О РАСЧЕТЕ ХАРАКТЕРИСТИК ПИТАЮЩЕГО ПЛАСТА ПАРОВОДЯНОЙ СКВАЖИНЫ ПО ДАННЫМ ИЗМЕРЕНИЙ НА УСТЬЕ
Поставлена задача оценки возможности определения расчетных характеристик питающего пласта пароводяной скважины на основании исходных данных, полученных в результате измерения устьевых параметров. Использованы различные подходы к решению задачи для пластов с однофазным и двухфазным флюидом. Для пластов с однофазным флюидом рассмотрено влияние наиболее значимой, для определения забойных параметров, погрешности исходных данных (погрешности измерения энтальпии на устье). При оценке погрешности измерения энтальпии за основу принимался метод сепарации, характеризующийся максимальной точностью измерений. Разработана методика оценки предельного значения водопроводимости, определяемого погрешностью измерения энтальпии, выше которого изменения забойного давления будут находиться в пределах погрешности его расчетного определения. Расчеты показали, что для всех скважин Мутновcкого и Паужетского (за исключением скважины 106) ожидаемые изменения забойного давления находятся в пределах максимальной погрешности его расчетного определения, т.е. и в данном случае использование устьевых значений для расчета характеристики пласта неприемлемо.
Ключевые слова
Пароводяная скважина, питающий пласт, забойное давление, пароводяное течение, математическая модель, расход, энтальпия.
Номер: 6
Год: 2016
ISBN:
UDK: 532.529: 620.91
DOI:
Авторы: Шулюпин А. Н., Чермошенцева А. А., Константинов А. В.
Информация об авторах: Шулюпин А.Н. – доктор технических наук, профессор,
заместитель директора по научной и инновационной работе,
e-mail: ans714@mail.ru, Институт горного дела ДВО РАН, 680000, г. Хабаровск
Чермошенцева А.А. – кандидат технических наук, доцент, КамчатГТУ, 683003, г. Петропавловск-Камчатский
Константинов А.В. – аспирант,
1 Институт горного дела ДВО РАН, 680000, г. Хабаровск
Библиографический список: 1. Асаулова Н. П., Ворожейкина Л. А., Манухин Ю. Ф., Обора Н. В. Результаты многолетней эксплуатации Паужетского геотермального месторождения // Горный вестник Камчатки. – 2009. – № 2(8). – С. 47–56.
2. Дрознин В. А. Физическая модель вулканического процесса. – М.:Наука, 1980. – 92 с.
3. Климентов П. П., Кононов В. М. Динамика подземных вод. – М.:Высшая школа, 1973. – 440 с.
4. Ривкин С. Л., Александров А. А. Теплофизические свойства воды и водяного пара. – М.: Энергия, 1980. – 424 с.
5. Шулюпин А. Н. Течение в геотермальной скважине: модель и эксперимент // Вулканология и сейсмология. – 1991. – № 4. – С. 25–31.
6. Шулюпин А. Н. Пароводяные течения на геотермальных промыслах. – Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2004. – 149 с.
7. Шулюпин А. Н., Чермошенцева А. А. Пароводяное течение в геотермальной скважине // Теплофизика и аэромеханика. – 2015. – Т. 22, № 4. – С. 493–499.
8. Bertani R. Geothermal power generation in the World 2010–2014. Update report / Proceedings World Geothermal Congress 2015. – Melbourne, Australia, 19–25 April 2015. – no. 01001. – 19 p.
9. Mubarok M. H., Cahyono Y. D., Patangke S., Siahaan E. E. The statistical analysis comparison between lip pressure and separator in production well testing at Lahendong and Ulubelu field / Proceedings World Geothermal Congress 2015. Melbourne, Australia, 19–25 April 2015. – no. 25013. – 7 p.
10. Pasikki R. G., Libert F., Yoshioka K., Leonard R. Well Stimulation Techniques Applied at the Salak Geothermal Field / Proceedings of the World Geothermal Congress, 2010. Bali, Indonesia, no. 2274. – 11 p.
11. Wormald C. N. Two phase flow measurement / Measurement and instrum. control. GB, 1984. – pp. 61–72.
12. Zarrouk S. L., Purnanto M. H. Geothermal Steam-Water Separators: Design overview // Geothermics. – No. 53. – P. 236–254.