КОРРЕКТИРОВКА УДЕЛЬНОГО РАСХОДА ВЗРЫВЧАТОГО ВЕЩЕСТВА С УЧЕТОМ ОБВОДНЕННОСТИ АПАТИТ-НЕФЕЛИНОВЫХ РУД
Выявлены различия в характере взрывного разрушения обводненных и с естественной влажностью апатит-нефелиновых руд. Определен поправочный коэффициент на обводненность для расчета удельного расхода ВВ. Установлена зависимость удельного расхода в обводненных условиях от содержания P2O5 в руде. Предложен вариант корректировки типового проекта ведения взрывных работ на карьере.
Ключевые слова
Обводненность, апатит-нефелиновые руды, удельный расход взрывчатого вещества, радиус переизмельчения, вновь образованная поверхность, средний размер куска, модель Кузнецова-Раммлера.
Номер: 7
Год: 2016
ISBN:
UDK: 622.235
DOI:
Авторы: Аленичев И. А.
Информация об авторах: Аленичев Игорь Алексеевич – ведущий технолог,
e-mail: igor-alenichev@ya.ru,
Горный институт Кольского научного центра РАН.
Библиографический список: 1. Боровиков В. А., Ванягин И. Ф., Менжулин М. Г., Цирель С. В. Волны напряжений в обводненном трещиноватом массиве. – Л.: ЛГИ, – 1989. – 85 с.
2. Гализин Д. Д. Влияние обводненности трещиноватых массивов наих взрываемость: автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. – М., 1997. – 19 с.
3. Ефремов Э. И. Влияние обводненности горных пород на механизмих разрушения и технологию взрывной отбойки // Вестник КДПУ – 2006 – Вып. 2(37), Ч. 2. – С. 75–77.
4. Ефремов Э. И. Особенности и методы взрывного разрушенияобводненных горных пород // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2010. – № 2. – С. 151–156.
5. Комир В. М., Кунаков Е. Ю. Исследование влияния степени обводненности блочных моделей на интенсивность их дробления взрывом// Вiсник КДПУ. – 2006. – вип. 2. – С. 69–71.
6. Мирзаев Э. С., Маточкин В. А. Пути совершенствования технологии взрывной отбойки обводненных пород // Известия вузов. Горный журнал. – 1994. – № 2. – С. 56–62.
7. Репин Н. Я., Волобуев В. К., Белов В. И. Эффективность взрывныхработ в обводненных породах Кузбасса. – М.: Обзор/ЦНИЭИуголь, 1979. – 35 с.
8. Сивенков В. И., Гализин Д. Д. Влияние обводненности трещиноватых массивов на их взрываемость // Взрывное дело. – 1998. – № 91/48. – С. 86–89.
9. Cunningham C. V. B. The Kuz-Ram fragmentation model – 20 yearson // European federation of explosives engineers: Brighton conference proceedings. – Brighton, 2005. – pp. 201–210.
10. Faramarzi F., Mansouri H. and al. A rock engineering systems basedmodel to predict rock fragmentation by blasting // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences. – 60 (2013). – pp. 82–94.
11. Шапурин А. В., Васильчук Я. В. Прогнозирование гранулометрического состава взорванных горных пород // Взрывное дело. – 2013. – С. 79–91.
12. Engin I. C. A practical method of bench blasting design for desiredfragmentation based on digital image processing technique and Kuz-Ram model // Rock Fragmentation by Blasting. 2010. – pp. 257–263.
13. Keen S., Hossack A. and al. Development and implementation of a geotechnical database management system / 15th Coal operators’ conference, University of Wollongong, The Australasian Institute of Mining and Metallurgy and Mine Managers Association of Australia, 2015. – pp. 347–357.
14. Ramen B., Apurna G. Effect of blast design parameters on fragmentation – an application of Kuz-Ram Model // Journal of Mines Metals and Fuels. 2012. – 60 (9–10). – pp. 206–215.