К ВОПРОСУ ОБ УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ РОССИИ
Рассмотрены вопросы, связанные с устойчивым развитием территорий. В настоящее время основной проблемой государств по прежнему является увеличение ВВП, развитие человеческого потенциала, улучшение благосостояния граждан и продолжительности их жизни. Вся эта гонка приводит к нарушениям сложившегося мирового порядка и ухудшению экологической обстановки. При этом развитые страны становятся все богаче, а развивающиеся страны отстают в своем развитии. Одним из важнейших факторов отставания является идеология. Именно поэтому назрела необходимость появления новой идеологии, ориентированной на устойчивое развитие государств. В силу различных причин, в том числе и отсутствия понятного механизма реализации государства не обращаются к устойчивому развитию. Понятие «устойчивое развитие» в настоящее время по-прежнему сохраняет свою актуальность, более того – оно является базисным не только для будущих поколений, но и основой для развития страны. Поэтому предложен подход к созданию новой концепции устойчивого развития России, предлагается набор индексов, позволяющий построить согласованную систему оценки устойчивого развития территорий, входящих в состав России, проводится краткий анализ преимущества выбора предложенных индексов.
Ключевые слова
Устойчивое развитие, концепция, индексы, оценка, система.
Номер: 8
Год: 2016
ISBN:
UDK: 332.142.4
DOI:
Авторы: Голосов П. Е., Горелов В. И.
Информация об авторах: Голосов Павел Евгеньевич – кандидат технических наук,
зав. кафедрой,
Горелов Владимир Иванович – доктор технических наук,
профессор, e-mail: vigorelov@mail.ru,
РАНХиГС.
Библиографический список: 1. Анопченко Т. Ю., Савон Д. Ю. Ростовская область. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы. – М.: Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации / Центр экологической политики России, 2011. – 120 с.
2. Горелов В. И. Управление развитием регионов. – М.: Экои-Информ, 2007. – 163 с.
3. Горелов В. И., Ледащева Т. Н., Карелова О. Л. Системное моделирование в социально-экономической сфере. – Химки: РМАТ, 2012. –185 с.
4. Голосов П. Е., Горелов В. И. Об одном подходе к математическому описанию задач менеджмента // Наука и Мир. – 2013. – № 3 (3). – C. 48–54.
5. Горелов В. И., Карелова О. Л. О весах критериев в задачах менеджмента // Экономический журнал МГЛУ. – 2014. – № 4. – C. 53–64.
6. Савон Д. Ю., Гассий В. В. Сценарий устойчивого развития Ростовской области // Инженерный вестник Дона. – 2012. – Т. 22. – № 4–1 (22). –
C. 159.
7. Савон Д. Ю. Организационно-экономический механизм устойчивого развития экономики Южного региона // Современная экономическая мысль. – 2013. – № 1. – C. 26–31.
8. OECD. The OECD International Education Indicators. A Framework for Analyses. – Paris, 1992.
9. OECD. The OECD List of Social Indicators. The OECD Social Indicator Development Programme. – Paris, 1982.
10. UNESCO World Data on Education. – Geneva: IBE Documentation and Information Unit, 1998.
11. United Nations, Commission on Sustainable Development. Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodologies. – New York, 1996.
12. World Development Indicators, The World Bank Group, 2002.