Авторизация:
Логин:
Пароль:
  



АНОНС
ГДЕ ПРОИЗВОДСТВО, ТАМ И НАУКА
На Ставровском карьере по добыче щебня, расположенном в Калужской области, планируется организовать работу научно-исследовательских коллективов. Руководство карьера стремится предложить им...






 
ОБЗОР
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ
Рассмотрены проблемы развития российских металлургических предприятий, а также состояние сталелитейной промышленности в мире. Отмечается, что в условиях рынка и жесткой конкуренции...
МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ К ПЕРЕХОДУ НА СЖИЖЕННЫЙ ГАЗ
Показано состояние в мире с производством и потреблением сжиженного газа в настоящее время. Приведена динамика изменения производства его объемов за последние годы. Перечислены...

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 

ОЦЕНКА ГЕОДИНАМИЧЕСКОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РАЙОНЕ СААМСКОГО РАЗЛОМА



Представлены результаты исследования геодинамической, сейсмической и геомеханической ситуации в окрестности крупного радиального разлома Хибинского массива, разделяющего два крупных апатит-нефелиновых месторождения – Кукисвумчоррское и Юкспорское. Проведена оценка факторов, повлиявших на активизацию сейсмической активности данного участка массива в 2016 г. Выполнен временной и пространственный анализ сейсмического режима в районе Саамского разлома за последние восемь лет и за последний год. Определены механизмы очагов сильных сейсмических событий 2016 г. Проведено трехмерное численное моделирование напряженно-деформированного состояния с учетом параметров исходного поля напряжений, сложного гористого рельефа дневной поверхности, свойств вмещающих пород, рудного тела и разломной структуры, а также фактического состояния открытых и подземных горных работ. Выявлено местоположение зон концентрации растягивающих напряжений, в которых процессы разрушения могут происходить с большей интенсивностью. Полученные результаты говорят о необходимости рассматривать участок массива между развивающимися очистными работами и телом разлома как блок-целик со всеми сопутствующими мероприятиями по его отработке. В дальнейшем при планировании горных работ на нижележащих горизонтах целесообразно с точки зрения безопасности и суммарной экономической эффективности подготовительных и добычных работ воспринимать Кукисвумчоррское и Юкспорское месторождения как единое рудное тело и отрабатывать запасы глубоких горизонтов Кировского рудника от Саамского разлома к флангам.

Исследования выполнены на основе данных и при финансовой поддержке АО «Апатит» в рамках сопровождения горных работ в удароопасных условиях.


Номер: 4
Год: 2017
УДК: 551.2/.3+ 622.83
Авторы: Козырев А.А., Семенова И.Э., Журавлева О.Г., Пантелеев А.В.

Информация об авторах:
Козырев Анатолий Александрович1 – доктор технических наук,
профессор, зам. директора, e-mail: kozar@goi.kolasc.net.ru,
Семенова Инна Эриковна – кандидат технических наук,
ведущий научный сотрудник e-mail: innas@goi.kolasc.net.ru,
Журавлева Ольга Геннадьевна – кандидат технических наук,
научный сотрудник, e-mail: ZhuravlevaOG@goi.kolasc.net.ru,
Пантелеев Алексей Владимирович – ведущий инженер,
e-mail: PanteleevAV@goi.kolasc.net.ru,
Горный институт Кольского научного центра РАН.


Ключевые слова:
Cейсмическая активность, геодинамика, напряженно-деформированное состояние, удароопасность, тектонические напряжения, подземные горные работы, численное моделирование.

Библиографический список:



















1. Инструкция по безопасному ведению горных работ на рудных и нерудных месторождениях, объектах строительства подземных сооружений, склонных и опасных по горным ударам (РД 06-329-99). – М, 2000.

2. Указания по безопасному ведению горных работ на месторождениях, склонных и опасных по горным ударам (Хибинские апатит-нефелиновые месторождения). – Апатиты-Кировск, 2010. – 117 с.

3. Козырев А. А., Каспарьян Э. В., Жиров Д. В., Смагина Ю. Г. Саамский разлом (Хибины) – аномальный характер современных деформаций // Вестник МГТУ. – 2009. – Т. 12. – № 4. – C. 702–707.

4. Козырев А. А., Каспарьян Э. В., Федотова Ю. В. Концепция единой системы комплексного геомеханического мониторинга при веде-

нии горных работ в скальных массивах горных пород // Горный ин-

формационно-аналитический бюллетень. – 2016. – № 4. – C. 168–191.

5. Шерман С. И. Сейсмический процесс и прогноз землетрясений: тектонофизическая концепция. – Новосибирск: Гео, 2014. – С. 353.

6. Уломов В. И. Выявление потенциальных очагов и долгосрочный прогноз сильных землетрясений на Северном Кавказе // Изменение окружающей среды и климата. Природные и связанные с ними техногенные катастрофы. Монография в 8 т. Ред. акад. Н.П.Лаверов, коллектив авторов. Т. 1. Сейсмические процессы и катастрофы. Отв. ред. акад. А.О. Глико. – М.: ИФЗ РАН, 2008. – 404 с.

7. Тряпицын В. М., Шабаров А. Н. Современная тектоника и геодинамика Хибин. Монография. – Кострома: Авантитул, 2007. – 146 с.

8. Козырев А. А., Каган М. М., Константинов К. Н., Жиров Д. В. Изменения деформаций и наклонов геоструктурного блока в процессе подготовки и реализации техногенного землетрясения // Записки горного института. – 2012. – т. 199. – C. 230–235.

9. Козырев А. А., Панин В. И., Семенова И. Э. Опыт применения экспертных систем оценки напряженно-деформированного состояния массива горных пород для выбора безопасных способов отработки рудных месторождений // Записки Горного института. – 2012. – Т. 198. – C. 16–23.

10. Stacey T. R. Slope Stability in High Stress and Hard Rock Conditions. Slope Stability 2007. pp 187–200.

11. Stead D., Coggan J. S., Elmo D., Yan M. Modelling Brittle Fracture in Rock Slopes — Experience Gained and Lessons Learned. Slope Stability 2007, pp. 239–252.





















вернуться назад
Карта сайта