Авторизация:
Логин:
Пароль:
  



АНОНС
ГДЕ ПРОИЗВОДСТВО, ТАМ И НАУКА
На Ставровском карьере по добыче щебня, расположенном в Калужской области, планируется организовать работу научно-исследовательских коллективов. Руководство карьера стремится предложить им...






 
ОБЗОР
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ
Рассмотрены проблемы развития российских металлургических предприятий, а также состояние сталелитейной промышленности в мире. Отмечается, что в условиях рынка и жесткой конкуренции...
МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ К ПЕРЕХОДУ НА СЖИЖЕННЫЙ ГАЗ
Показано состояние в мире с производством и потреблением сжиженного газа в настоящее время. Приведена динамика изменения производства его объемов за последние годы. Перечислены...

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 

ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ И КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ ОСВОЕНИЯ ПЕРЕХОДНЫХ ЗОН РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОДЗЕМНЫМ СПОСОБОМ



На основе анализа опыта и условий подземной разработки рудных месторождений классифицированы виды переходных процессов, установлены характеризующие их признаки — скачок величин производительности предприятия и капитальных вложений. Определены и систематизированы специфические условия, сформированные на предыдущем этапе освоения месторождения, и специфические факторы, влияющие на формирование геотехнологической стратегии освоения переходных зон подземным способом. В целях совершенствования методологии проектирования комплексного освоения недр разработаны основные принципы формирования и критерий оценки вариантов геотехнологической стратегии освоения переходных зон рудных месторождений — минимум снижения доходности горнодобывающего предприятия в период перехода от одного стабильного состояния к другому. При переходе от открытой к подземной отработке кимберлитовых трубок актуально изыскание способов и схем вскрытия подкарьерных запасов, обеспечивающих снижение капитальных и эксплуатационных затрат, а также сокращение сроков ввода подземного рудника в эксплуатацию. Сконструированы три рациональных и установлен эффективный вариант с оптимальной высотой этажа при вскрытии подкарьерных запасов кимберлитового месторождения «Зарница».

Номер: 9
Год: 2017
УДК: 622.272.06
DOI: 10.25018/0236-1493-2017-9-0-151-160
Авторы: Соколов И. В., Антипин Ю. Г., Никитин И. В.

Информация об авторах:
Соколов Игорь Владимирович — доктор технических наук,
зав. лабораторией, e-mail: geotech@igduran.ru,
Антипин Юрий Георгиевич — кандидат технических наук,
старший научный сотрудник,
Никитин Игорь Владимирович — научный сотрудник,
Институт горного дела Уральского отделения РАН.

Ключевые слова:
Pудное месторождение, переходный процесс, переходная зона, геотехнологическая стратегия, способ вскрытия, критерий оценки, оптимизация.

Библиографический список:
1. Каплунов Д. Р. Современное содержание методологии проектирования освоения недр //
Недропользование - ХХI век. - 2008. - № 1. - С. 32-34.
2. Яковлев В. Л. Переходные процессы в технологии разработки сложноструктурных месторождений полезных ископаемых // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2015. - № 10. CB 45-1 Открытые горные работы в XXI веке. - С. 65-76.
3. Соколов И. В., Смирнов А. А., Антипин Ю. Г., Кульминский А. С. Технология подготовки и разработки запасов переходной зоны от открытых горных работ к подземным на руднике «Удачный» // Горный журнал. - 2014. - № 1. - С. 56-60.
4. Григорьев В. В., Калмыков В. Н., Рыльникова М. В. Развитие горных работ в период перехода с открытого на подземный способ разработки Учалинского месторождения // Горный журнал. - 2010. - № 5. - С. 88-92.
5. Волков Ю. В., Смирнов А. А., Соколов И. В. Направления развития технологии добычи руды при отработке глубоких горизонтов Естюнинского месторождения // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2005. - № 7. - С. 253-255.
6. Волков Ю. В., Камаев В. Д. Ярусная отработка рудных месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2007. - № 8. - С. 341-343.
7. Соколов И. В., Антипин Ю. Г., Никитин И. В. и др. Изыскание подземной геотехнологии при переходе к освоению глубокозалегающих запасов наклонного медноколчеданного месторождения // Известия УГГУ. - 2016. - № 2. - С. 47-53.
8. Барановский К. В., Никитин И. В. Инновационная технология вскрытия и отработки глубоких горизонтов Кыштымского месторождения гранулированного кварца // Проблемы недропользования. - 2014. - № 2. - С. 89-95.
9. Davis G. A., Newman A. M. Modern strategic mine planning // Proceedings of the Australian Mining Technology Conference, AusIMM, Carlton, Australia. 2008. Р. 129-139.
10. Sfitmfeker C.. lienndorf J., Oliver-Xfarkus Lalistrater O.-X. Optimizing of Long-Term Mine Planning in Large Lignite Deposits / Mine Planning and Equipment Selection: Proceedings of the 22nd MPES Conference, Dresden, Germany, 14th-19th October 2013. - Switzerland: Springer International Publishing, 2014. P. 113-125.
11. Akishev A. N., Bachtin V. A., Bondarenko E. V. Completing stage of the development of deep kimberlite open pits in Yakutia. Technological advance // Russian Mining, 2003b. No. 6. P. 19-22.
12. Чантурия В. А., Трубецкой К. Н., Каплунов Д. Р. и др. Комплексные исследования и внедрение инновационных геотехнологий добычи и глубокой переработки кимберлитов // Горный журнал. - 2011. - № 1. - С. 10-13.
13. Рыльникова М. В., Айнбиндер И. И., Крамсков Н. П., Письменный А. В. Решение геотехнологических задач на отдельных этапах освоения кимберлитовых месторождений Якутии // Горный журнал. - 2011. - № 1. - С. 55-58.
14. Никитин И. В. Методика и алгоритм расчета для экономико-математического моделирования вариантов вскрытия подкарьерных запасов / Проблемы недропользования: материалы VI Всероссийской молодежной научно-практической конференции, 8-10 февраля 2012 г. ИГД УрО РАН. - Екатеринбург: УрО РАН, 2012. - С. 151-157.
вернуться назад
Карта сайта