Авторизация:
Логин:
Пароль:
  



АНОНС
ГДЕ ПРОИЗВОДСТВО, ТАМ И НАУКА
На Ставровском карьере по добыче щебня, расположенном в Калужской области, планируется организовать работу научно-исследовательских коллективов. Руководство карьера стремится предложить им...



ОБЗОР
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ
Рассмотрены проблемы развития российских металлургических предприятий, а также состояние сталелитейной промышленности в мире. Отмечается, что в условиях рынка и жесткой конкуренции...
МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ К ПЕРЕХОДУ НА СЖИЖЕННЫЙ ГАЗ
Показано состояние в мире с производством и потреблением сжиженного газа в настоящее время. Приведена динамика изменения производства его объемов за последние годы. Перечислены...

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 

О ВЛИЯНИИ ГОДОВОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ ПОДЗЕМНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ МЕДНЫХ РУД



Для сопоставления вариантов шахтного блокового и скважинного выщелачивания использован метод принятия решений в условиях неопределенности. Обработка полученных данных позволила установить возможность изменения производительности при определенном содержании металла в руде при сохранении достигнутой прибыльности.

Номер: 10
Год: 2017
УДК: 622.273
DOI: 10.25018/0236-1493-2017-10-0-5-11
Авторы: Каплунов Д. Р., Юков В. А., Лавенков В. С.

Информация об авторах:
Каплунов Давид Родионович — чл.-корр. РАН,
главный научный сотрудник,
Юков Владимир Александрович — кандидат технических наук,
старший научный сотрудник,
Лавенков Владимир Станиславович — младший научный сотрудник,
Институт проблем комплексного освоения недр РАН,
e-mail: info@ ipkonran ru.

Ключевые слова:
Выщелачивание из подземных выработок, блоковое, скважинное, производительность, содержание металла.

Библиографический список:
1. Птицын А. М., Дюдин Ю. К., Синдаровский А. Н., Руднев Б. К. Оценка перспектив развития горно-металлургической базы ряда металлов в Российской Федерации. — М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2002. — 562 с.

2. Юков В. А. Предварительная оценка вариантов комбинированной разработки месторождений // Маркшейдерский вестник. — 2005. — № 3. — С. 65—68.

3. Лаверов Н. П., Абдульманов И. Г., Бровин К. Г. и др. Подземное выщелачивание полиэлементных руд / Под ред. Лаверова Н. П. — М.: Изд-во АГН, 1998. — 446 с.

4. Толстов Е. А., Толстов Д. Е. Физико-химические геотехнологии освоения месторождений урана и золота в Кызыл-Кумском регионе. — М.: ООО «Геоинформцентр», 2002. — 277 с.

5. Заболоцкий А. И., Ситникова Т. И., Ященко И. Э., Заболоцкая К. А. Предварительные результаты отработки опытно-промышленных блоков на Гумешевском месторождении // Горная промышленность. — 2008. — № 5 (81). — С. 17—21.

6. Мосинец В. Н. Геотехнологические методы добычи цветных и редких металлов // Цветная металлургия. — 1992. — № 2. — С. 24—30.

7. Голик В. И., Исмаилов Т. Т. Специальные способы разработки месторождений полезных ископаемых. — М.: Изд-во МГГУ, 2006. — 332 с.

8. Овсейчук В. А., Тюпин В. Н. Оптимизация гранулометрического состава руды при подземном и кучном выщелачивании // Горный журнал. — 2002. — № 9. — С. 24—27.

9. Дикарев Н. Л., Абакумов В. В. Экономическая оценка объектов подземного выщелачивания // Цветная металлургия. — 1988. — № 12. — С. 11—13.

10. Ашихмин А. А., Галбаатар Г., Дмитриев А. А., Ясько Т. А. Экономика, организация и управление горными предприятиями цветной металлургии. — М.: Изд-во МГГУ, 2004. — 46 с.

вернуться назад
Карта сайта