ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С МАГНИЙСИЛИКАТНЫМИ ПОРОДАМИ И ПУТИ ИХ СНИЖЕНИЯ

Геоэкологические риски от нахождения отвалов с магнийсиликатными породами показаны на примере месторождения Северо-Байкальской рудной зоны. Неблагоприятные воздействия связаны с изъятием продуктивных земель, нарушением природного ландшафта территорий. Происходит загрязнение земель соединениями меди, никеля, хрома, железа, вымываемыми из разрушенных горных пород атмосферными осадками. Воздействие отвалов носит трансграничный характер. Поэтому необходимо минимизировать риски, вовлекая вскрышные и вмещающие породы в производство. Основной отраслью, использующей отходы, является стройиндустрия. Испытания щебня из магнийсиликатных пород показали, что он относится к I группе, имеет высокую марку по дробимости и истираемости, не содержит вредных компонентов. Может использоваться во всех отраслях стройиндустрии. Выполненные исследования показали, что на основе магнийсиликатных пород можно получить высококачественные бетоны. Тонкомолотые фракции данных пород пригодны для изготовлении керамических материалов. Асфальтобетонные смеси на минеральном порошке и заполнителях из магнийсиликатных пород могут использоваться для прокладки автомобильных дорог в условиях севера.

Работа выполнена в рамках государственного задания БИП СО РАН (проект № 0339-2016-0004).

Ключевые слова

Месторождения полезных ископаемых, негативное воздействие на окружающую среду, геоэкологические риски, отходы горной промышленности, отвалы, магнийсиликатные породы, щебень, строительные материалы.

Номер: 2
Год: 2018
ISBN:
UDK: 622.271.504
DOI: 10.25018/0236-1493-2018-2-0-111-117
Авторы: Худякова Л. И., Войлошников О. В.

Информация об авторах: Худякова Людмила Ивановна — кандидат технических наук, старший научный сотрудник, e-mail: lkhud@binm.bscnet.ru, Войлошников Олег Васильевич — кандидат технических наук, ведущий инженер, e-mail: ovod@binm.bscnet.ru, Байкальский институт природопользования Сибирского отделения РАН (БИП СО РАН).

Библиографический список:

1. Беляев А. М. Оценка эколого-геохимической опасности месторождений полезных ископае-

мых // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2011. — Сер. 7. — Вып. 3. — С. 43—48.

2. Бугаева Г. Г., Когут А. В. Факторы экологического риска в зоне действия открытых горных работ // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2007. — ОВ 15. — С. 292—296. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/faktory-ecologicheskogo-riska (дата обращения 07.11.2017).

3. Калыбеков Т. Системный анализ геоэкологического риска технологических процессов открытых горных работ // Горный журнал Казахстана. — 2013. — № 7. — С. 41—43.

4. Tosovic R. Expert economic evaluation of mineral resources in the function of environmental protection // International Journal of Research — GRANTHAALAYAH. 2016. Vol. 4. Iss. 5. рp. 106—114.

5. Рудский В. В. Категория экологического риска в географических исследованиях // Фундаментальные исследования. — 2013. — № 10 (часть 14). — С. 3153—3156.

6. Курчин Г. С., Волков Е. П., Зайцева Е. В., Кирсанов А. К. Проблемы экологии при добыче нерудных строительных материалов в России // Современные проблемы науки и образования. — 2013. — № 6. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=10500 (дата обращения 07.11.2017).

7. Raška P., Balej M., Raška M. Differential evolution of rockwall and talus cones in abandoned basalt quarries and its implications for restoration management: case study from the Radobyl Hill, N Czech Republic // International Journal of Mining, Reclamation and Environment. 2011. Vol. 25. no 4, special is.: Environmental Aspects of Mining and Reclamation. рp. 297—312.

8. Edwards D. P., Sloan S., Weng L., Dirks P., Sayer J., Laurance W. F. Mining and the African environment // Conservation Letters. 2014. no 7 (3). рp. 302—311.

9. Шевелева А. В., Шварцман Ю. Г. Проблемы экологической безопасности при разработке месторождения алмазов имени Ломоносова // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Естественные науки. — 2012. — № 2. — С. 40—46.

10. Pavloudakis F., Galetakis M., Roumpos Ch. A spatial decision support system for the optimal environmental reclamation of open-pit coal mines in Greece // International Journal of Mining, Reclamation and Environment. 2009. Vol. 23. no 4. рp. 291—303.

11. Simon-Coincon R., Spain A. V., Milnes A. R. Landform processes in the post coal-mining Landscape, Bowen Basin, Australia. A geomorphological approach // International Journal of Surface Mining, Reclamation and Environment. 2003. Vol. 17. no 1. рp. 20—50.

12. Schueler V., Kuemmerle T., Schröder H. Impacts of surface gold mining on land use systems in Western Ghana // AMBIO. 2011. no 40. рp. 528—539.

13. Yan C., Dai H., Guo W. Evaluation of ecological environmental quality in a coal mining area by modelling approach // Sustainability. 2017. no 9 (1265). URL: www.mdpi.com/journal/sustainability (дата обращения 08.11.2017).

14. Борисков Ф. Ф., Кантемиров В. Д. Экологические риски при освоении месторождений твердых полезных ископаемых в северных регионах Урала // Экология и промышленность России. — 2016. — № 20 (6). — С. 54—57.

15. Терещенко С. В., Алексеева С. А., Рухленко Е. Д. и др. О возможности переработки техногенных отходов добычи флогопитового сырья // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2017. — № 10. — С. 186—193. URL: http://www.giab-online.ru/catalog/12230 (дата обращения 08.11.2017).

16. Худякова Л. И., Кислов Е. В., Войлошников О. В. Дуниты северного Прибайкалья и пути их использования // Горный журнал. — 2013. — № 10. — С. 4—6.

17. Худякова Л. И. Комплексное освоение минеральных ресурсов на месторождениях Северо-Байкальской рудной зоны // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2012. — № 7. — С. 112—114.

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С МАГНИЙСИЛИКАТНЫМИ ПОРОДАМИ И ПУТИ ИХ СНИЖЕНИЯ

Подписка на рассылку