Авторизация:
Логин:
Пароль:
  


АНОНС
Всё для будущих инженеров: сотрудничество "Уралмашзавода" и УГГУ
Уралмашзавод продолжает сотрудничество с одним из ведущих вузов региона – Уральским государственным горным университетом. При поддержке Газпромбанка и Уралмашзавода в УГГУ были...
ИТОГИ ТРЕТЬЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО ФОРУМА
НП "Горнопромышленники России" подвело итоги Третьего Национального горнопромышленного форума, который состостоялся 8 ноября 2017 года в Конгресс-центре Торгово-промышленной палаты Российской...
ГДЕ ПРОИЗВОДСТВО, ТАМ И НАУКА
На Ставровском карьере по добыче щебня, расположенном в Калужской области, планируется организовать работу научно-исследовательских коллективов. Руководство карьера стремится предложить им...



ОБЗОР
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ
Рассмотрены проблемы развития российских металлургических предприятий, а также состояние сталелитейной промышленности в мире. Отмечается, что в условиях рынка и жесткой конкуренции...
МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ К ПЕРЕХОДУ НА СЖИЖЕННЫЙ ГАЗ
Показано состояние в мире с производством и потреблением сжиженного газа в настоящее время. Приведена динамика изменения производства его объемов за последние годы. Перечислены...

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 

АНАЛИЗ КРИТЕРИЕВ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПОДРЯДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, УЧИТЫВАЮЩЕЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ



Проведен анализ основных критериев оценки качества работы подрядных организаций, осуществляющих производство строительных работ на объектах капитального строительства ПАО «Газпром» (на стадии выбора подрядчика и в процессе работы с подрядчиком). Проанализированы 4 группы критериев оценки качества работы подрядной организации: технический аудит, проводимый в головном офисе подрядной организации (1); технический аудит, проводимый на объекте строительства (2); общие требования к экологическому контролю (3); производственный экологический мониторинг (4). На основе проведенного анализа выявлена и обоснована необходимость доработки критериев, входящих в 1 группу посредством осуществления обобщающей оценки финансового состояния подрядной организации, которая сможет нивелировать несогласующиеся результаты параметрического анализа, — проведение рейтинговой оценки финансового состояния организации с использованием экспертно-балльного метода и путем формирования интегрального показателя.



Номер: 5
Год: 2018
УДК: 338.001.36
DOI: 10.25018/0236-1493-2018-5-0-214-219
Авторы: Лозовская Я. Н., Новиков А. С.

Информация об авторах:
Лозовская Яна Николаевна — доктор экономических наук,
профессор, e-mail: yana197@list.ru,
Новиков Александр Сергеевич — студент,
НИТУ «МИСиС».

Ключевые слова:
Критерии оценки подрядной организации, оценка финансового состояния, рейтинговая оценка, геоинформационные системы, экологический мониторинг, оздоровление экологической обстановки, параметрический анализ, количественные критерии, модели рейтинговой оценки, восстановление природных комплексов.

Библиографический список:

1. Абрютина М. С. Финансовый анализ: Учебное пособие. — М.: ДиС, 2011. — 192 c.


2. Семенова Ю. А., Батукова Л. Р. Итоговая рейтинговая оценка финансового состояния предприятия // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. — 2011. — № 7. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/itogovaya-reytingovaya-otsenka-finansovogo-sostoyaniya-predpriyatiya (дата обращения: 03.01.2017).


3. Григорьева И. Ю. Геоэкология: Учебное пособие. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 270 c.


4. Кондратьева Е. А., Шальнева М. С. Анализ финансового состояния компании как основа управления бизнесом // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. — 2013. — № 8. URL: http://1fin.ru/?id=757 (дата обращения: 22.12.2016).


5. Слободняк И. А. Анализ интегральной динамики финансово-хозяйственной деятельности с использованием рейтинговой оценки // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. — 2012. — № 11. URL: http://1-fin.ru (дата обращения: 26.12.2016).


6. Шегурова В. П., Леушина Е. В. Сравнительная характеристика различных методик рейтинговой оценки финансового состояния промышленного предприятия / Экономическая наука и практика: материалы III международной научной конференции (г. Чита, апрель 2014 г.). — Чита: Молодой ученый, 2014. — С. 80—84.


7. Нефтегазовая отрасль России в цифрах и фактах. URL: http://tass.ru/ekonomika/3215065 (дата обращения: 29.11.2016).


8. Ямбургское нефтегазоконденсатное месторождение. URL:http://www.nftn.ru/oilfields/russian_oilfields/jamalo_neneckij_ao/jamburgskoe/7-1-0-150 (дата обращения: 25.11.2016).


9. Ivana Weissova, Boris Kollar, Anna Siekelova. Rating as a Useful Tool for Credit Risk Measurement // Procedia Economics and Finance. 2015. Vol. 26. Pp. 278—285. DOI:10.1016/S2212-5671(15)00853-9.


10. Vitalina Delas, Euvgenia Nosova, Olena Yafinovych. Financial Security of Enterprises / Procedia Economics and Finance. 2015. Vol. 27. Pp. 248—266. DOI: 10.1016/S2212-5671(15)00998-3.


11. Chih-Chuan Chen, Sheng-Tun Li. Credit rating with a monotonicity-constrained support vector machine model / Expert Systems with Applications. 2014. Vol. 41. Issue 16. Pp. 7235—7247.


12. Alejandro Germán Frank, Nathalie Dalle Molle, Wolfgang Gerstlberger, João Augusto Bonzanini Bernardi, Danilo Cuzzuol Pedrini. An integrative environmental performance index for benchmarking in oil and gas industry // Journal of Cleaner Production. 2016. Vol. 133. Pp. 1190—1203.


вернуться назад
Карта сайта