Авторизация:
Логин:
Пароль:
  



АНОНС


ОБЗОР
О ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ СЕЙСМО-ДЕФОРМАЦИОННОГО МОНИТОРИНГА В БУРОВЗРЫВНЫХ РАБОТАХ НА КАРЬЕРАХ
Применение высокоточных электронных систем инициирования скважинных зарядов в горном деле вызвало необходимость уточнения выбора параметров буровзрывных работ с учетом...

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 

СНИЖЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ ЗАКЛАДКИ ВЫРАБОТАННОГО ПРОСТРАНСТВА ПРИ ПОДЗЕМНОЙ РАЗРАБОТКЕ УГЛЯ



Интенсификация добычи угля и усложнение горно-геологических условий ведения подземных работ оказывает влияние на активизацию горно-геологических явлений и процессов. Стратегическая задача предприятия — сохраняя или наращивая уровень производственных мощностей, реализовывать очистные работы с минимальными промышленными и экологических рисками, при сохранении или увеличении уровня прибыли с учетом законодательства в области экологии и охраны труда. Можно выделить несколько видов природных опасных геологических явлений: движения земной поверхности, газодинамические явления, сейсмические явления и гидрогеологические явления. Эти явления активизируются при масштабном воздействии на углепородный массив. Один из способов снижения уровня техногенного воздействия на геологический массив это система разработки месторождения с технологией закладки выработанного пространства. Сущность метода заключается в ведении очистных работ, одновременно с заполнением выработанного пространства закладочным материалом, с определенным отставанием от фронта ведения очистных работ. Закладка бывает полная и частичная, и определяется технологическими требованиями к системе разработке полезного ископаемого. Рассмотрены основные негативные горно-геологические процессы и явления активизирующиеся при подземной разработке угля, сделан акцент на уменьшении негативного воздействия на окружающую среду при использовании технологии закладки выработанного пространства.

Номер: 2
Год: 2019
ISBN: 0236-1493
УДК: 622.504, 622.831.1/.3, 622.272
DOI: 10.25018/0236-1493-2019-02-0-28-35
Авторы: Мазина И. Э., Ганган П. П., Фан Туан Ань

Информация об авторах:
Мазина Ирэна Эдуардовна — ведущий инженер,
Ганган Полина Павловна — аспирантка,
e-mail: polina.gangan@yandex.ru,
Фан Туан Ань — аспирант,
МГИ НИТУ «МИСиС».

Ключевые слова:
Газовыделение, напряженно-деформированное состояние, управление кровлей, закладка выработанного пространства, гидравлическая закладка, пневматическая закладка, комбинированная закладка, твердеющая закладка, самотечная закладка, механическая закладка.

Библиографический список:

1. Бондарик Г. К.Ярг Л. А. Инженерно-геологические изыскания: учебник, 2-е изд. — М.: КДУ, 2008.


2. Бондарик Г. К.Пендин В. В.Ярг Л. А. Инженерная геодинамика. Учебник. — М.: КДУ, 2007. — 440 с.


3. Ломтадзе В. Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика. — Л.: Недра, 1977. — 480 с.


4. Ломтадзе В. Д. Инженерная геология месторождений полезных ископаемых. Учебник для вузов. — Л.: Недра, 1986. — 272 с.


5. Ломтадзе В. Д. Инженерная геология. Специальная инженерная геология. Учебное пособие для вузов. — Л.: Недра, 1978. — 496 с.


6. Черняк И. Л.Ярунин С. А. Управление состоянием массива горных пород. — М.: Недра, 1995. — 395 с.


7. Петухов И. М.Линьков A. M. Механика горных ударов и выбросов. — М.: Недра, 1983.


8. Татаринов В. Н.Бугаев Е. Г.Татаринова Т. А. К оценке деформаций земной поверхности по данным спутниковых наблюдений // Горный журнал. — 2015. — № 10. — С. 27—32. DOI: dx.doi.org/10.17580/gzh.2015.10.05.


9. Маневич А. И.Татаринов В. Н. Применение искусственных нейронных сетей для прогноза современных движений земной коры // Исследования по геоинформатике: труды Геофизического центра РАН. — 2017. — т. 5. — № 2. — С. 37—48. DOI: 10.2205/2017BS045.


10. Адушкин В. В. Триггерная сейсмичность Кузбасса / Триггерные эффекты в геосистемах. Тезисы докладов III Всероссийского семинара-совещания. Институт динамики геосфер РАН. — 2015. — С. 8—28.


11. Маневич А. И., Макаров В. А., Пащенков П. Н. Перспективы математического моделирования как составной части геомеханического мониторинга на шахтах с целью повышения эффективности управления газовыделением // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2017. — № 6. — С. 91—100.


12. Коликов К. С.Никитин С. Г.Маневич А. И. Аналитическая оценка прогноза метанообильности, рекомендуемого нормативными документами // Безопасность труда в промышленности. — 2016. — № 8. — С. 34—39.


13. Морозов В. Н.Маневич А. И. Моделирование напряженно-деформированного состояния эпицентральной зоны землетрясения 13.03.1992 (М = 6.9, Турция) // Геофизические исследования. — 2018. — Т. 19. — №  1. — С. 17—29. DOI: 10.21455/gr2018.1-2.


14. Pytel W., Świtoń J., Wójcik A. The effect of mining face’s direction on the observed seismic activity // International Journal of Coal Science & Technology. 2016. Vol. 3. Iss. 3, pp. 322—329, DOI: 10.1007/s40789-016-0122-5.


15. Cheng Y., Jiang H., Zhang X., Cui J., Song C., Li X. Effects of coal rank on physicochemical properties of coal and on methane adsorption // International Journal of Coal Science & Technology. 2017. Vol. 4. Iss. 2, pp. 129—146. DOI: 10.1007/s40789-017-0161-6.


16. Conte E., Troncone A., Vena M. A method for the design of embedded cantilever retaining walls under static and seismic loading // Géotechnique. 2017. Vol. 67. Iss. 12. pp. 1081—1089. DOI: 10.1680/jgeot.16.P.201.


вернуться назад
Карта сайта