ОЦЕНКА БЮДЖЕТА УГЛЕРОДА РЕКУЛЬТИВИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

Изложены результаты расчетов баланса углерода на рекультивированных площадях в управляемых лесах Дальневосточного федерального округа, в том числе, в Дальневосточном таежном и Приамурско-Приморском хвойно-широколиственном лесных районах. Проблема эта не изучена, в связи с чем целью работы является оценка экологического потенциала рекультивированных земель после добычи полезных ископаемых с использованием методики региональной оценки бюджета углерода лесов (РОБУЛ). Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи: сбор, анализ и обобщение информации по исследуемой проблеме; расчет экологического потенциала рекультивированных земель по методике робул; оценка бюджета углерода искусственно созданных путем рекультивации лесных насаждений. В результате исследования установлено увеличение бюджета углерода в насаждения на рекультивированных землях, нарушенных ранее освоением минерального сырья более чем в два с половиной раза по сравнению с таковыми нерекультивированными (на примере закрытого Солнечного, Дальнегорского горно-обогатительных комбинатов, а также закрытого Кербинского прииска и др.). Сделаны выводы о необходимости проведения рекультивацию нарушенных горными работами земель для увеличения запасов углерода растительностью, с последующей передачей этих земель в лесной фонд.


Благодарность: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 15-17-10016), а также при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-35-00260.

Для цитирования: Голубев Д. А., Крупская Л. Т., Гуль Л. П., Филатова М. Ю.Оценка бюджета углерода рекультивированных земель в Дальневосточном федеральном округе // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 4. – С. 98–108. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-04-0-98-108.

Ключевые слова

Хвостохранилища, рекультивация, экологический потенциал, бюджет углерода, накопленный экологический ущерб, экологическая реабилитация, отходы горного производства, охрана окружающей среды.

Номер: 4
Год: 2019
ISBN: 0236-1493
UDK: 630*181.351 : 502.55
DOI: 10.25018/0236-1493-2019-04-0-98-108
Авторы: Голубев Д. А., Крупская Л. Т., Гуль Л. П., Филатова М. Ю.

Информация об авторах: Голубев Дмитрий Андреевич (1,2) — кандидат технических наук, преподаватель, старший научный сотрудник, Крупская Людмила Тимофеевна (1,2) — доктор биологических наук, профессор, заслуженный эколог России, главный научный сотрудник, e-mail: ecologiya2010@yandex.ru, Гуль Лариса Павловна (2) — кандидат сельско-хозяйственных наук, ведущий научный сотрудник, Филатова Мария Юрьевна (1,2) — аспирант, младший научный сотрудник, 1) Тихоокеанский государственный университет, 2) Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства. Для контактов: Крупская Л.Т., e-mail: ecologiya2010@yandex.ru.

Библиографический список:

1. Официальный сайт Межправительственной группы экспертов по изменению климата URL: https://www.ipcc.ch/

2. Распоряжение Правительства РФ от 26.09.2013 № 1724-р «Об утверждении Основ государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в Российской Федерации на период до 2030 года», URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152506/

3. Прогноз развития лесного сектора Российской Федерации на период до 2030 года // ФАО. — Рим: ФАО, 2012. — 86 с. URL: http://www.fao.org/docrep/016/i3020r/i3020r00.pdf.

4. Лесной план Хабаровского края на 2009—2018 гг. (с внесенными изменениями в 2012 году). Книга 1. — Хабаровск. — 2008 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/995125878.

5. Лесной план Приморского края на 2009—2018 гг. (с изменениями и дополнениями). Книга 1. — Владивосток-Хабаровск. — 2010 г. URL: https://www.primorsky.ru/authorities/executive-agencies/departments/forestry/docs.php.

6. Krupskaya L. T.Zvereva V. A.Golubev D. A.Tagirova V. T.Bubnova M. B. Problems of reducing environmental damage caused in the past century by mining facilities and ways of their solution in the Far Eastern federal district // Russian journal of general chemistry, 2017, Vol. 87, no. 13, pp. 3107—3114. DOI: 10.1134/S1070363217130011.

7. Krupskaya L. T.Zvereva V. P.Rastanina N. K.Golubev D. A.Volobueva N. G., Filatova M. Yu. Use of bioinformation technologies in carbon cycle assessment in managed technogenic forests in Primorskiy krai // Applied mechanics and materials, 2017, Vol. 865, pp. 657—661. DOI: 10.4028/www.scientific.net/AMM865.657.

8. Krupskaya L. T.Cherentsova A. A.Mayorova L. P.Golubev D. A. Assessment of the environmental hazard class to waste accumulated over the past century by a former mining enterprise at the Far East federal district // Russian journal of general chemistry, 2016, Vol. 86, no. 13, pp. 2983—2986. DOI: 10.1134/S1070363216130090.

9. Замолодчиков Д. Г. Системы оценки бюджета углерода в лесах. — М.: Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, 2012. — 59 с.

10. Распоряжение Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30 июня 2017 г. № 20-р «Методические указания по количественному определению объема поглощения парниковых газов».

11. Реймерс Н. Ф. Природопользование. Словарь справочник. — М.: Мысль, 1990. — 637 с.

12. Национальный доклад о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов не регулируемых Монреальским протоколом за 1990—2016 гг. Часть 2. Приложения. — М.: Росгидромет, 2018. — 106 с.

13. Приказ Минприроды России от 18.08.2014 № 367 (ред. от 18.10.2018) «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.09.2014 № 34186).

14. Кожевников Н. В.Заушинцева А. В. Отечественный и зарубежный опыт биологической рекультивации нарушенных земель // Вестник Кемеровского государственного университета. Биологические, технические науки и науки о Земле. — 2017. — № 1. — С. 43—47.

15. Опрышко Д. С.Облицов А. Ю. Современные подходы к горно-технической рекультивации // Записки Горного института. — 2013. — Т. 200. — С. 142—145.

16. Ганеев И. Г.Кулагин А. А. Ремедиация и рекультивация техногенно деградированных земель // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2009. — № 6 (100). — С. 554—557.

17. Основные показатели социально-экономического положения субъектов Российской Федерации // Федеральная служба государственной статистики. URL: www.gks.ru/bgd/B02_83/Main.htm.

18. Минакер П. А. Российский Дальний Восток на пути в будущее. — Хабаровск: Институт экологических исследований ДВО РАН, 2017. — 395 с.

19. Проект Лесного плана Хабаровского края на 2019—2028 годы // Управление лесами Правительства Хабаровского края. — 2018. — 213 с. URL: https://les.khabkrai.ru/?menu=getfile&id=5548

20. Постановление Правительства РФ от 10 июля 2018 г. № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_302235/

21. Peichl M.Arain A. M.Brodeur J. J.Khomik M., Mclaren J. Carbon and greenhouse gas balances in an age sequence of temperate pine plantations // Biogeosciences, 2014, Vol. 11, no 19, pp. 5399—5410. DOI: 10.5194/bg-11-5399-2014.

22. Schweinle J., Köthke M., Englert H., Dieter M. Simulation of forest-based carbon balances for Germany: a contribution to the «carbon debt» debate // Wiley Interdisciplinary Reviews: Energy and Environment, 2018, Vol. 7, no 1, P. 260. DOI: 10.1002/wene.260.

23. Srinivasa Rao C. Girija Veni V.Prasad J. V. NS.Sharma K. L., Chandrasekhar C. Improving carbon balance with climate-resilient management practices in tropical agro-ecosystems of Western India // Carbon management, 2017, Vol. 8., no 2, pp. 175—190. DOI: 10.1080/17583004.2017.1309202.

24. Aguilos M., Takagi K., Fukuzawa K., Nomura M., Kishida O. Dynamics of ecosystem carbon balance recovering from a clear-cutting in a cool-temperate forest // Agricultural and forest meteorology, 2014, Vol. 197, pp. 26—39. DOI: 10.1016/j.agrformet.2014.06.002.

25. Крупская Л. Т.Кириенко О. А.Майорова О. А.Голубев Д. А.Онищенко М. С. Патент РФ № 569582, 27.11.2015. Способ рекультивации поверхности хвостохранилища, содержащего токсичные отходы с использованием фототрофных бактерий. 2014. Бюл. № 33.

26. ГОСТ Р 57446-2017 Наилучшие доступные технологии. Рекультивация нарушенных земель и земельных участков. Восстановление биологического разнообразия (с Поправкой). — М.: Стандартинформ, 2018. — 28 с. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200145085.

Наши партнеры

Подписка на рассылку

Раз в месяц Вы будете получать информацию о новом номере журнала, новых книгах издательства, а также о конференциях, форумах и других профессиональных мероприятиях.