Авторизация:
Логин:
Пароль:
  



АНОНС


ОБЗОР
О ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ СЕЙСМО-ДЕФОРМАЦИОННОГО МОНИТОРИНГА В БУРОВЗРЫВНЫХ РАБОТАХ НА КАРЬЕРАХ
Применение высокоточных электронных систем инициирования скважинных зарядов в горном деле вызвало необходимость уточнения выбора параметров буровзрывных работ с учетом...

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛЕДОПОРОДНОГО ОГРАЖДЕНИЯ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ПОДАЧИ ХОЛОДОНОСИТЕЛЯ В ЗАМОРАЖИВАЮЩИЕ КОЛОНКИ



В настоящее время получили широкое распространение низкотемпературные способы замораживания обводненных горных пород, эффективность которых определяется скоростью формирования ледопородного ограждения (ЛПО) и его надежностью. С возрастающим объемом проведения работ по созданию ледопородных ограждений при строительстве тоннелей и других подземных сооружений в водонасыщенных породах существует необходимость в интенсификации процесса замораживания, что может быть осуществлено с учетом способности ледопородного ограждения к самопроизвольному увеличению толщины после прекращения работ по замораживанию. Проведен анализ развития ЛПО после прекращения подачи холодоносителя в замораживающие колонки. На базе физического моделирования была разработана методика математического расчета радиуса одиночного ледопородного цилиндра и толщины ЛПО в зависимости от времени. В результате были установлены пределы увеличения ЛПО в зависимости от температуры замораживания. Разработанная методика может использоваться для интенсификации процесса формирования ледопородного ограждения при использовании низкотемпературных способов замораживания с температурой холодоносителя, не превышающей –40 °С.


Для цитирования: Шуплик М. Н., Вакуленко И. С. Особенности формирования ледопородного ограждения после окончания подачи холодоносителя в замораживающие колонки // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 5. – С. 44–50. DOI: 10.25018/02361493-2019-05-0-44-50.



Номер: 5
Год: 2019
ISBN: 0236-1493
УДК: 624.1
DOI: 10.25018/0236-1493-2019-05-0-44-50
Авторы: Шуплик М. Н., Вакуленко И. С.

Информация об авторах:
Шуплик Михаил Николаевич (1) — доктор технических наук, профессор,
Вакуленко Иван Сергеевич (1) — аспирант, e-mail: isvakulenko92@gmail.com,
1) МГИ НИТУ «МИСиС».

Для контактов: Вакуленко И.С., e-mail: isvakulenko92@gmail.com.



Ключевые слова:
Водозащитная толща, водопроводящие трещины, аномальные зоны, краевые части массива полезного ископаемого, границы шахтного поля, прорывы подземных вод в рудник.

Библиографический список:

1.        Вабищевич П. Н. и др. Математическое моделирование искусственного замораживания грунтов // Вычислительные технологии. — 2014. — Т. 19. — № 4. — С. 19—31.



2.        Королёв И. О. Обоснование моделирования замораживающей колонки точечным тепловым источником / Строительство шахт, рудников и подземных сооружений: Межвузовский научный тематический сборник. — Свердловск: СГИ, 1986. — С. 86—90.



3.        Левин Л. Ю. и др. Метод решения обратной задачи Стефана для контроля состояния ледопородного ограждения при проходке шахтных стволов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Геология, нефтегазовое и горное дело. — 2017. — Т. 16. — № 3. — С. 255—267.



4.        Мишедченко О. А. История развития способа искусственного замораживания пород // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2010. — № 2. — С. 226—231.



5.        Николаев П. В. Опыт и перспективы развития ресурсосберегающих технологий замораживания грунтов в городском подземном строительстве // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2014. — № 2. — С. 367—371.



6.        Насонов И. Д., Шуплик М. Н., Ресин В. И. Технология строительства горных предприятий. Специальные способы строительства. — М.: Недра, 1990. — 350 c.



7.        Насонов И. Д., Шуплик М. Н., Королев И. О. Лабораторный практикум по моделированию и специальным способам строительства подземных сооружений и шахт. — М.: Недра, 1992. — 235 c.



8.        Шуплик М. Н., Николаев П. В. Исследование параметров процесса теплообмена при замораживании горных пород с применением твердого диоксида углерода // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2015. — № 1. — С. 42—49.



9.    Afshani A., Akagi H. Artificial ground freezing application in shield tunneling // Japanese Geotechnical Society Special Publication. 2015. Vol. 3. No 2, pp. 71—75.



10.    Andersland O. B., Ladanyi B. An introduction to frozen ground engineering. Springer Science & Business Media, 2013. 352 p.



11.    Chapman D. N., Metje N., Stark A. Introduction to tunnel construction. Crc Press, 2017. 455 p.



12.    Sanger F. J., Sayles F. H. Thermal and rheological computations for artificially frozen ground construction // Engineering geology. 1979. Vol. 13. No 1—4, pp. 311—337.



13.    Russo G. et al. Artificial ground freezing to excavate a tunnel in sandy soil // Tunneling and Underground Space Technology. 2015. No 50, pp. 226—238.



14.    Zhao Y. et al. Study on the water-heat coupled phenomena in thawing frozen soil around a buried oil pipeline // Applied Thermal Engineering. 2014. Vol. 73. No 2, pp. 1477—1488.


вернуться назад
Карта сайта