Авторизация:
Логин:
Пароль:
  



АНОНС


ОБЗОР
О ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ СЕЙСМО-ДЕФОРМАЦИОННОГО МОНИТОРИНГА В БУРОВЗРЫВНЫХ РАБОТАХ НА КАРЬЕРАХ
Применение высокоточных электронных систем инициирования скважинных зарядов в горном деле вызвало необходимость уточнения выбора параметров буровзрывных работ с учетом...

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ СКВАЖИННЫХ СЕЙСМОАКУСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ФАКТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ 2D- И 3D-ПОСТРОЕНИЙ



В настоящее время большой необходимостью развития городов-миллионников является освоение подземного пространства для устройства транспортных коммуникаций, подземных паркингов, торговых зон и т.д. При реализации подобных проектов существенно возрастает риск возникновения аварий и повреждения существующей застройки в зонах влияния строительных работ. Возможность снижения риска возникновения аварий при строительстве в городской черте появляется только при условии всестороннего анализа конкретной ситуации с выявлением и минимизацией неблагоприятных факторов, оказывающих негативное влияние на существующую застройку или возводимый объект [1, 2]. Применение геофизических методов для комплексной оценки состояния вмещающего массива существенно увеличивает оперативность и объективность геотехнического мониторинга в целом. При этом преимущества метода межскважинного сейсмического просвечивания (МСП) заключаются в высокой разрешающей способности и возможности производить исследования практически на любые глубины, даже в стесненных городских условиях. Изложен опыт применения МСП для решения задачи по оценке фактического состояния грунтового массива на участке с проявлениями деформационных процессов на поверхности, вызванных аварией при строительстве метрополитена. Отражены преимущества 3D-построений МСП для выделения локальных аномалий в разрезе.


 

Для цитирования: Дорохин К. А. Опыт применения скважинных сейсмоакустических исследований для оценки фактического состояния массива горных пород с использованием 2Dи 3D-построений // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 5. – С. 80–88. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-05-0-80-88.



Номер: 5
Год: 2019
ISBN: 0236-1493
УДК: 550.834.015
DOI: 10.25018/0236-1493-2019-05-0-80-88
Авторы: Дорохин К. А.

Информация об авторах:
Дорохин Кирилл Александрович — кандидат технических наук, зав. лабораторией, e-mail: d.k_a@mail.ru,
ОАО «НИПИИ «Ленметрогипротранс».



Ключевые слова:
Межскважинное сейсмическое просвечивание, скважина, скважинная сейсмическая коса, генератор импульсов, сейсмотомография, тоннель, геологическая среда, сейсмический источник, веерная схема наблюдений.

Библиографический список:

1.        Улицкий В. М., Шашкин А. Г., Шашкин К. Г. Геотехническое сопровождение развития городов. Практическое пособие по проектированию зданий и подземных сооружений в условиях плотной застройки. — СПб.:«Стройиздат Северо-Запад», Изд-во «Группа компаний «Геореконструкция», 2010. — 547 с.



2.        Петрухин В. П. Геотехнические проблемы строительства в Москве — крупнейшем мегаполисе России / Геотехнические проблемы мегаполисов. Т. 1. — СПб.: Изд-во «Группа компаний Геореконструкция», 2010. — 259 с.



3.        Huber M. Soil variability and its consequences in geotechnical engineering Doktors der ngenieurwissenschaften (Dr.-Ing.) genehmigte Abhandlung (Institut für Geotechnik der Universität Stuttgart), 2013 р.302.



4.        Огильви А. А. Основы инженерной геофизики / Под ред. В. А. Богословского. — М.: Недра, 1990. — 502 с.



5.        Болгаров А. Г., Рослов Ю. В. Межскважинная сейсмическая томография для решения инженерно-геологических задач // Технологии сейсморазведки. — 2009. — № 1. — С. 105—111.



6.        Шишкина М. А., Фокин И. В., Тихоцкий С. А. Разрешающая способность межскважинной лучевой сейсмической томографии: расстановка, скоростная модель, конечная частота сигнала. Информационный портал института ИФЗ РАН. URL: http://www.ifz.ru/lab-202/ inverse-problems/tomo-resolution/.



7.        Шишкина М. А., Фокин И. В., Тихоцкий С. А. К вопросу о разрешающей способности межскважинной лучевой томографии // Технологии сейсморазведки. — 2015. — № 1. — С. 5—21.



8.        Dorokhin K. A., Boyko O. V. Seismoacoustic monitoring to assess the quality of the execution of protective structures and compensatory strengthening of the soil rock / 14th conference and exhibition on engineering and mining geophysics 2018 Аlmaty, 2018, pp. 56—70.



9.        Архипов А. Г. Cейсмоакустическая диагностика состояния массивов естественных и искусственных грунтов / Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в России. — СПб.: Изд-во НМСУ «Горный», 2015. — С. 162—166.



10.    Hamid N. Alsadi Seismic Hydrocarbon Exploration: 2D and 3D Techniques. Advanced in Oil and Gas Exploration and Production. Springer International Publishing Switzerland. 2017. р. 325.



11.    Dobróka M., Szegedi H. On the Generalization of Seismic Tomography Algorithms, American Journal of Computational Mathematics, 2014, Vol. 4. No. 1, pp. 37—46.



12.    Kubota K., Kiho K., Mizohata S., Murakami F. Development of directional drilling system and measurement method in the borehole application of seismic tomography between surface and the borehole/10th Asian Regional Conference of IAEG.2015 URL: http://www.jseg. or.jp/2015ARC/data/TP4/Tp4-P05_1080009_1510841.pdf.



13.    Li Y., Hewett B. Borehole seismic quantitative diagnosis of a seismic velocity model for 3D seismic imaging of subsurface structures. EAGE / Geophysical Prospecting, 2014, Vol. 62, pp. 719—739.


вернуться назад
Карта сайта