Систематизация природных факторов и обоснование расширения границ карьера при косогорном рельефе местности

Выбор способов и методики проведения всех этапов недропользования — от предварительной разведки выявленного проявления до промышленной эксплуатации месторождения — зависит от сочетания природных условий, к которым относятся рельеф, форма и условия залегания рудного тела, мощность, угол падения рудного тела и т.д. Каждый из отмеченных факторов имеет классификации по топо-географическим [1] и горногеологическим признакам [2], оказывая существенное влияние на принимаемые решения по геологоразведочным и эксплуатационным работам. Анализ значимости того или иного природного фактора должен быть основан на классификациях основного признака — в диапазоне его изменчивости. Кроме этого, отдельное рассмотрение того или иного природного фактора может выявить как положительное, так и негативное его влияние при освоении месторождений, но только их совокупность имеет определяющее значение, так как негативное влияние одного фактора может быть нивелировано положительным влиянием другого фактора. Рассмотрено влияние косогорного рельефа местности как в поперечном, так и в продольном направлении рудного тела на границы открытой геотехнологии. Отмечены условия продолжения отработки запасов руды подземным способом — в горизонтальном (прибортовые запасы) и вертикальном направлениях (под дном карьера). Полученные аналитические зависимости проиллюстрированы на примере конкретного месторождения.

Агабалян А. Ю. Систематизация природных факторов и обоснование расширения границ карьера при косогорном рельефе местности // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2020. – № 5. – С. 54–67. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-50-54-67.

Агабалян Андраник Юрьевич — канд. техн. наук, заместитель директора по научной работе, ООО «Геосервис», Армения, e-mail: andre011@mail.ru, geoservice.arm@mail.ru.

1. Ильин С. А. Технология открытой разработки нагорных месторождений. Ч. 1. Учебное пособие. — М.: МГИ, 1991. — 58 с.

2. Агошков М. И., Малахов Г. М. Подземная разработка рудных месторождений. — М.: Недра, 1966. — 658 с.

3. Геоморфологический словарь-справочник / Сост. Л. М. Ахромеев. Под ред. П. Г. Шевченкова. — Брянск: Изд-во БГУ, 2002. —320 с.

4. Агабалян Ю. А. Общая теория оптимального освоения недр (твердые полезные ископаемые). — Saarbrucken, Германия: Palmarium Academic Publishing, 2015. — 288 с.

5. Кортелев О. Б., Ческидов В. И., Норри В. К. Влияние параметров рабочей зоны на режим горных работ и границы карьеров // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. — 2011. — № 5. — С. 53—59.

6. Холодняков Г. А., Вайнонен Н. С. Использование коэффициента добычи при определении границ карьера // Записки горного института. — 2014. — Т. 207. — С. 78—80.

7. Билин А. Л. Особенности применения алгоритма профессора С.Д. Коробова для определения границ карьеров и обоснования режима горных работ // Записки горного института. — 2012. — Т. 198. — С. 55—60.

8. Луценко С. А. Определение граничного коэффициента вскрыши, обеспечивающего конкурентоспособность железорудного концентрата на мировом рынке // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. — 2017. — № 1. — С. 18—23.

9. Подойников А. О. Определение конечной глубины карьера с использованием современных горных информационных технологий применительно к мощным крутопадающим железорудным залежам // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2013. — № 7. — С. 395—400.

10. Rendu J. M. An introduction to cut-off grade estimation. 2nd edition. Society for Mining, Metallurgy, and Exploration, 2014. 168 p.

11. Bakhtavar E., Shahriar K., Oraee K. Transition from open-pit to underground as a new optimization challenge in mining engineering // Journal of Mining Science. 2009. Vol. 45, No 5, pp. 485—494. DOI: 10.1007/s10913-009-0060-3.

12. James A. L., Dimitrakopoulos R. A stochastic optimization formulation for the transition from open pit to underground mining // Optimization and Engineering. 2017, Vol. 18, Issue 3, pp. 793—813.

13. Goodfellow R., Dimitrakopoulos R. Global optimization of open pit mining complexes with uncertainty // Appl Soft Computing. 2016. Vol. 40, pp. 292—304.

14. Mai N., Topal E., Erten O. A new open-pit mine planning optimization method using block aggregation and integer programming // Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy. 2018. Vol. 118, No 7, pp. 705—714.

15. Капутин Ю. Е. Обоснование бортового содержания и оптимизация стратегии развития открытых горных работ. — СПб.: Недра, 2017. — 280 с.

16. Агабалян A. Ю. Оптимизация производительности и границ карьеров при комплексном освоении месторождений полезных ископаемых: на примере медно-молибденовых месторождений Армении. Дисс. на соискание ученой степени канд. технич. наук:

05.15.03. ИПКОН РАН. — М., 1991. — 184 с.: ил.

17. Боголюбов Б. П. Целесообразные границы открытых работ // Горный журнал. — 1950. — № 11. — С. 10—15.

18. Ржевский В. В. Проектирование контуров карьера. — М.: Металлургиздат, 1956. — 232 с.

19. Щелканов В. А. Комбинированная разработка рудных месторождений. — М.: Недра, 1974. — 232 с.

20. Каплунов Д. Р., Калмыков В. Н., Рыльникова М. В. Комбинированная геотехнология. — М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2003. — 560 с.

21. Трубецкой К. Н., Мальский К. С. Патент RU 2479719 Способ транспортирования горной массы из подземных очистных блоков в прибортовом массиве карьера. 2013.