Авторизация:
Логин:
Пароль:
  



АНОНС
ГДЕ ПРОИЗВОДСТВО, ТАМ И НАУКА
На Ставровском карьере по добыче щебня, расположенном в Калужской области, планируется организовать работу научно-исследовательских коллективов. Руководство карьера стремится предложить им...






 
ОБЗОР
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ
Рассмотрены проблемы развития российских металлургических предприятий, а также состояние сталелитейной промышленности в мире. Отмечается, что в условиях рынка и жесткой конкуренции...
МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ К ПЕРЕХОДУ НА СЖИЖЕННЫЙ ГАЗ
Показано состояние в мире с производством и потреблением сжиженного газа в настоящее время. Приведена динамика изменения производства его объемов за последние годы. Перечислены...

Порядок рецензирования научных статей

 
ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ
РУКОПИСЕЙ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ, ПОСТУПИВШИХ В РЕДАКЦИЮ
ГОРНОГО ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО БЮЛЛЕТЕНЯ
(НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА) (ГИАБ)

1. Первичная экспертиза проводится Ответственным секретарем редакции ГИАБ. При первичной экспертизе рассматриваются сопроводительные документы, оценивается соответствие научной статьи профилю журнала, правилам оформления и требованиям, установленным редакцией журнала, с которыми можно ознакомиться на сайте журнала www.GIAB-online.ru.
2. При соответствии рукописи научной статьи профилю журнала, установленным правилам и требованиям она принимается редакцией и направляется на рецензию, в случае несоответствия - статья отклоняется без дальнейшего рецензирования.
3. Формы рецензирования статей:
• рецензирование в редакции ГИАБ;
• рецензирование специалистом по профилю присланной статьи;
• стороннее рецензирование (автор прилагает к статье рецензию, написанную рецензентом, не связанным с местом работы (учебы) авторов статьи, оформленную и заверенную в установленном порядке; при этом редакция оставляет за собой право на проведение дополнительного рецензирования).
4. Представленная автором рукопись направляется по профилю научного исследования или по тематике рассматриваемых в рукописи вопросов на рецензию членам редколлегии ГИАБ, курирующим данную тематику, или экспертам – ученым и специалистам в данной области (доктору, кандидату наук)  имеющим в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
5. Все участники процесса подготовки рукописи к изданию обязаны сообщать редакции о наличии потенциальных причин для возникновения конфликта интересов. Авторы имеют право указать в сопроводительном письме имена тех специалистов, кому, по их мнению, не следует направлять рукопись на рецензию в связи с возможным, как правило, профессиональным, конфликтом интересов. Данная информация является строго конфиденциальной и принимается во внимание редакцией при организации рецензирования. Рецензенты обязаны сообщить редакции о возможности возникновения конфликта интересов при проведении рецензирования и причинах, которые могут повлиять на их мнение о рукописи. Они имеют право отказаться от рецензирования конкретной статьи, если считают это обоснованным. Редактор не назначает внешних рецензентов при наличии очевидной вероятности появления конфликта интересов.
6. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии рукописей для своих нужд.
7. Рецензирование проводится конфиденциально. Рецензия носит закрытый характер и предоставляется автору рукописи по его письменному запросу без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.
8. Копии рецензий направляются в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
9. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются редакцией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статей.
10. При получении отрицательной рецензии, редакция направляет автору копию рецензии с предложением доработать статью в соответствии с замечаниями рецензента или аргументировано (частично или полностью) опровергнуть их. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной рукописи.
11. Статьи, доработанные или переработанные автором, повторно направляются на рецензирование.
12. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается на заседании редколлегии по формированию очередного выпуска ГИАБ.
13. Редколлегия информирует о принятом решении автора по его запросу. Автору не принятой к публикации рукописи редколлегия направляет по его запросу мотивированный отказ.
14. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
15. Не рецензируются:
• статьи членов Российской академии наук, Академии горных наук, Российской академии естественный наук, если член академии единственный или первый из авторов публикации;
• информационные, информационно-рекламные сообщения и объявления.
Карта сайта