ИННОВАЦИОННЫЙ ПОДХОД К ПРОМЫШЛЕННОМУ ВЫРАЩИВАНИЮ И СОХРАНЕНИЮ ОБЪЕКТОВ АКВАКУЛЬТУРЫ АЗОВО-ДОНСКОГО БАССЕЙНА
Представлен анализ оценки ситуации по развитию речного промышленного рыболовства и сохранению водных биологических ресурсов Азово-Донского бассейна. Поверхностные воды р. Дон отличаются эпизодичностью образования, кратковременностью воздействия, значительной неоднородностью состава, изменчивостью гидрометрических параметров стока, наличием большого числа разрозненных ливневыпусков, поэтому необходима организация систематических наблюдений за поступлением в реку загрязняющих веществ с территории Ростовской агломерации. Искусственное зарыбление Азовского моря способствовало появлению значительного количества мелкой сорной рыбы, которая поедает отложенную оплодотворенную икру товарно-промысловых и ценных пород рыб. Причиной снижения промысловых ценных пород рыб является резко возросшая интенсивность судоходства крупнотоннажных судов класса река – море – река, браконьерский лов и отсутствие весенних попусков воды из Цимлянского водохранилища способствовали значительному сокращению условий для естественного нереста большинства промысловых видов рыб. Предложены рекомендации по повышению эффективности искусственного воспроизводства ценных и промысловых видов рыб в бассейне реки Дон.
Ключевые слова
Инновационный подход, воспроизводство, товарно-промысловые виды рыб, зарегулирование, судоходство, реки Донского бассейна.
Номер: 6
Год: 2016
ISBN:
UDK: 330.15 (075.8)
DOI:
Авторы: Коржов М. С., Савон Д. Ю.
Информация об авторах: Коржов Максим Сергеевич – аспирант, e-mail: maks-krzhv@mail.ru,
Высшая школа бизнеса, Южный федеральный университет,
Савон Диана Юрьевна – доктор экономических наук,
профессор, e-mail: di199@yandex.ru, НИТУ «МИСиС».
Библиографический список: 1. Бугаец В. В., Савон Д. Ю. Обеспечение экологически безопасноговодопользования при эффективной водохозяйственной деятельности предприятий // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2014. – № 5. – С. 137–141.
2. Бугаец В. В., Савон Д. Ю. Роль эколого-экономических инструментов при рациональном использовании водных ресурсов // Экономические и гуманитарные исследования регионов. – 2014. – № 5. – С. 65–70.
3. Колотырин К. П. Экономические инструменты стимулированияприродоохранной деятельности // Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2009. – № 1(37). – С. 186–196.
4. Коржов М. С., Савон Д. Ю. Эколого-экономическое обеспечениестабильного воспроизводства промысловых рыб в Азово-Донском вод-
ном бассейне // Экономические и гуманитарные исследования регионов. – 2014. – № 6. – С. 105–109.
5. Коржов М. С., Савон Д. Ю. Эколого-экономические аспекты промышленного регулирования высокого товарного качества и промыслового количества естественного воспроизводства молоди товарно-промысловых и ценных пород рыб на водных объектах Ростовской области // Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комп-
лекс на рубеже веков. – 2014. – № 6. – С. 115–119.
6. Костюхин Ю. Ю., Елисеева Е. Н., Тихоненко А. В. Процессный подход к распределению затрат промышленного предприятия // Цветные металлы. – 2007. – № 12. – С. 14–20.
7. Савон Д. Ю. Совершенствование системы платного природопользования // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2014. – № 6. – С. 314–320.
8. Савон Д. Ю., Тибилов Д. П. Управление инвестиционной деятельностью предприятия в области охраны окружающей среды и экологической безопасности на отходообразующих производствах угольной отрасли // Горный журнал. – 2014. – № 12. – С. 31–35.
9. Самарина В. П. Проблемы сочетаемости эффективного природопользования и экономического роста в старопромышленных регионах (на примере Белгородской области) // Региональная экономика: теория и практика. – 2012. – № 12 (243). – С. 34–48.
10. Тибилов Д. П. Основные направления и механизмы участия государства в деятельности естественных монополий // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2005. – № 5. – С. 329–332.
11. Тулупов А. С. Классификационные аспекты негативных экстерналий экономического развития // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2012. – № 4. – С. 228–237.