ОСОБЕННОСТИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРОБОВАНИЯ СКВАЖИН ВЫСОКОПОТЕНЦИАЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ВОД

Рассмотрено влияние технологии опробования пароводяных скважин на получаемые графики производительности. Отмечены факты неустойчивой работы скважин Мутновского (Камчатка, Россия) месторождения парогидротерм в условиях эксплуатации при давлениях, соответствующих устойчивой работе в процессе опробования. Различие режимов работы скважины при одинаковом устьевом давлении объясняется различием условий вниз по потоку от устья. В условиях опробования стабилизирующий эффект оказывает реакция внешнего устьевого давления на изменение расхода. Эта реакция обусловлена гидравлическим сопротивлением измерительной установки и дросселированием на рабочей задвижке, с помощью которой устанавливается необходимая степень устьевого давления. Даны рекомендации по получению адекватной информации о перспективах использования скважин на основании результатов опробования. Предложено в полученных графиках производительности, при опробовании с дросселированием на устье, определять диапазон, отвечающий опробованию с постоянным давлением на устье, который определяет диапазон возможных давлений при эксплуатации. Обоснованы технические решения по обеспечению устойчивости режима работы скважин при эксплуатации. На основании теоретических данных и практического опыта отмечено, что уменьшение площади внутреннего сечения обсадной колонны является наиболее эффективным способом для обеспечения устойчивости режима работы скважины. Отмечена недопустимость при транспортировке теплоносителя от скважины создания условий, соответствующих отрицательному значению производной внешнего устьевого давления по расходу.

Ключевые слова

Пароводяная скважина, опробование, график производительности, неустойчивость, устьевое давление.

Номер: 12
Год: 2018
ISBN:
UDK: 532.5.014.4:532.529
DOI: 10.25018/0236-1493-2018-12-0-21-30
Авторы: Шулюпин А. Н., Чермошенцева А. А., Константинов А. В.

Информация об авторах: Шулюпин Александр Николаевич (1) — доктор технических наук, заместитель директора по научной и инновационной работе, e-mail: ans714@mail.ru, Чермошенцева Алла Анатольевна — кандидат технических наук, доцент, Камчатский государственный технический университет, Константинов Александр Викторович (1) — аспирант, 1) Институт горного дела ДВО РАН.

Библиографический список:

1. Шулюпин А. Н. Вопросы гидравлики пароводяной смеси при освоении геотермальных месторождений. — Владивосток: Дальнаука, 2011. — 262 с.

2. Шулюпин А. Н.Чермошенцева А. А. Семейство математических моделей WELL-4 для расчета течений в пароводяных геотермальных скважинах // Математическое моделирование. — 2016. — Т. 28. — № 7. — С. 56—64.

3. Alimonti C., Berardi D., Bocchetti D., Soldo E. Coupling of energy conversion systems and wellbore heat exchanger in a depleted oil well // Geothermal Energy. 2016. Vol. 4, No. 11. P. 1—17.

4. Bertani R. Geothermal power generation in the world 2010—2014 update report // Geothermics. 2016. Vol. 60. P. 31—43.

5. Grubelich M. C.King D., Knudsen S., Blankenship D., Bane S., Venkatesh P. An overview of a high energy stimulation technique for geothermal applications // Proceedings of the World Geothermal Congress. Melbourne, Australia, 2015. No. 31070. P. 1—6.

6. Holmberg H., Acuña J., Næss E.Sønju O. K. Numerical model for nongrouted borehole heat exchanges, part 2 — Evaluation. // Geothermics. 2016. Vol. 59. P. 134—144.

7. James R. Factors controlling borehole performance // Geothermics. 1970. Vol 2. P. 1502—1515.

8. Lund J. W.Boyd T. L. Direct utilization of geothermal energy 2015 worldwide review // Geothermics. 2016. Vol. 60. P. 66—93.

9. March A. Modelling a geothermal steam fields to evaluate well capacities and assist operational decisions / Proceedings of the World Geothermal Congress. Melbourne, Australia, 2015. No. 25008. P. 1—9.

10. On M. D. G.Andrino R. P. Evaluation of hydraulic stimulation-induced permeability enhancement / Proceedings of the World Geothermal Congress. Melbourne, Australia, 2015.No. 22094. P. 1—8.

11. Pasikki R. G.Libert F., Yoshioka K., Leonard R. Well stimulation techniques applied at the Salak geothermal field / Proceedings of the World Geothermal Congress. Bali, Indonesia, 2010. No. 2274. P. 1—11.

12. Shulyupin A. N. Steam-water flow instability in geothermal wells // International Journal of Heat and Mass Transfer. — 2017. — Vol. 105. — P. 290—295.

13. Siratovich P., Cole J., Heap M., Villeneuve M., Reuschle T., Swanson K., Kennedy B., Gravley D., Lavallee Y. Experimental thermal stimulation of the Rotokawa Andesite // Proceedings of the World Geothermal Congress. Melbourne, Australia, 2015. No. 22044. P. 1—6.

14. Wołoszyn J., Gołas A. Experimental verification and programming development of a new MDF borehole heat exchanger numerical model // Geothermics. 2016. Vol. 59. P. 67—76.

Наши партнеры

Подписка на рассылку

Раз в месяц Вы будете получать информацию о новом номере журнала, новых книгах издательства, а также о конференциях, форумах и других профессиональных мероприятиях.