Библиографический список:
1. Байкенжина А. Ж. Выявление и картирование тектонических
нарушений как индикаторов выбросоопасных зон методом МОГТ-3D в условиях карагандинского
угольного бассейна // Известия Томского политехнического университета.
Инжиниринг георесурсов. — 2018. — Т. 329. — № 8. — С. 145—155.
2. Cao Y., Davis A., Liu R., Liu X., Zhang
Y. The influence of tectonic deformation on some geochemical properties
of coals — a possible indicator of outburst potential // International journal
of coal geology. 2003. Vol. 53. Iss. 2. Рp. 69—79.
3. Киржнер Ф. М., Скуба В. Н., Козионов Е. Н. и др. Технология
разработки нарушенных угольных пластов. — Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1983.
4. Ревнивых Ю. А. Оценка влияния геологических нарушений
пологих угольных пластов на технологию и технику механизации очистных работ (на
примере шахт Восточного Донбасса): Автореф. дис. ... канд. техн. наук. — М.:
МГИ, 1973.
5. Гайсин Р. М., Набатов В. В., Потапов П.
В., Цариков А. Ю. Моделирование электрических полей в
условиях шахтной электроразведки // Горный информационно-аналитический бюллетень.
— 2016. — № 9. — С. 5—10.
6. Бахвалов Ю. А., Щербаков А. А. Решение
прикладных задач с помощью метода точечных источников поля // Известия высших
учебных заведений. Электромеханика. — 2016. — № 4.
— С. 5—14.
7. Alves C. J. S., Chen C. S.,
Sarler B. The method of fundamental solutions for solving Poisson’s problems /
Boundary Elements, Vol. XXIV, eds. C. Brebbia, A. Tadeu and V. Popov (WIT Press,
2002) pp. 67—76.
8. Fairweather G., Karageorghis A. The method of
fundamental solutions for elliptic boundary value problems // Advances in
Computational Mathematics. 1998. Vol. 9. Pp. 69—9. Computers & Geosciences.
Vol. 49, December 2012, Pp. 278—289. Regcont: A Matlab based program for stable
downward continuation of geophysical potential fields using Tikhonov
regularization. Author links open overlay panel R. Paštekaa, R. Karcolb, D. Kušniráka,
A. Mojzeša.
10. Шестаков А. Ф. О концепции особых точек аналитического
продолжения геофизических полей и развитии методов их определения с использованием
гасящих функций. — Екатеринбург: Институт геофизики УрО РАН, 2013.
11. Ermokhine K. M. Analytical
continuation of geophysical fields into the area of anomaly sources by the
Continued fraction method (CFCM). Vienne, EAGE2006, abstr. P. 324.
12. Ермохин К. М. Аналитическое продолжение геофизических
полей в область источников аномалий с помощью цепных дробей / Вопросы теории и
практики интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей:
материалы 34 семинара им. Д.Г. Успенского. — М.: ИФЗ РАН, 2007. — C. 109—113.
13. Ермохин К. М., Жданова Л. А. Эффективный
метод аналитического продолжения модельных и практических геофизических полей в
область источников / Вопросы теории и практики интерпретации гравитационных,
магнитных и электрических полей: материалы 37-й сессии Международного семинара
им. Д.Г. Успенского. — М.: ИФЗ РАН, 2010.
14. Гайсин Р. М., Набатов В. В. Выделение
аномальных зон в подземной электроразведке методом аналитического продолжения
// Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2018. — № 6. — C. 107—112. DOI: 10.25018/0236-1493-2018-6-0-107-112.