Сравнительный анализ показателей работы при эксплуатации отечественных и зарубежных проходческих комбайнов

Авторы: Линник Ю. Н., Линник В. Ю., Байкова О. В., Поляков А. В.

На основании данных о работе угольных шахт России за последнее десятилетие выполнен анализ динамики горно-подготовительных работ, а также приведено сравнение эффективности применения отечественных и зарубежных проходческих комбайнов. Установлено, что основной объем парка проходческих комбайнов представлен комбайнами российского производства, однако доля комбайнов зарубежных, особенно западных производителей, также высока. Требование серьезных изменений в части проведения горноподготовительных работ за счет создания прогрессивных технологий комбайновой добычи обусловлено высокой концентрацией горного производства на шахтах, вызванной техническим перевооружением очистных комплексов. Установлена ключевая причина роста доли подготовительных выработок по отношению к очистным забоям. Анализ данных об эффективности работы отечественных и зарубежных проходческих комбайнов, показал, при требуемых на сегодняшний день темпах добычи, показатель среднемесячного подвигания забоя для отечественной техники явно недостаточен. На сегодняшний день, для обеспечения снижения стоимости проходки, необходимо доведение темпов проведения горных выработок до 200—300 м/мес., что требует повышения удельного веса комбайновой проходки в лаве. Анализ статистических данных также показал, что одной из причин низкой эффективности отечественной и зарубежной проходческой техники являются значительные объемы присекаемых пород и недостаток средств механизации при возведении крепей. Представленные материалы могут быть использованы при анализе выполнения показателей Энергетической стратегии России на период до 2030 г.

 

Ключевые слова: Проходческий комбайн, подготовительная выработка, способ проведения горных выработок, технический уровень, шахта, эффективность функционирования, скорость проходки, проходческие работы.
Как процитировать:

Линник Ю. Н., Линник В. Ю., Байкова О. В., Поляков А. В. Сравнительный анализ показателей работы при эксплуатации отечественных и зарубежных проходческих комбайнов // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 11. – С. 208–215. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-11-0-208-215.

Благодарности:
Номер: 11
Год: 2019
Номера страниц: 208-215
ISBN: 0236-1493
UDK: 622.23.05
DOI: 10.25018/0236-1493-2019-11-0-208-215
Дата поступления: 20.02.2019
Дата получения рецензии: 28.03.2019
Дата вынесения редколлегией решения о публикации: 10.10.2019
Информация об авторах:

Линник Юрий Николаевич1 — д-р техн. наук, профессор,
Линник Владимир Юрьевич1 — д-р экон. наук, доцент,
профессор, e-mail: d0c3n7@gmail.com,
Байкова Оксана Викторовна1 — канд. экон. наук, доцент,
Поляков Андрей Вячеславович — д-р техн. наук, профессор,
Тульский государственный университет,
академический советник «Академии горных наук»,
1 Государственный университет управления.

Контактное лицо:

Линник В.Ю., e-mail: d0c3n7@gmail.com.

Список литературы:

1. Mohammad Panahi Borujeni, Hossein Gitinavard. Evaluating the sustainable mining contractor selection problems: An imprecise last aggregation preference selection index method // Journal of Sustainable Mining, 2017, Vol. 16, Issue 4, pp. 207—218.
2. Agnieszka Klupa Determination of properties of clean coal technology post-process residue // Journal of Sustainable Mining, 2016, Vol. 15, Issue 4, pp. 143—150.
3. Sylwia Jarosławska-Sobór Social potential growth of a mining company on the basis of human capital and occupational safety //Journal of Sustainable Mining, 2015, Vol. 14, Issue 4, pp. 195—202.
4. Barakos G., Gutzmer J., Mischo H. Strategic evaluations and mining process optimization towards a strong global REE supply chain // Journal of Sustainable Mining, 2016, Vol. 15, Issue 1, pp. 26—35
5. Гридин В. Г. Обоснование эффективного уровня развития угольного производства / Экономика и экология. Сб. науч. тр. — М., МГО АГН, 2007. — С. 37—42.
6. Таразанов И. Г. Итоги работы угольной промышленности России за 2009 год // Уголь. — 2010. — № 3. — С. 32—42.
7. Таразанов И. Г. Итоги работы угольной промышленности России за 2010 год // Уголь. — 2011. — № 3. — С. 37—45.
8. Таразанов И. Г. Итоги работы угольной промышленности России за 2011 год // Уголь. — 2012. — № 3. — С. 40—51.
9. Таразанов И. Г. Итоги работы угольной промышленности России за 2012 год // Уголь. — 2013. — № 3. — С. 78—90.
10. Таразанов И. Г. Итоги работы угольной промышленности России за 2013 год // Уголь. — 2014. — № 3. — С. 53—67.
11. Таразанов И. Г. Итоги работы угольной промышленности за январь-декабрь 2017 г. // Уголь. — 2018. — № 3. — С. 58—72.
12 Афанасьев В. Я., Линник Ю. Н., Линник В. Ю. Уголь России: состояние и перспективы. — М.: ИНФРА-М, 2014. — 271 с.
13. Рожков А. А. Структурный анализ импортозамещения в угольной промышленности России: реальность и прогноз // Горная промышленность. — 2017. — № 6. — С. 4—17.
14. Линник Ю. Н., Афанасьев В.Я, Линник В. Ю. Показатели работы угольной промышленности России в области механизации очистных работ // Уголь. — 2011. — № 6. — С. 44—47.
15. Линник Ю. Н., Линник В. Ю., Жабин А. Б., Поляков А. В. Технико-экономические показатели работы шахт в области механизации очистных работ // Известия Тульского государственного университета. Науки о земле. — 2018. — № 4. — С. 389—403.

Наши партнеры

Подписка на рассылку

Раз в месяц Вы будете получать информацию о новом номере журнала, новых книгах издательства, а также о конференциях, форумах и других профессиональных мероприятиях.