Этические основы редакционной политики

Общие принципы публикации:
• Издательство «Горная книга» следует в своей деятельности положениям главы 70 "Авторское право" Гражданского Кодекса РФ, а также нормам, принятым международным научным сообществом, с учетом рекомендаций Комитета по этике научных публикаций (Commuttee of Publication Ethics).
• Редакцией журнала «Горный информационно-аналитический бюллетень» (ГИАБ), выпускаемого Издательством «Горная книга», не допускается публикация вторичного контента: научно-технических статей и обзоров, ранее вышедших в других СМИ. Подача авторами рукописи сразу в несколько редакций или сокрытие ими информации о состоявшейся публикации статьи на каком-либо языке расценивается как некорректный поступок, идущий вразрез с правилами порядочности и нарушающий этические принципы журнала.
• Редакцией журнала ГИАБ не принимаются для публикации статьи политического характера, касающиеся вопросов национальной и расовой розни, необъективные, предвзятые высказывания о других научных работах или других специалистах.
• Перепечатка, все виды копирования и воспроизведения материалов, публикуемых в ГИАБ, допускается только с письменного разрешения редакции журнала.

Общие обязанности и ответственность редакторов:
• Редакторы несут ответственность за все материалы, публикуемые в журнале. Они должны:
- заботиться об удовлетворении запросов авторов и читательской аудитории,
- совершенствовать содержание журнала,
- поддерживать демократические принципы выражения различных точек зрения на научные проблемы (в пределах действующего законодательства и этических норм),
- обеспечивать соответствие академическим стандартам и международным этическим нормам публикаций для научных изданий,
- предотвращать конфликт интересов между различными слоями интеллектуального сообщества и бизнеса.
- быть готовыми опубликовать в случае необходимости поправки, опровержения и извинения.

Взаимоотношения с учредителями и издателями:
• Взаимоотношения издательства с учредителем должны основываться на принципе редакционной независимости

Взаимоотношение с рецензентами и процесс рецензирования:
• Правила рецензирования должны быть составлены и доступны для рецензентов, в том числе по ссылке на сайте, с обязательным периодическим обновлением при необходимости.
• Все присланные статьи получают отзыв по крайней мере одного рецензента, входящего в число ведущих специалистов по данному научному направлению. Имя рецензента и другие сведения о нем, как правило, не разглашаются.
• В рецензии анализируется соответствие присланной статьи требованиям журнала по тематике и объему, а также оцениваются научная и техническая новизна, грамотность и понятность изложения материала, убедительность экспериментальных данных, представительность библиографического списка.
• Рецензенты должны избегать конфликта интересов в отношении авторов рецензируемой статьи, описанных в ней исследований или компании, которая финансировала эти исследования.
• Результатом рассмотрения статьи рецензентом (как правило, в течение 6 недель) является вывод о возможности ее публикации - в представленном виде, с доработкой, после принципиальной переработки (с повторным рассмотрением) или об ее отклонении. Этот вывод утверждается редакцией и/или редколлегией журнала.
• По результатам внешнего и внутреннего (редакционного) рецензирования автору направляется отзыв по статье с указанием требуемых доработок и сроков, в которые их необходимо сделать.
• При необходимости автору статьи (представителю авторского коллектива)  посылается верстка отредактированной статьи для окончательного согласования.

• При желании опубликовать какую-то часть статьи (уже присланной в редакцию и находящейся в стадии подготовки к публикации) в другом издании (например, в сборнике докладов конференции, в сборнике научных трудов университета) авторы должны получить на это письменное разрешение редакции.

Коммерческие аспекты и конфликт интересов:
• Практика научно-технических и рекламных публикаций в ГИАБ должна соответствовать тематике журнала.
• Не следует публиковать в журнале недостоверную или непроверенную рекламу.
• В отношении авторов, редакторов, рецензентов и членов редколлегии должна существовать система недопущения конфликта интересов, связанного с описанными в статьях исследованиями, а также компаниями, проведшими или финансировавшими эти исследования.

Борьба с недобросовестностью, дублированием и плагиатом:
• Редакторы должны по возможности выявлять недобросовестные и дублирующие (повторяющиеся) публикации, желательно на предпечатной стадии.
• В этих вопросах редакторы должны (по возможности) следовать рекомендациям международного Комитета публикационной этики (СОРЕ) – http://publicationethics.org/resources/flowcharts.
• В случае обнаружения в статье элементов копирования из других научных трудов (плагиата) или фактов публикации авторами одной и той же статьи в разных журналах редакция предпринимает меры к выяснению причин этого нарушения этики публикаций, уведомляет об этом факте авторов и оставляет за собой право в дальнейшем не допускать к рассмотрению их статьи.
• Если плагиат или факт дублирования публикаций обнаружены на стадии рецензирования или редактирования статьи, она должна быть возвращена авторам для должной переработки или отклонена.
• Если плагиат или факты дублирования публикаций, а также размещение в статье недостоверной информации обнаружены уже после выпуска журнала, редакция оставляет за собой право опубликовать соответствующее разъяснение для читателей в ближайшем номере журнала, а также должным образом пометить страницы с этой статьей в электронной версии и на сайте www.GIAB-online.ru, либо вовсе исключить эту статью из электронной версии (с уведомлением читателей и международных баз данных).

Урегулирование жалоб и споров:
• Прямые контакты являются основным и наиболее предпочтительным способом связи (в том числе и для урегулирования спорных вопросов) между редакцией и авторами в процессе рассмотрения и подготовки статей к публикации.
• Редколлегия при разборе жалоб и споров должна следовать рекомендациям международного Комитета публикационной этики (СОРЕ) – http://publicationethics.org/resources/flowcharts.
• Авторы, подающие жалобы в редакцию журнала по тем или иным вопросам, должны быть уверены, что эти жалобы будут рассмотрены в разумные сроки.