Анализ антропогенных факторов воздействия на гидросферу и пути их снижения в горнодобывающих регионах

Рассмотрен вопрос о защите гидроресурсов в горнодобывающих регионах с высокоразвитой промышленностью на примере Старооскольско-Губкинского промрайона, значительная часть которого характеризуется низким уровнем защищенности подземных вод от техногенного загрязнения. Площадь загрязнения охватывает территорию порядка 250 км2 и выходит за пределы санитарно-защитных зон горно-металлургических предприятий. Под влиянием осушения месторождений, а также работы крупных водозаборов городов возникает истощение подземных вод на горизонтах, обеспечивающих хозяйственно-питьевое водоснабжение в регионе. По причине неэффективной очистки сточных вод предприятия существенно загрязняют поверхностные воды. В поверхностных водах района преобладают такие компоненты, как ионы фосфатов, меди, общее железо, нефтепродукты, марганец, сульфаты и др. Особенно загрязняются поверхностные воды тех рек, водные ресурсы которых используют все горнодобывающие предприятия района. Согласно проведенному мониторингу загрязненности рек, связанных с влиянием горнодобывающих предприятий и выделенных как наиболее важные объекты мониторинга, авторами представлен анализ полученных данных. Государственная и ведомственная сеть режимных наблюдательных скважин не полно отражает процессы водоотбора и восполнения подземных вод на указанной территории и нуждается в расширении. Существующая методика и практика установления предельных нормативов сброса сточных вод в водоёмы нуждается в серьёзной корректировке. Проанализированы системы водопотребления и водоотведения на предприятиях, оказывающих негативное воздействие на гидроресурсы, и специфика гидрогеологической сети района. На основании этих данных предложены научно-технические рекомендации, направленные на снижение воздействия техногенного характера на водные ресурсы.

Серпуховитина Т.Ю., Лазарев Р.А. Логвинова А.Н., Цыцорин И.А. Анализ антропогенных факторов воздействия на гидросферу и пути их снижения в горнодобывающих регионах // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 2—1. — С. 263–274. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-21-0-263-274.

Серпуховитина Татьяна Юрьевна¹ — кандидат технических наук, заместитель директора по науке и высшему образованию, uchrggru@yandex.ru;
Лазарев Роман Анатольевич¹ — кандидат экономических наук, заведующий кафедрой горного дела, экономики и природопользования, lazarev2079@yandex.ru;
Логвинова Ангелина Николаевна¹ — кандидат экономических наук, доцент кафедры горного дела, экономики и природопользования, logwinowa.angelina@yandex.ru;
Цыцорин Игорь Анатольевич¹ — старший преподаватель кафедры горного дела, экономики и природопользования.tkm81@mail.ru;
¹ Старооскольский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный геологоразведочный университет имении Серго Орджоникидзе» СОФ МГРИ.

1. Яницкий Е.Б., Игнатенко И.М. Горнодобывающая отрасль Белгородской области: наука и производство // Горный журнал. — 2020. — № 7. — С. 44—50. DOI: 10.17580/gzh.2020.07.04.

2. Скопинцева О.В., Вертинский А.С., Иляхин С.В., Савельев Д.И., Прокопович А.Ю. Обоснование рациональных параметров обеспыливающей обработки угольного массива в шахтах // Горный журнал. — 2014. — № 5. — С. 17—20.

3. Куриленко В.В., Хайкович И.М. Методика оценки эколого-геологического загрязнения территорий осваиваемых месторождений полезных ископаемых // Обогащение руд. — 2015. — № 3. — С. 56—60. DOI: 10.17580/or.2015.03.10.

4. Kulikova E. Yu. Estimation of factors of aggressive influence and corrosion wear of un-derground structures // Materials Science Forum. 2018. Vol. 931. Pp. 385—390. DOI: 10.4028/www.scientific.net/MSF.931.385.

5. Куликова А.А., Стельмахов А.А., Бачева Т.А., Цымбал М.Н. Очистка вод, поступающих из затопленных шахт и рудников // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2020. — № 6. — С. 38—47. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-6-0-38-47.

6. Серпуховитина Т.Ю., Бурлаченко С.Е. Пути снижения техногенной нагрузки на гидроресурсы Белгородской области // Сборник научных трудов международной научно-практической конференции «Молодые — наукам о Земле», 2020, т. 7, c. 76.

7. Скопинцева О.В., Ганова С.Д., Бузин А.А., Федотова В.П. Мероприятия по борьбе с пылью при погрузке и транспортировании твердых полезных ископаемых // Горный журнал. — 2019. — № 12. — С. 76—79. DOI: 10.17580/gzh.2019.12.16.

8. Бочаров В.Л., Зинюков Ю.М. Геологические проблемы реконструкции цеха хвостового хозяйства Лебединского горно-обогатительного комбината (Курская область) // Воронеж: ВГУ. — 2016. — С. 258—262.

9. Сашенко Л.А., Ястребинская А.В. Эксплуатация хвостохранилища Лебединского ГОКа в современных условиях. // Сборник. Наукоемкие технологии и инновации (XXIII научные чтения) Международная научно-практическая конференция, посвященная 65-летию БГТУ им. В.Г. Шухова. — 2019. — С. 31—35.

10. Yue Liu, Qinglin Xia, Carranza E.J. M. Integrating sequential indicator simulation and singularity analysis to analyze uncertainty of geochemical anomaly for exploration targeting of tungsten polymetallic mineralization, Nanling belt, South China // Journal of Geochemical Exploration. 2019. Vol. 197. P. 143—158.

11. Batugin A., Kolikov K., Ivannikov A., Ignatov Y., Krasnoshtanov D. Transformation of the geodynamic hazard manifestation forms in mining areas // International Multidisciplinary Scientific Geoconference SGEM. 2019. Vol. 19. No 1.3. pp. 717—724. DOI: 10.5593/ sgem2019/1.3/S03.091.

12. Куликова А.А., Сергеева Ю.А., Овчинникова Т.И., Хабарова Е.И. Формирование шахтных вод и анализ способов их очистки // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2020. — № 7. — С. 135—145. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-7-0-135-145.

13. Пелипенко М.В., Баловцев С.В., Айнбиндер И.И. К вопросу комплексной оценки рисков аварий на рудниках // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2019. — № 11. — С. 180—192. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-11-0-180-192.

14. Pleshko M., Kulikova E., Nasonov A. Assessment of the technical condition of deep mine shafts. MATEC Web of Conferences, 2018, 239, 01021. https://doi.org/10.1051/ matecconf/201823901021.

15. Skousen J., Zipper C.E., Rose A., Ziemkiewicz P.F., Nairn R., McDonald L.M., Kleinmann R.L. Review of passive systems for acid mine drainage treatment // Mine Water and the Environment. 2017. Vol. 36, No 1, Pp. 133—153.

16. Kulikova E. Yu., Balovtsev S.V. Risk control system for the construction of urban underground structures. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2020, 962(4), 042020. https://doi.org/10.1088/1757—899X/962/4/042020.

17. Wei X., Rodak C.M., Zhang S., Han Y., Wolfe F.A. Mine drainage generation and control options // Water Environment Research. 2016. Vol. 88. No 10. Pp. 1409—1432.

18. Runtti H., Tolonen E.T., Tuomikoski S., Lassi U., Luukkonen T. How to tackle the stringent sulfate removal requirements in mine water treatment-a review of potential methods Environmental Research. 2018. Т. 167. Pp. 207—222.

19. Clarkson L., Williams D. Critical review of tailings dam monitoring best practice. International Journal of Mining, Reclamation and Environment. 2020. Vol. 34. Iss. 2, pp. 119—148.