Арамидные конвейерные ленты как альтернатива резинотросовым

При проектировании магистрального конвейерного транспорта особое внимание уделяется выбору типа конвейерной ленты, от надежности которой зависит не только работа конвейера, но и потребляемая мощность его привода. При этом существует возможность снизить показатель потребления мощности привода за счет уменьшения величины коэффициента сопротивления движения конвейерной ленты по роликоопорам, что достигается применением специальной энергосберегающей ленты, у которой нижняя обкладка изготовлена из специальной резины. Вторым способом является использование более легкой ленты, имеющей необходимую разрывную прочность согласно тяговому расчету конвейера. Такой лентой является арамидная, имеющая каркас из арамидной ткани, которая по своим физико-механическим характеристикам не уступает резинотросовым лентам. Рассмотрены физико-механические характеристики резинотросовых и арамидных лент, применяемых на ленточном конвейере, а также их особенности. Установлено, что при использовании на конвейере арамидных лент возможно применение приводных, хвостовых и отклоняющих барабанов меньшего диаметра. Результаты выполненных сравнительных расчетов конвейеров, установленных на ГОК «Олений ручей», показали, что при замене резинотросовой ленты на арамидную уменьшается энергопотребление ленточных конвейероы, а следовательно, сокращаются выбросы углекислого газа в атмосферу при сжигании меньшего количества угля на ТЭЦ.

Сазанкова Е. С., Бердюгин И. А. Арамидные конвейерные ленты как альтернатива резинотросовым // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2023. – № 12. – С. 111–122. DOI: 10.25018/0236_1493_2023_12_0_111.

Сазанкова Екатерина Сергеевна¹ — канд. техн. наук, доцент, e-mail: sazankova@yandex.ru, ORCID ID: 0000-0001-5322-3003,
Бердюгин Илья Андреевич¹ — аспирант, e-mail: anberd@mail.ru, ORCID ID: 0000-0001-8346-0640,
¹ ГИ НИТУ «МИСиС».

Сазанкова Е.С., e-mail: sazankova@yandex.ru.

1. Галкин В. И., Сазанкова Е. С. Особенности эксплуатации мощных ленточных конвейеров с криволинейной в плане трассой для горной промышленности // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2011. — № 6. — С. 187—190.

2. Перекутнев В. Е., Зотов В. В. Сравнительная оценка резинотросовых канатов для рудничных вертикальных подъемных установок // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2020. — № 7. — С. 85—93. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-7-0-85-93.

3. Юрченко В. М. К вопросу о центрировании конвейерных лент // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2019. — № 2. — С. 156—162. DOI: 10.25018/02361493-2019-02-0-156-162.

4. Сухорукова М. А., Иванников А. Л. Оценка рисков аварий на транспортных средствах на рудниках // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2020. — № 6-1. — С. 224—232. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-61-0-224-232.

5. Каунг П. А., Соловых Д. Я., Нагорный Д. А., Адигамов Д. А. Моделирование движения ленточного конвейера с учетом угла наклона и натяжения канатов става // Устойчивое развитие горных территорий. — 2022. — Т. 14. — № 4. — С. 603—614. DOI: 10. 21177/1998-4502-2022-14-4-603-614.

6. Galkin V. I., Sheshko E. E., Dyachenko V. P., Sazankova E. S. The main directions of increasing the operational efficiency of high productive belt conveyors in the mining industry // Eurasian Mining. 2021, no. 2, pp. 64—68. DOI: 10.17580/em.2021.02.14.

7. Перепелкин К. Е. История и хронология развития химических волокон. Роль ученых и инженеров Санкт-Петербурга // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. — 2003. — № 8. — С. 3—9.

8. Дориомедов М. С. Рынок арамидного волокна: виды, свойства, применение // Труды ВИАМ. — 2020. — № 11(93). — C. 48—59. DOI: 10.18577/2307-6046-2020-0-11-48-59.

9. Кулагина Г. С., Железина Г. Ф., Тихонов И. В., Дориомедов М. С. Арамидные органопластики, состояние и перспективы / Полимерные композиционные материалы и производственные технологии нового поколения: Mатериалы II Всероссийской научно-технической конференции. — М.: ВИАМ, 2017. — С. 79—91.

10. Van de Ven H., Beers H., Lodewijks G., Drenkelford S. Aramid in conveyor belts for extended lifetime, energy saving and environmental effects // Bulk Solids Handling. 2016, vol. 36, no. 6, pp. 16—21.

11. Bajda M., Hardygóra M. Analysis of the influence of the type of belt on the energy consumption of transport processes in a belt conveyor // Energies. 2021, vol. 14, no. 19, pp. 61—80, article 6180. DOI: 10.3390/en14196180.

12. Zang S., Tang Y. Optimal scheduling of belt conveyor systems for energy efficiency— With application in a coal-fired power plant / Proceedings of the Chinese Control and Decision Conference (CCDC), Mianyang, China, 2011, pp. 1434—1439.

13. Сазанкова Е. С. Физико-механические свойства синтетических волокон используемых при изготовлении кордной ткани для резинотканевых лент свойств лент // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2015. — № 6. — С. 385—395.

14. Галкин В. И., Шешко Е. Е., Сазанкова Е. С. Влияние типов и характеристик лент на эксплуатационные параметры специальных ленточных конвейеров // Горный журнал. — 2015. — № 8. — C. 88. DOI: 10.17580/gzh.2015.08.18.

15. Malakhov V. A., Tropako A. V., Dyachenko V. P. Rolling resistance coefficient of belt conveyor rollers as function of operating conditions in mines // Eurasian Mining. 2022, no. 1, pp. 67—71. DOI: 10.17580/em.2022.01.14.

16. Drenkelford S. Energy-saving potential of Aramid-based conveyor belts. Master of Science Thesis. 2015, pp. 114—122.

17. Gładysiewicz L., Konieczna-Fuławka M. Influence of idler set load distribution on belt rolling resistance // Archives of Mining Science. 2019, vol. 64, no. 2, pp. 251—259. DOI: 10.24425/ams.2019.128681.

18. Küsel B. New energy-saving conveyor belts being standardized // Coal & Minerals Asia. 2012, vol. 25, pp. 102—103.

19. He D. Energy saving for belt conveyors by speed control. TRAIL Research School, 2017. DOI: 10.4233/uuid:a315301e6120-48b2-a07b-cabf81ab3279.

20. Lodewijks G. The next generation low loss conveyor belts // Bulk Solids Handling. 2012, vol. 32, no. 1, pp. 52—56.