Артели старателей: феномен из прошлого или облик будущего?

Исследуется современный феномен «старательская артель» в золотодобыче России в фокусе отражения лучших традиций демократизации собственности и управления. На эмпирической основе раскрыто несовпадение современных названий и организационно-правовых форм старательских артелей. Традиционная общинная форма старательской артели и воплощение в ее экономической сущности коллективной собственности противоречат распространенной среди так называемых золотодобывающих артелей (субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП)) модели фактически единоличного управления владельца – физического лица. Критикуются пробелы основного закона страны и федеральных законов в отношении коллективной кооперативной собственности. Эмпирическая оценка крупных предприятий из массива артелей БД «СПАРК-Интерфакс» позволила выявить объективную природу лидерства сектора «добыча металлических руд». Показано, что в современной России нет общей точки зрения на особенности кооперативной собственности. Выполнена оценка значимости золотодобывающих артелей, которые специализируются по основному виду экономической деятельности: «07.29.41 – Добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы)». Исследуется вопрос: основываются ли на личном трудовом и ином участии работников артели старателей-золотодобытчиков и управляются ли работниками? На эмпирической основе раскрыто полное несовпадение формы и содержания феномена современной российской экономики «артель старателей». Традиционная общинная форма, воплощение коллективной собственности противоречат распространенной среди так называемых золотодобывающих артелей (субъектов МСП) модели единоличного управления владельца – физического лица. Проведено эмпирическое исследование крупных предприятий – артелей старателей в секторе российской экономики «металлы и горная добыча».

Ложникова А. В., Тулупов А. С., Куделина О. В., Чернявский С. В. Артели старателей: феномен из прошлого или облик будущего? // Горный информационно-аналитический бюллетень.–2023.–№7.–С.145–165.DOI:10.25018/0236_1493_2023_7_0_145.

Исследование выполнено при поддержке Программы развития Томского государственного университета (Приоритет-2030).

Ложникова Анна Владимировна — д-р экон. наук, доцент, Национальный исследовательский Томский государственный университет, е-mail: tfg@mail.ru, ORCID ID: 0000-0002-3958-1645,
Тулупов Александр Сергеевич — д-р экон. наук, профессор, зав. лабораторией, Институт проблем рынка РАН, e-mail: tul@bk.ru, ORCID ID: 0000-0001-8114-5460,
Куделина Ольга Владимировна — д-р мед. наук, доцент, Сибирский государственный медицинский университет, е-mail: koudelina@ngs.ru, ORCID ID: 0000-0003-2921-3272,
Чернявский Сергей Владимирович — д-р экон. наук, профессор, Центральный экономикоматематический институт РАН, e-mail: vols85-85@mail.ru, ORCID ID: 0000-0001-8401-5565,

Тулупов А.С., e-mail: tul@bk.ru.

1. Лешков В. Г. Российское золото — государственная и старательская добыча. 1719— 2007. — М.: Изд-во «Горная книга», 2008. — 206 с.

2. Лысков В. М. Исторические и экономические предпосылки возникновения артелей старателей при добыче золота // Проблемы социально-экономического развития Сибири. — 2018. — № 3(33). — С. 54—66.

3. Лысков В. М. Особенности организационного регулирования деятельности артелей старателей (история и современность) // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2003. — № 2. — С. 83—88.

4. Чанг Ха-Джун. Как устроена экономика. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2020. — 320 с.

5. Степанова А. Трагедия в артели: что такое холдинг «Сибзолото». 2019. URL: https:// regnum.ru/news/2753753.html (дата обращения: 29.04.2022).

6. Сотрудники рудника «Норникеля» пожаловались на систематические нарушения. 2019. URL: https://regnum.ru/news/2755907.html (дата обращения: 29.04.2022).

7. Balyasova N., Lozhnikova А., Anufrieva М., Elmurzaeva R. Who should miners’ trade unions negotiate with? // E3S Web of Conferences. 2018, vol. 41, article 04034. DOI: 10.1051/ e3sconf/20184104034.

8. Данилова Л. И. Собственность потребительской кооперации: особенности формирования и владения // Регион: экономика и социология. — 2008. — № 2. — С. 244—254.

9. Туманов В. И. Богатство нашей страны // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2009. — № S1. — С. 363—366.

10. Бондарчук Н. В. Психологическое содержание старательского труда. Автореф. дисс. … канд. психол. наук. — Магадан: ДВГУПС, 2007. — 26 с.

11. Березин Д. А., Маркина М. В. Участие в производственном кооперативе (артели) // Юрист. — 2020. — № 8. — С. 17—22. DOI: 10.18572/1812-3929-2020-8-17-22.

12. Ключко В. Н. Российские товарищеские объединения: исторические особенности возникновения и развития // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2014. — № 3. — С. 4—20.

13. Зимина Т. Предприятия с собственностью работников: итоги развития // Экономист. — 2018. — № 12. — С. 46—51.

14. Тарануха Ю. В. От «частичного рабочего» к участнику управления: перемена места работника в производстве // Вопросы политической экономии. — 2019. — № 1. — С. 102—107.

15. Канарш Г. Ю. Две модели капитализма // Горизонты гуманитарного знания. — 2018. — № 2. — С. 35—51.

16. Tulupov A. S. Environmental resources management and the transition to the cyber economy / The Cyber Economy. Springer Nature Switzerland AG, 2019, pp. 305—313. DOI: 10.1007/978-3-030-31566-5_31.

17. Tulupov A. S., Mudretsov A. F., Prokopiev M. G. Sustainable green development of Russia / Complex Systems: Innovation and Sustainability in the Digital Age. Springer Nature Switzerland AG. 2020, vol. 282, pp. 135—140. DOI: 10.1007/978-3-030-44703-8_15.

18. Alves W., Ferreira P., Araújo M. Mining cooperatives in Brazil: an overview // Procedia Manufacturing. 2017, vol. 13, pp. 1026—1033. DOI: 10.1016/j.promfg.2017.09.108.

19. Alves W., Ferreira P., Araújo M. Mining co-operatives. A model to establish a network for sustainability // Journal of Cooperative Organization and Management. 2019, vol. 7, no. 1, pp. 51—63. DOI: 10.1016/j.jcom.2019.03.004.

20. De Haan J., Geenen S. Mining cooperatives in Eastern DRC The interplay between historical power relations and formal institutions // The Extractive Industries and Society. 2016, vol. 3, no. 3, pp. 823—831. DOI: 10.1016/J.EXIS.2016.05.003.

21. Тулупов А. С., Мясков А. В. Стимулирование снижения антропогенной нагрузки горного производства страховым инструментарием // Горный журнал. — 2019. — № 7. — С. 77—79. DOI: 10.17580/gzh.2019.07.05.

22. Лысков В. М. Органы управления и контроля государственной и старательской золотопромышленностью в Сибири и Забайкалье (1917—1991) / Иркутский историко-экономический ежегодник. — Иркутск: БГУ, 2015. — С. 69—84.