Геоэкология и горные геотехнологии — элементы концептуализации и оценки

С помощью геоэкологического подхода выявлены комплексные системные связи, показывающие, что горнодобывающие предприятия оказывают негативное воздействие на ландшафты только в небольших масштабах (обычно на уровне Geotop и Geofacies). Воздействие снижается с ростом и развитием природного потенциала, однако это не дает оснований для уклонения или прекращения капиталовложений. Следовательно, комплексный мониторинг ландшафтов, прилегающих к зоне действия горнодобывающего предприятия, способен предоставить всю необходимую информацию для оценки возможностей или несостоятельности капиталовложений в обеспечение существования географической среды в районе размещения горнодобывающего предприятия. Путем преобразования структуры концепции «Геосистемы» и ввода точных границ областей воздействия горных работ, в статье предлагается Геоэкологическая Пентаграмма как модификация вышеупомянутой концепции и полуколичественный метод геоэкологического анализа. Статья предназначена для специалистов для обсуждения текущего статуса (парадигмы) отрицательного воздействия на окружающую среду. В работе развернуты геоэкологические перспективы горнопромышленного комплекса с позиции обеспечения правильных методов производства работ.

Ключевые слова: геоэкология, географическая среда, геоэкологическая пентаграмма.
Как процитировать:

Николае Илиаш, Сорин М. Раду, Юлиан Оффенберг, Виктор Арад, Сусана Арад. Геоэкология и горные геотехнологии — элементы концептуализации и оценки // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 3-1. — С. 338–349. DOI: 10.25018/0236_1493_2021_31_0_338.

Благодарности:
Номер: 3
Год: 2021
Номера страниц: 338-349
ISBN: 0236-1493
UDK: 622:504
DOI: 10.25018/0236_1493_2021_31_0_338
Дата поступления: 23.11.2020
Дата получения рецензии: 04.02.2021
Дата вынесения редколлегией решения о публикации: 10.02.2021
Информация об авторах:

Николае Илиаш1,2 — докт. техн. наук, профессор;
Сорин М. Раду1,2 — докт. техн. наук, профессор;
Юлиан Оффенберг1,3 — доцент, профессор, o2fnbrg@yahoo.com;
Виктор Арад1,2 — докт. техн. наук, профессор;
Сусана Арад1 — докт. техн. наук, профессор, e-mail: susanaarad@yahoo.com;
1 Петрошанский университет, Румыния;
2 Академия технических наук, Румыния;
3 DEPOGAZ SA Ploiești, Romania.

 

Контактное лицо:
Список литературы:

1. Noica C. Rene Descartes — Two philosophical Treatises, Ed. Humanitas, Bucharest, Romania, 1992, p. 251—252.

2. Iliaş N., Radu M. S., Offenberg I. Geoecology of life quality — loading with living resources of the Geographical Environment, Chisinau, Moldova, 2019.

3. Cocean P. Regional Geography, Edition III (Restructured and added), Presa Universitara Clujeana, Cluj-Napoca, 2010, p. 10.

4. Troll C. Landscape ecology (geoecology) and biogeocenology: a terminological study, GeoForum no. 8, p. 43—46, 1971.

5. Wu J., Hobbs R. Perspectives and prospects of landscape ecology. Cambridge University Press, 2007.

6. Turner M. G. Landscape heterogeneity and disturbance. Springer, New York, 1987.

7. Patru-Stupariu I. Landscape indicators. Ecological indicators. Landscape metrics, Bucharest, 2012, p.6.

8. Offenberg I. Environmental management and geoecology for the mining sector, Ed. Impressum Chisinau, Moldova, 2018.

9. Offenberg I., Iliaş N., Radu S. M. Geoecology and geotechnologies, Ed. AGIR, Bucharest, 2019.

10. Mac I. The geographical landscape. Scientific content and significance, Ed. Terra XXII, 1991, p.1—4.

11. Socheava V. B. Definition of some notions and terms of physiography, Dokladi In-ta geogr. Sibiri I Dalnego Vostoka, issue 3, 1963.

12. Francisca C. Aguiar, M. Rosário Fernandes, M. Teresa Ferreira, Riparian vegetation metrics as tools for guiding ecological restoration in riverscapes, Proceedings 7th European Conference on Ecological Restoration, Avignon, France, 23—27/08/2010.

13. Iliaș N., Offenberg I. Geoecological monitoring in extraction process of soluble minerals from underground deposits, 19th Multidisciplinary Scientific GeoConference — SGEM, Albena, Bulgaria, 2019; (Proceedings, Vol 19, Book no. 5.2, p.401—410).

14. Lazar M., Dumitrescu I. Anthropic impact on the environment, Ed. Universitas, Romania, 2006.

15. Reif A., Walentowski H. The assessment of naturalness and its role for nature conservation and forestry in Europe, Waldökologie, Landschaftsforschung und Naturschutz No.6, 2008, p.68.

16. Аренс В. Ж. Геотехнология. Мировоззрение горного инженера, Изд. Дом НИТУ «МИСиС», 2020, p.6, 114—115.

17. Iliaş N., Offenberg I. Geoecological monitoring using InSAR Technology, WSEAS Transactions on Environment and Development, Vol.15, Art. no. 12, pp. 106—112, 2019.

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы получать важную информацию для авторов и рецензентов.