Вернуться к результатам поиска

Комплексные исследования минеральных ресурсов в горно-таежной подзоне Кемеровской области – Кузбасса, оценка их пригодности для рекультивации нарушенных земель

Проведены комплексные исследования минеральных ресурсов в горно-таежной подзоне Кемеровской области – Кузбасса, направленные на получение актуальной информации об их пригодности для рекультивации нарушенных земель. Установлено, что во всех четвертичных отложениях, независимо от горизонта залегания пород, преобладают кварц и глинистые минералы (гидрослюда, гидромусковит, хлорит, смешаннослойные минералы и минералы монтмориллонитовой группы), обладающие высокой дисперсностью, значительной поглотительной способностью, что оказывает существенное влияние на гидрофизические свойства, гидрофильность, а именно способность создавать «депо» доступной влаги для растений, что благоприятно сказывается на водообеспечении фитоценозов. Показаны разновидности вскрышных пород по категориям пригодности для биологического освоения по основным агрохимическим, физико-химическим и биологическим показателям для горно-таежной подзоны Кузбасса с учетом потенциала к почвообразованию (минеральный состав, содержание органического углерода и основных элементов питания, содержание фракции физической глины). Установлено, что наилучшими ресурсами для рекультивации нарушенных земель и создания искусственных почв (техноземов) на поверхности техногенных ландшафтов являются: плодородный слой почвы, содержащий в себе «банк» семян, зачатки растений и почвенную биоту; четвертичные отложения (покровные суглинки I категории). При дефиците последних целесообразно использование четвертичных отложений (смесь суглинков с включением слабоокатанной гальки, щебня коренных пород и выветренного песчаника II категории). 

Ключевые слова: рекультивация нарушенных земель, минеральные ресурсы, вскрышные и вмещающие породы, устойчивое развитие, замкнутый цикл, искусственные почвы (техноземы), растения, критерии, четвертичные отложения, почва, агрохимические и физико-химические свойства, биотестирование, техногенный ландшафт, петрографический и минеральный состав, глинистые минералы, гидрофильность, доступная влага, токсичные элементы, разновидности вскрышных пород, экотоксикологическая опасность.
Как процитировать:

Семина И. С. Комплексные исследования минеральных ресурсов в горно-таежной подзоне Кемеровской области – Кузбасса, оценка их пригодности для рекультивации нарушенных земель // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2026. – № 1. – С. 85–110. DOI: 10.25018/0236_1493_2026_1_0_85.

Благодарности:
Номер: 1
Год: 2026
Номера страниц: 85-110
ISBN: 0236-1493
UDK: 574.474:631.427.12
DOI: 10.25018/0236_1493_2026_1_0_85
Дата поступления: 26.09.2025
Дата получения рецензии: 23.10.2025
Дата вынесения редколлегией решения о публикации: 10.12.2025
Информация об авторах:

Семина Ирина Сергеевна — канд. биол. наук, доцент, Сибирский государственный индустриальный университет, e-mail: semina.i@mail.ru, ORCID ID: 0000-0001-9222-0358.

Контактное лицо:
Список литературы:

1. Размахнин К. К. Принципы экономики замкнутого цикла в управлении отходами горнодобывающей промышленности в Краснодарском крае: технологические и институциональные аспекты // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2024. — № 10. — С. 166—180. DOI: 10.25018/0236_1493_2024_10_0_166.

2. Счастливцев Е. Л., Юкина Н. И. Цифровая система мониторинга и анализ изменений техногенных ландшафтов / Рекультивация нарушенных земель: технологии, эффективность и биоразнообразие: Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. — Новокузнецк: СибГИУ, 2024. — С. 161—166.

3. Шайхислам Г., Соловьев Т. М., Эпштейн С. А., Пестряк И. В., Семина И. С. Получение почвогрунтов на основе окисленного каменного угля для биологической рекультивации нарушенных земель // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2024. — № 8. — С. 5—18. DOI: 10.25018/0236_1493_2024_8_0_5.

4. Андроханов В. А., Лавриненко А. Т. Обоснование технологии создания и формирования корнеобитаемого слоя поверхности отвалов угледобывающих предприятий КАТЭКа для биологической рекультивации // Вестник КрасГАУ. — 2013. — № 4(79). — С. 39—44.

5. Беланов И. П., Андроханов В. А. Ресурсы рекультивации и перспективы самовосстановления техногенно нарушенных территорий угольного разреза «Бунгурский» // Вестник КрасГАУ. — 2013. — № 11(86). — С. 71—76.

6. Андроханов В. А., Госсен И. Н., Клековкин С. Ю. Техноземы как антропогенно-природные образования / Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель: Материалы Международной научной конференции. — Екатеринбург: УрГУ, 2007. — С. 6—15.

7. Трофимов С. С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. — Новосибирск: Наука, 1975. — 300 с.

8. Гаджиев И. М. Эволюция почв южной тайги Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1982. — 279 с. 

9. Ковалев Р. В., Корсунов В. М., Шоба В. Н. Процессы и продукты почвообразования в темнохвойных лесах. — Новосибирск: Наука, 1981. — 119 с.

10. Хмелев В. А., Танасиенко А. А. Почвенные ресурсы Кемеровской области и основы их рационального использования. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2013. — 477 с.

11. Угольная база России. Том II. Угольные бассейны и месторождения Западной Сибири (Кузнецкий, Горловский, Западно-Сибирский, бассейны; месторождения Алтайского края и Республики Алтай). — М.: ООО «Геоинформцентр», 2003. — 604 с.

12. Андроханов В. А., Курачев В. Н. Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов: динамика и оценка. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010. — 224 с.

13. Котельников Д. Д., Конюхов А. И. Глинистые минералы осадочных пород. — M.: Недра, 1986. — 247 с.

14. Рагим-заде Ф. К. Техногенные элювии вскрышных пород угольных месторождений Сибири, оценка их потенциального плодородия и пригодности для восстановления почвенного покрова. — Новосибирск, 1977. — С. 20—22.

15. Гаджиев И. М., Курачев В. М., Андроханов В. А. Стратегия и перспективы решения проблем рекультивации нарушенных земель. — Новосибирск: ЦЭРИС, 2001. — 37 с.

16. Андроханов В. А., Куляпина Е. Д., Курачев В. М. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. — 151 с.

17. Fernandes P. E., Sao Jose J. F. B., Zerdas E. R. M. A., Andrade N. J., Fernandes C. M., Silva L. D. Influence of the hydrophobicity and surface roughness of mangoes and tomatoes on the adhesion of Salmonella enterica serovar Typhimurium and evaluation of cleaning procedures using surfactin // Food Control. 2014, vol. 41, pp. 21—26.

18. Pogorzelski S. J., Rochowski P., Szurkowski J. Pinus sylvestris L. needle surface wettability parameters as indicators of atmospheric environment pollution impacts: Novel contact angle hysteresis methodology // Applied Surface Science. 2014, vol. 292, pp. 857—866.

19. Холодов В. А., Ярославцева Н. В., Яшин М. А., Фрид А. С., Лазарев В. И., Тюгай З. Н., Милановский Е. Ю. Контактные углы смачивания и водоустойчивость почвенной структуры // Почвоведение. — 2015. — № 6. — С. 693. DOI: 10.7868/S0032180X15060064. 

20. Милановский Е. Ю. Гумусовые вещества почв как природные гидрофобно-гидрофильные соединения. — М.: Геос, 2009. — 186 с.

21. Генезис, просадочность лессовых пород и методы их изучения: Труды Всесоюзного совещания по проблемам лессовых пород, 1980 г. Сборник статей / Отв. ред. Г.А. Мавлянов. — Ташкент: Фан., 1995. — 312 с.

22. Курачев В. М., Гаджиев И. М., Рагим-заде Ф. К., Андроханов В. А. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. — Новосибирск: Наука, 1992. — 304 с. 

23. Торгульян В. О., Соколова Т. А. Почва как биокосная система: реактор, память и регулятор биосферных взаимодействий // Почвоведение. — 1972. — № 1. — С. 34 — 37.

24. Терехова В. А. Биотестирование почв: подходы и проблемы // Почвоведение. — 2011. — № 2. — С. 190—198.

25. Журавлева Н. В., Исмагилов З. Р., Иваныкина О. В. Комплексная оценка токсичности отходов горной промышленности с использованием химических, физико-химических и биологических наук // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2014. — № 7. — С. 352—361. 

26. Бардина Т. В., Чугунова М. В., Кулибаба В. В., Бардина В. И. Оценка экологического состояния почвогрунтов объектов прошлого экологического ущерба методами биотестирования // Проблемы региональной экологии. — 2014. — № 5. — С. 37—41. 

27. Янтурин С. И., Прошкина О. Б., Кужина Г. Ш. Оценка токсичности почв объектов размещения отходов // Фундаментальные исследования. — 2011. — № 11-1. — С. 194—197.

28. Степанова Л. П., Яковлева Е. В., Писарева А. В. Экологическая оценка степени фитотоксичности почв антропогенно-трансформированных территорий // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. — 2017. — № 2. — С. 10—15. 

29. Бардина Т. В., Чугунова М. В., Кулибаба В. В., Бардина В. И. Использование методов биотестирования для оценки экологического состояния почвогрунтов рекультивированного карьера // Биосфера. — 2020. — Т. 12. — № 1-2. — С. 1—11. DOI: 10.24855/BIOSFERA.V12I1.539. 

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы получать важную информацию для авторов и рецензентов.