Методический подход к экономической оценке потерь балансовых запасов угля

В исследовании предложен методический подход к экономической оценке потерь, учитывающий требование рационального использования недр и определение коммерческой и бюджетной ценности потенциальных потерь. Доказано, что основными причинами роста фактических потерь балансовых запасов являются технологические условия, проблемы нормативно-правового регулирования и методических подходов к учету и оценке потерь, отсутствие для недропользователя стимулирующего экономического механизма снижения потерь. Методология исследования предусматривала анализ причин роста фактических потерь балансовых запасов и разработку авторского методического подхода, формирующего новую ценность потерь балансовых запасов. В исследовании разработан методический подход к определению экономической ценности потерь балансовых запасов угля — в виде алгоритма опциональной оценки потерь на этапе эксплуатации угольных месторождений с учетом и без учета опережающего геологического изучения, включающий технико-экономическое обоснование отработки части запасов и определение статуса потерь для целей налогообложения. Дополнительная бюджетная ценность минерально-сырьевых активов формируется за счет прироста выплат по налогу на добычу полезных ископаемых в рамках проектов рационального использования недр; коммерческая ценность образуется за счет прироста объемов добычи и экономии на выплатах за сверхнормативные потери.

Маринина О. А. Методический подход к экономической оценке потерь балансовых запасов угля // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2025. — № 11-1. — С. 183—197. DOI: 10.25018/0236_1493_2025_111_0_183.

Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (FSRW-2023−0002 Фундаментальные междисциплинарные исследования недр Земли и процессов комплексного освоения георесурсов).

Маринина Оксана Анатольевна¹ — канд. эконом. наук, доцент, зав. каф. отраслевой экономики, e-mail: marininа_оa@pers.spmi.ru, ORCID ID: 0000-0002-7950-197X.

Маринина О. А., e-mail: marininа_оa@pers.spmi.ru.

1. Зубов В. П. Применяемые технологии и актуальные проблемы ресурсосбережения при подземной разработке пластовых месторождений полезных ископаемых // Горный журнал. — 2018. — № 6. — С. 77–83. DOI: 10.17580/gzh.2018.06.16.
2. Казанин О. И., Ярошенко В. В. Снижение потерь угля при отработке сближенных пластов донной части Воркутского месторождения // Записки Горного института. — 2020. — Т. 244. — С. 395–401. https://doi.org/10.31897/pmi.2020.4.1.
3. Зубов В. П., Ли Ю. Слоевая система разработки мощных пологих угольных пластов на шахтах Китая: проблемные вопросы, направления совершенствования // ГИАБ. Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2023. — № 7. — С. 37–51. DOI: 10.25018/0236_1493_2023_7_0_37.
4. Шаклеин С. В., Писаренко М. В., Рогова Т. Б. Тенденции развития минерально-сырьевой базы угольной промышленности Кузбасса // Техника и технология горного дела. — 2024. — № 1(24). — С. 4–22. 
5. Александров И. Л. Проблемы нормирования потерь твердых полезных ископаемых // Недропользование XXI ВЕК. — 2009. — № 2. — С.4–14. 
6. Зубов В. П., Голубев Д. Д. Перспективы использования современных технологических решений при отработке пологих пластов угля с учетом опасности формирования очагов его самовозгорания // Записки Горного института. — 2021. — Т. 250. — С. 534–541. DOI: 10.31897/PMI.2021.4.6.
7. Носов А. А., Карпов Г. Н., Ковальский Е. Р. Особенности технологии формирования искусственного перекрытия в породах кровли над демонтажной камерой // Уголь. — 2023. — № 3. — С. 69—74. DOI: 10.18796/0041-5790-2023-3-69−74.
8. Маринин М. А. Расчет параметров буровзрывных работ на заданный гранулометрический состав взорванной горной массы при открытой разработке месторождений полезных ископаемых // Горный журнал. — 2025. — № 3. — С. 79–86. DOI: 10.17580/gzh.2025.03.11.
9. Юмаев М. М. Налог на добычу полезных ископаемых: проблемные вопросы и цифровизация налогового администрирования // Налоги и налогообложение. — 2020. — № 3. DOI: 10.7256/2454−065X.2020.3.32580. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=32580.
10. Рогова Т. Б., Шаклеин С. В., Писаренко М. В. Простые сложности. Определение налоговой базы НДПИ на добычу угля: проблемы и решения // Уголь Кузбасса. — 2023. — № 3. — С. 36–52.
11. Pisarenko M. V., Shaklein S. V. Recommendations on integrated evaluation of preparedness of coal deposits for mining // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019, no. 262(1), p. 012067. URL: https://doi.org/10.1088/1755−1315/262/1/012067.
12. Peng S. S., Du F., Cheng J., Li Ya. Automationin U. S. longwall coal mining: A state-of-the-artreview // International Journal of Mining Science and Technology. 2019, vol. 29, iss. 2, pp. 151–159. https://doi.org/10.1016/j.ijmst.
13. Zhou Y., Zhang, Dongsheng F., Gangwei Zh., Shuai Zh., Shizhong. Feasibility study on fullymechanized large mining height long wall top-coalcaving mining in ultra-thick (20–30 m), parting-richcoal seams: A case study of the Laosangou mining fieldin China // Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization,and Environmental Effects. 2020, pp. 1–24. https://doi.org/10.1080/15567036.2020.1841339.
14. Габов В. В., Гаращенко Ж. М. Обоснование структуры механизированного комплекса для отработки целиков угольных шахт // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2023, no. 11−1, pp. 38–50. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2023_111_0_38. 
15. Зуев К. Н., Рогова Т. Б., Шаклеин С. В. Нормативно-правовое обеспечение учета добычи и потерь угля в целях достоверного определения налогооблагаемой базы налога на добычу полезного ископаемого // Уголь. — 2019. — № 9. — С. 82–87. DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2019-9-82−87.
16. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации на 1 января 1998 г. — Вып. 62. Уголь. — Т. 3. Западно-Сибирский регион. — М., 1998. — 253 с.
17. Петрова Т. В., Казанцева Г. Г., Ходич О. А. Основные причины возникновения и методы управления потерями угля в недрах // Записки Горного института. — 2013. — Т. 203. — С. 30–34.
18. Komadja G. C., Westman E., Rana A. et al. Predicting rock mass strength from drilling data using synergistic unsupervised and supervised machine learning approaches // Earth Sci Inform. 2025, vol. 18, 325. https://doi.org/10.1007/s12145-025-01837-6. 
19. Ghosh R. Assessment of rock mass quality and its effects on chargeability using drill monitoring technique. Doctoral thesis, Luleå: University of Technology, Sweden, 2017.
20. Navarro M. J. The use of measure while drilling for rock mass characterization and damage assessment in blasting. Doctoral Thesis. Universidad Politécnica de Madrid — E. T. S. I. Minas y Energía (UPM), Spain, 2018.
21. Li T., Zhu Q., Lou Q., Zhang H., Ran J. Researchon gob-side entry-retaining technology with coal riband corner strengthened support in soft rock strata // Energy Sci. Eng. 2023, vol. 11, pp. 3597–3618. https://doi.org/10.1002/ese3.1542.
22. Wang Y., Zhang N., Wu W., Cao J., Guo Y., Duan D. Damage Data Analysis of Deep Coal Roadway Roofand Application of Long Anchorage and Zone Linkage Support Technology // Sustainability. 2022, vol. 14(13), p. 8092. https://doi.org/10.3390/su14138092. 
23. Gao, F.; Stead, D.; Kang, H. Numerical Simulation of Squeezing Failure in a Coal Mine Roadway due to Mining-Induced Stresses. Rock Mech. Rock Eng. 2015, 48, 1635–1645. https://doi.org/10.1016/j.ijmst.2015.03.016
24. Wu, W.; Bai, J.; Wang, X.; Yan, S.; Wu, S. Numerical Study of Failure Mechanisms and Control Techniques for a Gob-Side Yield Pillar in the Sijiazhuang Coal Mine, China. Rock Mech. Rock Eng. 2019, 52, 1231–1245. https://doi.org/10.1007/s00603-018-1654-3
25. Xie, S.; Li, E.; Li, S.; Wang, J.; He, C.; Yang, Y. Surrounding Rock Control Mechanism of Deep Coal Roadways and its Application. Int. J. Min. Sci. Technol. 2015, 25, 429–434.
26. Шабаров, А. Н. Понятие геомеханического риска при ведении открытых горных работ / А. Н. Шабаров, В. А. Носков, А. А. Павлович, А. А. Черепов // Горный журнал. — ​2022. — ​№ 9. — ​С. 22–28. — ​DOI 10.17580/gzh.2022.09.04. — ​EDN CHMIJY.
27. Kuprikov, M. Regional climate change adaptation plans in Russia: Legal political overview / M. Kuprikov, N. Kuprikov, K. Zaikov, M. Zadorin, A. Tsvetkova // Journal of Infrastructure, Policy and Development. — ​2024. — ​No. 8(7). — ​P. 5303. — ​https://doi.org/10.24294/jipd.v8i7.5303.
28. Шагеев Д. А. Повышение эффективности инвестиционного проекта промышленного предприятия при помощи управления денежными потоками // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2017. № 2. — ​с. 90–106.
29. Малиновский Л. Ф., Дегтерев Н. А. Проинфляционные эффекты сырьевых рынков // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Экономика. 2025. № 1. С. 19–31. DOI: 10.18384/2949–5024–2025–19–31
30. Юмаев, М. М. Налог на добычу полезных ископаемых: эволюция и новые реалии / М. М. Юмаев // Экономика. Налоги. Право. — ​2019. — ​№ 12(5). — ​С. 142–153. — ​DOI: 10.26794/1999–849X2019–12–5–142–153.