Список литературы: 1. Григорьев А. М., Зотеев О. В., Макаров А. Б. Геомеханическое обоснование разработки Яковлевского месторождения под неосушенными водоносными горизонтами // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2013. — № 4. — С. 27—37.
2. Дашко Р. Э., Феллер Е. Н. Формирование и развитие горно-геологических процессов в зависимости от изменения инженерно-геологических и гидрогеологических условий на Яковлевском руднике // Записки Горного института. — 2012. — Т. 199. — С. 151—160.
3. Протосеня А. Г., Петров Д. Н., Синякин К. Г., Марьемьянов Г. А. Натурные наблюдения за осадкой рудной потолочины при ведении горных работ на Яковлевском руднике // Записки Горного института. — 2011. — Т. 190. — С. 158—162.
4. Малюхина Е. М. Обоснование параметров геомеханических процессов развития техногенных водопроводящих трещин при разработке железорудных месторождений: Автореф. дис. канд. техн. наук. — СПб.: СПбГУ, 2020. — 21 c.
5. Гусев В. Н., Илюхин Д. А., Алексенко А. Г. Определение параметров зоны водопроводящих трещин через горизонтальные деформации подрабатываемой толщи // Записки Горного института. — 2013. — Т. 204. — С. 69—73.
6. Феллер Е. Н. Прогнозирование изменения инженерно-геологических условий при ведении очистных работ на Яковлевском руднике (Яковлевское месторождение богатых железных руд, КМА): Автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук. — СПб.: СПбГУ, 2014. — 25 с.
7. Дроздов А. В., Крамсков Н. П., Гензель Г. Н. Особенности гидрогеомеханического мониторинга под водными объектами на алмазных месторождениях Западной Якутии // Вестник Иркутского государственного технического университета. — 2011. — № 1(48). — С. 72—79.
8. Стась Г. В., Смирнова Е. В., Перелыгин И. А., Перелыгина Я. А. Системный подход к оценке риска аварий при восстановлении Подмосковного угольного бассейна // Известия Тульского государственного университета. Науки о земле. — 2016. — № 1. — С. 71—80.
9. Staat M. An extension strain type Mohr-Coulomb criterion // Rock Mechanics and Rock Engineering. 2021, vol. 54, pp. 6207—6233. DOI: 10.1007/s00603-021-02608-7.
10. Куликова А. С. К вопросу об эколого-экономической оценке инновационных решений при использовании подземного пространства под водными объектами // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2016. — № 8. — C. 279—286.
11. Kong W. K. Water ingress assessment for rock tunnels: A tool for risk planning // Rock Mechanics and Rock Engineering. 2011, vol. 44, pp. 755—765. DOI: 10.1007/s00603-0110163-4.
12. Davidson S., Baker P. A levee breach induced by internal erosion in Western Australia // Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology. 2021, vol. 55, no. 2. DOI: 10.1144/ qjegh2021-037.
13. Schweizer D., Acworth R. I., Andersen M. S., Blum P., Carrara E., Rasmussen T. C., Ge S. Future-proofing hydrogeology by revising groundwater monitoring practice // Hydrogeology Journal. 2020, vol. 28, no. 8, pp. 2963—2969. DOI: 10.1007/s10040-020-02242-7.
14. Zhimin Xu, Yajun Sun, Shang Gao, Xianming Zhao, Ruiqi Duan, Minghao Yao, Qin Liu. Groundwater Source Discrimination and proportion determination of mine inflow using ion analyses: A case study from the Longmen coal mine, Henan Province, China // Mine Water Environ. 2018, vol. 37, pp. 385—392. DOI: 10.1007/s10230-018-0512-6.
15. Нисковский Ю. Н. Исследование и выбор экологически допустимых технологий добычи полезных ископаемых под морским дном // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 1995. — № 3. — C. 56—58.
16. Sudarikov S., Petrov V., Narkevsky E., Dobretsova I. In-situ study methods used in the discovery of sites of modern hydrothermal ore formation on the mid-atlantic ridge // Minerals. 2020, vol. 12, no. 10, article 1219. DOI: 10.3390/min12101219.