Оценка структурной нарушенности массива горных пород по рейтинговым классификациям для рудников Зармитанской золоторудной зоны

Приведена апробация часто используемых за рубежом рейтинговых классификаций применительно к геологическим условиям рудных месторождений Зармитанской золоторудной зоны. Оценка структурной нарушенности массива горных пород по классификациям З. Бенявского (Rock Mass Rating — RMR), Н. Бартона (Method for Estimating Rock Mass Quality — Q) и классификации пород А. Пальстрема (Rock Mass index — RMi) произведена по геологическим материалам, отчетам по разведке месторождений Зармитанской золоторудной зоны для основной литологической разности пород — граносиенитам. Приводятся результаты оценки прочностных показателей граносиенитов в естественном и в водонасыщенном состояниях, структурной нарушенности массива при слаботрещиноватых, среднетрещиноватых и сильнотрещиноватых породах, при умеренном напряженном состоянии массива. Оценка производилась при напряжении в массиве значительно ниже предела прочности породы на сжатие в естественном состоянии образцов породы и при водонасыщенном состоянии, приводится период устойчивого стояния при различных пролетах выработок. Оценено влияние геологического индекса прочности (Geological Strength Index — GSI) на результаты моделирования напряженно-деформированного состояния породного массива на контуре горной выработки, что позволяет проектировать выработки с достаточно достоверным критерием прочности горных пород по Хоку-Брауну. Оценка состояния породного массива произведена для основных применяемых в практической работе рудников сечений горно-капитальных и подготовительных выработок, полученная информация использована для выбора параметров набрызг-бетонного и анкерного крепления.

Ключевые слова: массив, горная порода, рейтинговая классификация, структурная нарушенность, прочность, напряженно-деформированное состояние, пролет, выработка, крепление.
Как процитировать:

Раимжанов Б. Р., Хасанов А. Р. Оценка структурной нарушенности массива горных пород по рейтинговым классификациям для рудников Зармитанской золоторудной зоны // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2020. – № 5. – С. 115–127. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-5-0-115-127.

Благодарности:
Номер: 5
Год: 2020
Номера страниц: 115-127
ISBN: 0236-1493
UDK: 622.272.622.831
DOI: 10.25018/0236-1493-2020-5-0-115-127
Дата поступления: 06.02.2020
Дата получения рецензии: 20.02.2020
Дата вынесения редколлегией решения о публикации: 20.04.2020
Информация об авторах:

Раимжанов Бахадиржан Раимжанович1 — д-р техн. наук, профессор, начальник научно-исследовательского отдела,
Хасанов Алексей Рашидович1 — начальник научно-исследовательской лаборатории горных работ,
1 ГУП Узбекский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт геотехнологии и цветной металлургии «УзГЕОРАНГМЕТЛИТИ» при Государственном комитете Республики Узбекистан по геологии и минеральным ресурсам, Узбекистан.

 

Контактное лицо:

Хасанов А.Р., e-mail: nfo@georang.uz.

Список литературы:

1. Отчет о результатах поисковой оценки глубоких горизонтов Чармитанского месторождения золота за 1990—1998 гг. ГГП «Самаркандгеология», Зармитанская Геолого-разведывательная партия. 1998.

2. Раимжанов Б. Р., Мухитдинов А. Т., Хасанов А. Р. Исследование напряженно-деформированного состояния массива горных пород месторождения Чармитан, влияющие на выбор технологии отработки запасов нижних горизонтов // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2016. — № 5. — С. 282—292.

3. Арипова Ф. М., Мирасланов М. М., Закиров М. М. и др. Физико-механические свойства горных пород месторождений Узбекистана. Справочник. — Ташкент: Гидроингео, 2006. — 224 с.

4. Кузьмин Е. В., Святецкий В. С., Стародумов А. В. и др. Определение параметров геомеханического состояния породного массива на контурах выемочных камер // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2014. — № 12. — С. 177—186.

5. Макаров А. Б. и др. Оценка природного напряженного состояния массива на руднике «Жаман-Айбат» // Горный журнал. — 2005. — № 9—10. — С. 49—52.

6. Palmström A., Broch E. The design of unlined hydropower tunnels and shafts: 100 years of Norwegian experience // International Journal on Hydropower and Dams. 2017. Issue 3.

7. Будник Д. Р. Рейтинговые классификации массивов горных пород и их практическое применение / Инновационные геотехнологии при разработке рудных и нерудных месторождений: Сборник докладов. — Екатеринбург, 2017. — С. 249—257.

8. Кузьмин Е. В., Узбекова А. Р. Рейтинговые классификации массивов горных пород и их практическое применение // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2005. — № 5. — С. 181—185.

9. Трофимов А. В., Румянцев А. Е., Андреев А. А. Применение методов прочностного анализа для обоснования технических средств обеспечения устойчивости горных выработок при отработке рудных месторождений подземным способом / Безопасность труда и эффективность производства горнодобывающих предприятий с подземным способом разработки: сборник научных статей. — Екатеринбург, 2016. — С. 85—93.

10. Palmström A. Classification systems and use of geological data / 12 Iranian Tunnelling and 3 Regional Conference «Tunnels and Climate Change», 27-29 Nov. 2017. 32 p.

11. Zheng Z., Xu Y., Li D., Dong J. Numerical analysis and experimental study of hard roofs in fully mechanized mining faces under sleeve fracturing // Minerals. 2015, No. 5, pp. 758—777.

12. Макаров А. Б. Практическая геомеханика. Пособие для горных инженеров. — М.: Изд-во «Горная книга», 2006. — 391 с.

13. Hongkai Dong, Fei Ye, Wenxi Fu Stability reliability of a cutting slope in Laohuzui Hydropower Station in Tibet of China // Geomatics, Natural Hazards and Risk, 2019. Vol. 10, No 1, pp. 935—957. DOI: 10.1080/19475705.2018.1554604.

14. Селиванова А. В. Опыт применения рейтинговой классификации GSI для определения прочностных характеристик массивов флиша северо-западного Кавказа / X Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: сборник научных трудов. — Пермь, 2017. — С. 158—159.

15. Танков М. С., Иванчин Е. А. Применение геомеханической классификации устойчивости массива при выборе крепи выработок в условиях трубки «Удачная» // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2015. — № S4-2. — С. 154–159.

Наши партнеры

Подписка на рассылку

Раз в месяц Вы будете получать информацию о новом номере журнала, новых книгах издательства, а также о конференциях, форумах и других профессиональных мероприятиях.