Вернуться к результатам поиска

Перспективы применения эжекторных земснарядов для очистки шламонакопителей обогатительных фабрик

На основании анализа перспектив развития добычи угля и повышения требований к качеству угля определена тенденция интенсивного строительства обогатительных фабрик (ОФ) в Кемеровской области, что обуславливает необходимость развития опережающими темпами современных способов разработки, перемещения и утилизации угольных шламов. На основании задач, которые требуется решить для совершенствования работы водошламового хозяйства ОФ Кузбасса, учитывая результаты работы гидроэлеваторного земснаряда УГБ-2М при доработке обводненных запасов песчаногравийных месторождений в Московской области, принято решение аналитическими расчетами обосновать возможности применения этого оборудования для разработки и гидротранспортирования гидросмеси шлама с целью его утилизации. Основанием этой возможности является различие физико-механических характеристик гидросмесей шлама и песчано-гравийной смеси, что должно обеспечить заметное увеличение производительности земснаряда при разработке хвостохранилищ. Методический подход, произведенные расчеты и установленный диапазон изменения часовой производительности земснаряда УГБ-2М по твердому для различных горнотехнических условий его эксплуатации – расстояний транспортирования гидросмеси и геодезической высоты ее подъема при различных диаметрах пульповода — позволяют считать перспективным применение мобильных эжекторных земснарядов для очистки шламонакопителей ОФ в Кузбассе. Установлена зона технического использования гидроэлеваторных земснарядов УГБ-2М при разработке хвостов обогащения. Для оперативного планирования работы техническим службам предприятия в целях определения производительности гидроэлеваторного земснаряда УГБ-2М при очистке илонакопителя в производственных условиях определены упрощенные эмпирические зависимости с целью прогнозирования изменения часовой производительности земснаряда по твердому (шламу) относительно каждого из технически возможных диаметров пульповода при переносе места выпуска гидросмеси и изменении расстояния ее перемещения или геодезической высоты подъема. Статистическая оценка полученных зависимостей характеризует высокую степень достоверности результатов расчета по эмпирическим формулам.

Ключевые слова: углеобогащение, гидромеханизация, шламонакопители, разработка угольных шламов, производительность, гидроэлеваторный земснаряд, зона технического использования, эмпирические зависимости часовой производительности.
Как процитировать:

Федотенко В. С., Корякин А. А. Перспективы применения эжекторных земснарядов для очистки шламонакопителей обогатительных фабрик // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2022. – № 9. – С. 15–28. DOI: 10.25018/ 0236_1493_2022_9_0_15.

Благодарности:
Номер: 9
Год: 2022
Номера страниц: 15-28
ISBN: 0236-1493
UDK: 622.271.3:622.7:662.654.1
DOI: 10.25018/0236_1493_2022_9_0_15
Дата поступления: 10.01.2022
Дата получения рецензии: 24.05.2022
Дата вынесения редколлегией решения о публикации: 10.08.2022
Информация об авторах:

Федотенко Виктор Сергеевич1 — д-р техн. наук, ведущий научный сотрудник, e-mail: victorfedotenko@gmail.com, ORCID ID: 0000-0002-2082-6040,
Корякин Артем Александрович1 — аспирант, e-mail: rtn-kaa@mail.ru,
1 Институт проблем комплексного освоения недр РАН.

 

Контактное лицо:

Федотенко В.С., e-mail: victorfedotenko@gmail.com.

Список литературы:

1. Федотенко Н. А. Проблемы управления негативным воздействием на окружающую среду при добыче угля открытым способом. Актуальные решения // Вестник Кузбасского государственного технического университета. — 2012. — № 6. — С. 64–66.

2. Каплунов Д. Р., Федотенко В. С. Устойчивое развитие горнотехнических систем как переход от добычи полезных ископаемых к освоению георесурсов и сохранению недр // Горный журнал. — 2021. — № 8. — С. 4—7. DOI: 10.17580/gzh.2021.08.01.

3. Каплунов Д. Р., Айнбиндер И. И., Федотенко В. С., Юков В. А. Актуальные геотехнологии подземной добычи руд, проблемы устойчивого развития и перехода к новому технологическому укладу // Горный журнал. — 2021. — № 9. — С. 4—11. DOI: 10.17580/ gzh.2021.09.01.

4. Подурец О. Рукотворная природа // Уголь Кузбасса. — 2013. — № 1. — С. 78—80.

5. Серегин А. И., Горлов Е. Г. Разработка технологических схем переработки угольных шламов в товарную продукцию // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2008. — № 5. — С. 241—244.

6. Горлов Е. Г., Серегин А. И., Ходаков Г. С. Условия реализации шламов угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий в виде суспензионного топлива // Химия твердого топлива. — 2007. — № 6. — С. 51—57.

7. Белокопытов П. И., Сазыкин Г. П. Решение экологических проблем Кузбасса в проектах обогатительных фабриках // ТЭК и ресурсы Кузбасса. — 2003. — № 4/13. — С. 17—19.

8. Белокопытов П. И., Сазыкин Г. П., Синеокий Б. А. Обогащение углей в Кузбассе // ТЭК и ресурсы Кузбасса. — 2002. — № 4/8. — С. 25—29.

9. Blyuss B., Semenenko Y., Medvedieva O., Kyrychko S., Karatayev A. Parameters determination of hydromechanization technologies for the dumps development as technogenic deposits // Mining of Mineral Deposits. 2020, vol. 1, pp. 51—61. DOI: 10.33271/mining14.01.051.

10. Engel J., Mihok J., Rybar R., Tyulenev M. Defining the main parameters of hydro-dumping at open pits // E3S Web of Conferences. 2018, vol. 41, article 01004. DOI: 10.1051/e3sconf/20184101004.

11. Golik V., Dmitrak Y. Parameters of transportation of tailings of metals lixiviating // E3S Web of Conferences. 2017, vol. 21, article 01025. DOI: 10.1051/e3sconf/20172101025.

12. Карлина А. И. Исследование работы гидроэлеваторов и безнапорного самотечного транспорта // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. — 2014. — № 4 (44). — С. 62—69.

13. Хрулев А. С. Скважинная гидротехнология — проблемы и решения // Вестник РАЕН. — 2013. — Т. 13. — № 5. — С. 51—54.

14. Малухин Н. Г., Дробаденко В. П., Вильмис А. Л., Щемеров А. А. Повышение эффективности скважинной гидродобычи за счет оптимизации процессов пульпоприготовления и всасывания // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2013. — № 2. — С. 378—385.

15. Бабичев Н. И., Дворовенко А. Е. Конструкция и опыт эксплуатации новых типов гидродобычных установок для разработки обводненных залежей песчано-гравийных смесей // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2006. — № 4. — С. 135—142.

16. Бекренев С. В., Белоусов К. С. Тучковский комбинат строительных материалов: История, современное состояние и опыт решения производственных задач // Горный журнал. — 2007. — № 1. — С. 33—35.

17. Кононенко Е. А., Белоусов К. С. Анализ работы и возможности гидроэлеваторного земснаряда в условиях карьера Тучковского комбината строительных материалов // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2009. — № 9. — С. 210—214.

18. Дробаденко В. П., Салахов И. Н. Особенности определения расходно-напорных характеристик грунтонасосов при работе на гидросмесях различных плотности и грансостава // Недропользование XXI век. — 2020. — № 6(89). — С. 122—131.

19. Дробаденко В. П., Малухин Г. Н., Салахов И. Н. К вопросу пересчета паспортных характеристик грунтонасосов с воды на гидросмесь / Новые идеи в науках о Земле: тезисы доклада конференции. — М.: РГГРУ им С. Орджоникидзе, 2019. — С. 178—181.

20. Кнороз В. С. Движение гидросмесей в напорных трубопроводах и метод расчета. — М.: Известия ВНИИГ, 1941. — 256 с.

21. Шелоганов В. И. Исследование процессов безнапорного гидротранспортирования кусковатых полускальных пород в условиях угольных карьеров: Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата технических наук. — М.: МГИ, 1969. — 13 с.

22. Федеральные единичные расценки на строительные работы ФЕР-2001-01 Земляные работы (Госстрой России). — М., 2001. — 116 с.

Наши партнеры

Подписка на рассылку

Раз в месяц Вы будете получать информацию о новом номере журнала, новых книгах издательства, а также о конференциях, форумах и других профессиональных мероприятиях.