Прогнозирование успешности адаптации к условиям работы в Арктике как фактор эффективности производства

Проведен анализ составляющих адекватного профотбора с целью повышения эффективности производства в условиях Арктики. В эмпирическом исследовании приняли участие 194 респондента, задействованных в различных сферах профессиональной деятельности, в том числе в добыче или переработке твердых полезных ископаемых. Были использованы следующие методы: анализ таблиц сопряженности, корреляционный, факторный, дисперсионный и множественный регрессионный анализ. В качестве решения поставленной проблемы предложена диагностическая методика, определяющая профессиональную пригодность и прогнозирующая успешность адаптации в Арктике. Для определения валидности методики результаты применения уравнения регрессии были соотнесены с внешним критерием: реальной оценкой сложности адаптации к условиям работы в Арктике. Надежность и валидность методики подтверждается наличием сильной взаимосвязи между тремя видами оценки сложности адаптации: прогнозируемой методикой, ожидаемой респондентами и фактической. По результатам множественного регрессионного анализа было составлено уравнение регрессии, позволяющее оценить степень сложности адаптации человека, намеревающегося работать в Арктике. Представленная методика и предложенная интерпретация ее результатов позволяют составить прогноз легкости адаптации к условиям работы в Арктике в зависимости от того, родился ли потенциальный работник в Арктике, был ли он когда-либо там и насколько долго он планирует остаться там работать. Также по результатам методики можно составить психологический портрет потенциального работника и оценить, подходит ли он для выполнения работ в условиях сурового климата, тяжелой работы и зачастую социальной изоляции.

Шарок В. В. Прогнозирование успешности адаптации к условиям работы в Арктике как фактор эффективности производства // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2024. – № 6. – С. 163–181. DOI: 10.25018/0236_1493_2024_ 6_0_163.

Шарок Вероника Викторовна — канд. психол. наук, доцент, Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, e-mail: sharok_vv@pers.spmi.ru, ORCID ID: 0000-0003-4185-7855.

1. Гудков A. Б., Попова О. Н., Необученных A. A. Новоселы на Европейском Севере. Физиолого-гигиенические аспекты: монография. — Архангельск: Изд-во СГМУ, 2012. — 285 с.

2. Сарычев A. С. Характеристика адаптивных реакций организма вахтовых рабочих в условиях Заполярья: автореф. дисс. … докт. биол. наук. Архангельск: СГМУ, 2012. — 27 с.

3. Корнеева Я. А. Особенности мотивации и регуляторных процессов в структуре личностного ресурса адаптационных стратегий работников вахтовых форм труда в условиях Крайнего Севера / Адаптация человека на Севере медико-биологические аспекты: Материалы Всероссийской молодежной научно-практической конференции. — Архангельск, 2012. — С. 138—143.

4. Вахнин Н. А., Эльмурзаев М. А., Вахнина Е. Г. Социокультурная концепция физической рекреации // Теория и практика физической культуры. — 2021. — № 3. — С. 6—8.

5. Дикая Л. Г., Кутлубаева Р.-М. М. Социально-психологические факторы трансформации личности профессионала при вахтовом режиме работы на Крайнем Севере // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. — 2017. — Т. 2. — № 1. — С. 91—113.

6. Leach J. Psychological factors in exceptional, extreme and torturous environments // Extreme Physiology & Medicine. 2016, vol. 5, article 7. DOI: 10.1186/s13728-016-0048-y.

7. Лобова В. А., Логинов С. И., Ковешников А. А. Психофункциональное состояние и работоспособность у работников вахтовых бригад // Вестник угроведения. — 2014. — № 4(19). — С. 74—87.

8. Буганов А. А., Лобова В. А. Человек на Севере: психологические аспекты здоровья. — Тюмень: Сити-пресс, 2008. — 256 с.

9. Цгоева А. К. Особенности социально-психологической адаптации работников опасных производственных объектов в условиях Крайнего Севера: Автореф. дис. … канд. психол. наук. — СПб.: ЛГУ, 2006. — 22 с.

10. Roberts R. Psychology at the end of the world // The Psychologist. 2011, vol. 24, pp. 22—25.

11. Матрохина К. В., Трофимец В. Я., Мазаков Е. Б., Маховиков А. Б., Хайкин М. М. Развитие методологии сценарного анализа инвестиционных проектов предприятий минерально-сырьевого комплекса // Записки Горного института. — 2023. — Т. 259. — С. 112—124. DOI: 10.31897/ PMI.2023.3.

12. Abildgaard M., Ren C., Leyva-Mayorga I., Stefanović C., Soret B., Popovski P. Arctic connectivity. A frugal approach to infrastructural development // Arctic. 2022, vol. 75, no. 1, pp. 72—85. DOI: 10.14430/arctic74869.

13. Shestakova I., Morgunov V. Structuring the post-COVID-19 process of digital transformation of engineering education in the Russian Federation // Education Sciences. 2023, vol. 13, no. 2, article 135. DOI: 10.3390/educsci13020135.

14. Magomet R. D., Rodionov V. A., Soloviov V. B. Methodological approach to issue of researching dust-explosion protection of mine workings of coal mines // International Journal of Civil Engineering and Technology. 2019, vol. 10, no. 2, pp. 1154—1161.

15. Chen Z., Qiao G., Zeng J. Study on the relationship between worker states and unsafe behaviours in coal mine accidents based on a bayesian networks model // Sustainability. 2019, vol. 11, no. 18, article 5021. DOI: 10.3390/su11185021.

16. Никулин А. Н., Должиков И. С., Климова И. В., Смирнов Ю. Г. Оценка результативности и эффективности системы управления охраной труда на горном предприятии // Безопасность труда в промышленности. — 2021. — № 1. — С. 66—72. DOI: 10.24000/0409-2961-20211-66-72.

17. Gendler S. G., Tumanov M. V., Levin L. Yu. Principles for selecting, training and maintaining skills for safe work of personnel for mining industry enterprises // Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2021, no. 2, pp. 156—162. DOI: 10.33271/ nvngu/20212/156.

18. Reznikov D. O., Makhutov N. A., Yudina O. N. Management of risks induced by hazardous industrial facilities // Procedia Structural Integrity. 2020, vol. 28, pp. 1360—1368. DOI: 10.1016/j. prostr.2020.10.107.

19. Сюрин С. А. Оценка рисков здоровью горняков подземных апатитовых рудников, осуществляющих буровзрывные работы // Безопасность и охрана труда. — 2021. — № 1(86). — С. 41—46.

20. Banoub D., Bridge G., Bustos B., Ertör I., González-Hidalgo M., de los Reyes J. Industrial dynamics on the commodity frontier: managing time, space and form in mining, tree plantations and intensive aquaculture // Environment and Planning E: Nature and Space. 2021, vol. 4, no. 4, pp. 1533— 1559. DOI: 10.1177/2514848620963362.

21. Samylovskaya E., Makhovikov A., Lutonin A., Medvedev D., Kudryavtseva R. Digital technologies in arctic oil and gas resources extraction: Global trends and Russian experience // Resources. 2022, vol. 11, no. 3, article 29. DOI: 10.3390/resources11030029.

22. Romasheva N., Dmitrieva D. Energy resources exploitation in the russian arctic: Challenges and prospects for the sustainable development of the ecosystem // Energies. 2021, vol. 14, no. 24, article 8300. DOI: 10.3390/en14248300.

23. Hanaček K., Kröger M., Scheidel A., Rojas F., Martinez-Alier J. On thin ice — The Arctic commodity extraction frontier and environmental conflicts // Ecological Economics. 2021, vol. 191(C), article 107247. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2021.107247.

24. Haberl H., Wiedenhofer D., Pauliuk S., Krausmann F., Müller D. B., Fischer-Kowalski M. Contributions of sociometabolic research to sustainability science // Nature Sustainability. 2019, vol. 2, pp. 173—184. DOI: 10.1038/s41893-019-0225-2.

25. Fadeev A., Lipina S., Zaikov K. Innovative approaches to environmental management in the development of hydrocarbons in the Arctic shelf // The Polar Journal. 2021, vol. 11, pp. 208—229. DOI: 10.1080/2154896X.2021.1889836.

26. Дядик Н. В., Чапаргина А. Н. Бизнес и власть: эколого-экономическая ответственность в российской Арктике // Арктика и Север. — 2020. — № 41. — С. 38—61. DOI: 10.37482/ issn2221−2698.2020.41.38.

27. Литвиненко В. С., Петров Е. И., Василевская Д. В., Яковенко А. В., Наумов И. А., Ратников М. А. Оценка роли государства в управлении минеральными ресурсами // Записки Горного института. — 2023. — Т. 259. — С. 95—111. DOI: 10.31897/PMI.2022.100.

28. Shestak O., Shcheka O., Klochkov Yu. Methodological aspects of use of countries experience in determining the directions of the strategic development of the Russian Federation arctic regions // International Journal of System Assurance Engineering and Management. 2020, vol. 11, pp. 44—62. DOI: 10.1007/s13198-019-00805-w.

29. Stroykov G., Vasilev Y. N., Zhukov O. V. Basic principles (indicators) for assessing the technical and economic potential of developing arctic offshore oil and gas fields // Journal of Marine Science and Engineering. 2021, vol. 9, no. 12, article 1400. DOI: 10.3390/jmse9121400.

30. Chanysheva A., Ilinova A. The future of russian arctic oil and gas projects: Problems of assessing the prospects // Journal of Marine Science and Engineering. 2021, vol. 9, no. 5, article 528. DOI: 10.3390/jmse9050528.

31. Череповицын А. Е., Цветков П. С., Евсеева О. О. Критический анализ методических подходов к оценке устойчивости арктических нефтегазовых проектов // Записки Горного института. — 2021. — Т. 249. — С. 463—479. DOI: 10.31897/PMI.2021.3.15.

32. Никулина А. Ю., Крук М. Н., Шарок В. В., Яковлева Ю. А., Симончук В. Д. Работа в Арктике: факторы успешной адаптации и программы корпоративной социальной ответственности добывающих компаний. — СПб.: Медиапапир, 2020. — 98 с.

33. Алексанин С. С., Алхутова Н. А., Ковязина Н. А., Жижина О. Л., Нестеренко Н. В., Рыбников В. Ю. Лабораторные маркеры адаптации к условиям Арктики: научный поиск и перспективы внедрения // Клиническая лабораторная диагностика. — 2022. — № 67(5). — С. 267—270. DOI: 10.51620/0869-2084-2022-67-5-267-270.

34. Попкова В. А. Анализ изменения эндокринного профиля жителей города Архангельска в течение 20 лет // Современные проблемы науки и образования. — 2019. — № 6. URL: https:// science-education.ru/ru/article/view?id=29398 (дата обращения 20.09.2023).

35. Нижинская П. В., Рытова Е. В. Разработка модели отбора персонала для Арктических территорий // Молодой ученый. — 2018. — № 52 (238). — С. 147—150.