Вернуться к результатам поиска

Совершенствование модели оценки геологических объектов для выбора территории природно-техногенного геодинамического парка

Геодинамические и геомеханические процессы, возникающие при добыче полезных ископаемых, предлагается рассматривать как важную часть георазнообразия. Создание природно-техногенных парков в горнопромышленных регионах представляет собой привлекательный подход к продвижению экологического образования, пропаганде научных достижений, созданию площадок для проведения научных исследований. Исследуется возможность применения модели оценки территорий (модели оценки геологических объектов) для выбора мест для природно-техногенных геодинамических парков. Цель данного исследования – оценить, как анализ техногенных геодинамических процессов может быть интегрирован в систему модели оценки геологических объектов для ее адаптации к условиям горнопромышленных районов. В работе сравниваются оценки для двух объектов – поля шахты Хуафэн (Китай) и поля шахты имени С.М. Кирова (Кузбасс, Россия). На обоих объектах развитие получили интенсивные процессы сдвижения, техногенная сейсмичность, имеются выраженные в рельефе геодинамические зоны. Для этих объектов анализируется научная, образовательная, ландшафтная, эстетическая, природоохранная, функциональная и туристическая ценность. Показано, что базовая модель оценки геологического объекта требует модификации при выборе мест размещения природно-техногенных геодинамических парков, в частности, путем включения дополнительного показателя геоэкологической безопасности, отражающего геомеханические, геодинамические, геохимические, геофизические и антропогенные риски. Сделан вывод о целесообразности использования адаптированной модели оценки геологических объектов для обоснования создания локальных геодинамических парков и поддержки решений в области охраны геонаследия и устойчивого развития горнодобывающих районов.

Ключевые слова: геонаследие, геодинамический геопарк, сдвижение, техногенная сейсмичность, геодинамические зоны, провалы, метод модели оценки геологических объектов, геоэкологическая безопасность.
Как процитировать:

Аль-Замели С. С., Батугин А. С., Чесалова Е. И., Амира И. Хуссейн, Ван Цжизян Совершенствование модели оценки геологических объектов для выбора территории природно-техногенного геодинамического парка // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2026. – № 9. – С. 85–102. DOI: 10.25018/0236_1493_2026_9_0_85.

Благодарности:
Номер: 9
Год: 2026
Номера страниц: 85-102
ISBN: 0236-1493
UDK: 550.34:551.24:622.83
DOI: 10.25018/0236_1493_2026_9_0_85
Дата поступления: 16.04.2026
Дата получения рецензии: 05.06.2026
Дата вынесения редколлегией решения о публикации: 10.08.2026
Информация об авторах:

Аль-Замели Сайф Салим Ибрахим1 — аспирант, e-mail: m2000004@edu.misis.ru, ORCID: 0009-0003-4351-0190,
Батугин Андриан Сергеевич1 — д-р техн. наук, профессор, профессор, e-mail: as-bat@mail.ru, ORCID: 0000-0002-9227-1160,
Чесалова Елена Игоревна — научный сотрудник, Государственный геологический музей им. В.И. Вернадского РАН, e-mail: chesalova_ei@mail.ru, ORCID ID: 0000-0003-3479-7241,
Хуссейн Амира Исмаил — д-р геол. наук, профессор, профессор, Университет Тикрит, Ирак, e-mail: amera_hussain@tu.edu.iq, ORCID: 0000-0002-9961-3098,
Ван Цжизян — д-р техн. наук, профессор, профессор, Китайский университет горного дела и технологий, Пекин, Китай, e-mail: wzhiqianglhm@126.com, ORCID: 0009-0003-4351-0190,
1 Университет науки и технологий МИСИС.

 

Контактное лицо:

Аль-Замели С.С., e-mail: m2000004@edu.misis.ru.

Список литературы:

1. Gudmundsson A. Thingvellir (Þingvellir) / GeoGuide. Cham: Springer, 2017, pp. 49—70. DOI: 10.1007/978-3-319-55152-4_5.

2. Батугина И. М., Петухов И. М. Геодинамическое районирование месторождений при проектировании и эксплуатации рудников. — М.: Недра, 1988. — 256 с.

3. Геомеханические поля и процессы: экспериментально-аналитические исследования формирования и развития очаговых зон катастрофических событий в горнотехнических и природных системах: монография / отв. ред. Н. Н. Мельников. Т. 1. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2018. — 541 с.

4. Морозова Л. В. Владимир Иванович Вернадский в Карелии. Геологическая экскурсия в Рускеала // Зеленый лист. — 2012. — № 2. — С. 25—26.

5. Кобылкин С. С., Пугач А. С. Методика прогноза горных ударов и выбора безопасного направления фронта очистных работ // Горные науки и технологии. —2022. — № 7(2). — С. 126—136. DOI: 10.17073/2500-0632-2022-2-126-136.

6. Rasskazov I. Yu., Usikov V. I., Fedotova Yu. V. Neotectonics and geodynamics of the Streltsovsky ore region according to the analysis of digital elevation models // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021, vol. 946, no. 1, article 012007. DOI: 10.1088/1755-1315/946/1/012007.

7. He M., Cheng T., Qiao Y., Li H. A review of rockburst: Experiments, theories, and simulations // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2022, vol. 15, no. 5, pp. 1312—1353. DOI: 10.1016/j.jrmge.2022.07.014.

8. Панжин А. А. Исследования природной и техногенной сейсмичности Кузнецкого угольного бассейна // Проблемы недропользования. — 2024. — № 1(40). — С. 102—114. DOI: 10.25635/2313-1586.2024.01.102.

9. Бахаева С. П., Ананенко Е. В. Мониторинг природно-технических систем «отвал–основание» // Маркшейдерия и недропользование. — 2024. — № 6(134). — С. 67—80. DOI: 10.56195/20793332_2024_6_67_76.

10. Кутепов Ю. И., Кутепова Н. А., Пономаренко М. Р., Кутепов Ю. Ю. Геомеханический мониторинг устойчивости бортов разрезов и отвалов при разработке угольных месторождений // Горный журнал. — 2023. — № 5. — С. 69—74. DOI: 10.17580/gzh.2023.05.10.

11. Soltanzadeh H., Hawkes C. D. Assessing fault reactivation tendency within and surrounding porous reservoirs during fluid production or injection // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2009, vol. 46, no. 1, pp. 1—7. DOI: 10.1016/j.ijrmms.2008.03.008.

12. Василенко Т. А., Кириллов А. К., Вильнер М. А., Мешков А. А., Галсанов Н. Л. Оценка изменения проницаемости угольного пласта в зонах тектонических нарушений и геодинамически активных зонах // Горный журнал. — 2025. — № 11. — С. 72—79.

13. Багаутдинов И. И., Локтюкова О. Ю., Шабаров А. Н. Горные удары и их связь с геолого-структурными особенностями массива // Горный журнал. — 2025. — № 3. — С. 53—60. DOI: 10.17580/gzh.2025.03.08.

14. Еманов А. Ф., Еманов А. А., Фатеев А. В. Бачатское техногенное землетрясение 18 июня 2013 г. с ML = 6.1, I0 = 7 (Кузбасс) // Российский сейсмологический журнал. — 2020. — Т. 2. — № 1. — С. 48—61.

15. Еманов А. А. Закономерности развития природной и наведенной сейсмичности в Алтае-Саянском регионе по данным плотных сейсмических сетей: автореф. дис. … д-ра физ.-мат. наук: 1.6.9. — Новосибирск, 2025. — 41 с.

16. Козырев А. А., Семенова И. Э., Жукова С. А., Журавлева О. Г. Факторы изменения сейсмического режима и локализации опасных зон при крупномасштабном техногенном воздействии // Горная промышленность. — 2022. — № 6. — С. 95—102. DOI: 10.30686/1609-9192-2022-6-95-102.

17. Куликова Е. Ю., Баловцев С. В., Скопинцева О. В. Управление геотехническими рисками в шахтном и подземном строительстве // Устойчивое развитие горных территорий. — 2025. — Т. 17. — № 1. — С. 556—563. DOI: 10.21177/1998-4502-2025-17-1-556-563.

18. Криницын Р. В., Зубков А. В., Сентябов С. В., Селин К. В. Лаборатория геодинамики и горного давления Института горного дела УрО РАН: исследования массива горных пород // Горная промышленность. — 2022. — № S1. — С. 119—126. DOI: 10.30686/1609-9192-2022-S1-119-126.

19. Куликова А. А., Овчинникова Т. И. Региональный критерий отнесения горнопромышленных регионов к территориям с наибольшей подверженностью геоэкологическим изменениям // Устойчивое развитие горных территорий. — 2023. — Т. 15. — № 1. — С. 27—34. DOI: 10.21177/1998-4502-2023-15-1-27-34.

20. Vujičić M. D., Vasiljević D. A., Marković S. B., Hose T. A., Lukić T., Hadžić O., Janićević S. Preliminary geosite assessment model (GAM) and its application on Fruška Gora mountain, potential geotourism destination of Serbia // Acta Geographica Slovenica. 2011, vol. 51, no. 2, pp. 361—376. DOI: 10.3986/AGS51303.

21. Аль-Замели С. С. Оценка опасностей археологической зоны Ханас (Khinis) в Ираке / 17-я Международная школа молодых ученых и специалистов. — М.: ИПКОН РАН, 2025. — С. 387—389.

22. Lukić D., Petrović M. D., Radovanović M. M., Syromiatnikova J. A., Bajrami D. D. Evaluation of undiscovered archaeological geoheritage potential — the case of Rudna Glava site, Eastern Serbia // GeoJournal of Tourism and Geosites. 2021, vol. 36, no. 2 (Suppl.), pp. 654—662. DOI: 10.30892/gtg.362spl13-695.

23. Brilha J. Inventory and quantitative assessment of geosites and geodiversity sites: a review // Geoheritage. 2016, vol. 8, no. 2, pp. 119—134. DOI: 10.1007/s12371-014-0139-3.

24. Braholli E., Menkshi E. Geotourism potentials of geosites in Durrës municipality, Albania // Quaestiones Geographicae. 2021, vol. 40, no. 1, pp. 63—73. DOI: 10.2478/quageo-2021-0005.

25. Derafshi K., Seyedhamzeh M. Synthesis of quantitative geosite assessment models and its application on Sistan and Baluchestan Province natural heritages, potential geotourism destination of Iran // Geoheritage. 2022, vol. 14, no. 4, article 124. DOI: 10.1007/s12371-022-00752-2.

26. Tamang L., Mandal U. K., Karmakar M., Banerjee M., Ghosh D. Geomorphosite evaluation for geotourism development using geosite assessment model (GAM): a study from a Proterozoic terrain in eastern India // International Journal of Geoheritage and Parks. 2023, vol. 11, no. 1, pp. 82—99. DOI: 10.1016/j.ijgeop.2022.12.001.

27. Talab S. A., Hussain A. I., Salih S. A. Evaluation of selected geosites between Makhul and Khanuqa anticlines, Northern Salah Al-Din, Iraq // Iraqi Geological Journal. 2023, vol. 56, no. 1F, pp. 326—340. DOI: 10.46717/igj.56.1f.22ms-2023-6-30.

28. Boretto G., Gordillo S., Cioccale M., Benitez Y., Morán G. Geosite assessment in Northern Patagonia (Argentina): A case study of the coastal geomorphology of the Caleta de Los Loros Natural Protected Area // Geoheritage. 2022, vol. 14, no. 2, article 83. DOI: 10.1007/s12371-022-00703-x.

29. Цзяньюн, Батугин А. С., Батугина И. М., Юй Лицзян, Чжао Цзинли Условия проявления геодинамических явлений на шахте Хуафэн в Китае. — М.: Спутник+, 2016. — 158 с.

30. Slastunov S., Kolikov K., Batugin A., Sadov A., Khautiev A. Improvement of intensive in-seam gas drainage technology at Kirova mine in Kuznetsk coal basin // Energies. 2022, vol. 15, no. 3, article 1047. DOI: 10.3390/en15031047.

31. Попов А. Л., Шабаров А. Н. Комплексный прогноз опасных явлений на основе геодинамического районирования и искусственных нейронных сетей. Руководство по геодинамическому районированию // Вестник государственной экспертизы. — 2020. — Спецвыпуск. — С. 62—66.

32. Zhang Junwen, Liu Chang, Li Yulin, Wang Z. Study on the surrounding rock structure of stagger layout roadway and its pressure release as well as deformation yielding mechanism // Journal of China Coal Society. 2018, vol. 43, no. 8, pp. 2133—2143. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2018.0155.

33. Batugin A., Kobylkin A., Kolikov K., Ivannikov A., Musina V., Khotchenkov E., Zunduijamts B., Ertuganova E., Krasnoshtanov D. Study of the migrating mine gas piston effect during reactivation of tectonic faults // Applied Sciences. 2023, vol. 13, no. 21, article 12041. DOI: 10.3390/app132112041.

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы получать важную информацию для авторов и рецензентов.