Сравнение воздействия на окружающую природную среду, оказываемого группой роботов-сборщиков и добычной машиной при освоении железомарганцевых конкреций в Тихом океане

Проведена оценка экологических последствий глубоководной добычи полезных ископаемых, в частности железомарганцевых конкреций (ЖМК), в Тихом океане. В условиях растущего спроса на металлы и исчерпания наземных месторождений освоение океанических ресурсов становится все более привлекательным, однако сопряжено с серьезными рисками для хрупких глубоководных экосистем. Исследование проводит сравнительный анализ двух принципиально различных технологических подходов: применения традиционной тяжелой добычной машины и инновационной системы «Рой» на основе автономных роботов-сборщиков отечественной компании ООО «ГИКО». Методология исследования основана на комплексной оценке воздействия по трем ключевым критериям: физическому, химическому и биологическому. В качестве района исследования выбрана зона Кларион-Клиппертон – наиболее изученный регион залегания ЖМК, характеризующийся уникальной и уязвимой биотой с высокой степенью эндемизма. Результаты проведенного анализа убедительно демонстрируют существенное экологическое превосходство технологии «Рой». На основании полученных данных сделан вывод, что переход на роботизированные технологии добычи является необходимым условием для устойчивого освоения минеральных ресурсов Мирового океана. Сформулированы практические рекомендации для разработчиков технологий и регулирующих органов, а также определяются перспективные направления дальнейших исследований, связанные с интеграцией искусственного интеллекта и созданием цифровых моделей для прогнозирования экологических последствий.

Свинцов Н.Ю. Сравнение воздействия на окружающую природную среду, оказываемого группой роботов-сборщиков и добычной машиной при освоении железомарганцевых конкреций в Тихом океане // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2025. – № 12. – С. 102–118. DOI: 10.25018/0236_1493_2025_12_0_102.

Свинцов Никита Юрьевич — ассистент кафедры, Владивостокский государственный университет, e-mail: nikitakorolev92@mail.ru.

1. Свинцов Н. Ю. Анализ возможного экологического воздействия при добыче железомарганцевых конкреций в рудной провинции Кларион-Клипертон Тихого океана // Научный аспект. — 2023. — Т. 29. — № 12. — С. 3670—3677.

2. Юбко В. М., Пономарева И. Н., Лыгина Т. И. Геологоразведочные работы на месторождении железомарганцевых конкреций в зоне Кларион-Клиппертон Тихого океана: история и результаты исследований // Океанологические исследования. — 2023. — Т. 51. — № 4. — С. 90—134. DOI: 10.29006/1564-2291.JOR-2023.51(4).5. EDN DKHNUY.

3. Адрианов А. В. Современные проблемы изучения морского биологического разнообразия // Биология моря. —2015. — № 41(6). — С. 387—399. DOI: 10.1134/S1063074015060020.

4. План экологического обустройства для зоны Кларион-Клиппертон (ISBA/17/LTC/7): офиц. сайт Международного органа по морскому дну. Текст : электрон. URL: https://www.isa.org.jm/ wp-content/uploads/2022/06/isba-17ltc-7_1_1.pdf (дата обращения: 07.07.2025).

5. Решение Совета Международного органа по морскому дну относительно поправок к Правилам поиска и разведки полиметаллических конкреций в Районе и смежных вопросов от 22.07.2013 (ISBA/19/C/17). Текст: электрон. URL: https://www.isa.org.jm/wp-content/uploads/2022/06/isba19c-17_1_1.pdf (дата обращения: 07.07.2025).

6. Решение Ассамблеи Международного органа по морскому дну относительно поправок к Правилам поиска и разведки полиметаллических конкреций в Районе от 25.07.2013 (ISBA/19/A/9). Текст: электрон. URL: https://www.isa.org.jm/wp-content/uploads/2022/06/isba-19a-9_1_1.pdf (дата обращения: 07.07.2025).

7. Руководящие рекомендации контракторам по оценке возможного экологического воздействия разведки морских полезных ископаемых в Районе от 30.03.2020 (ISBA/25/LTC/6/Rev.1). Текст : электрон. URL: https://www.isa.org.jm/wp-content/uploads/2022/06/25ltc-6-rev1-ru.pdf (дата обращения: 07.07.2025).

8. Qi Zhang, Xuguang Chen, Lubao Luan, Xuanming Ding, Fei Sha, Xuelin Liu Technology and equipment of deep-sea mining: State of the art and perspectives // Earth Energy Science. 2024, vol. 1, no. 1, pp. 65—84. DOI: 10.1016/j.ees.2024.08.002. EDN HEROVO.

9. ГИКО — глубоководная добыча полезных ископаемых на океанических шельфах не нарушающими экосистему методами. 2023. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://oceanminerals.ru/page/dobycha-morskih-mineralov.php; https://ocean-minerals.ru/page/roi-glubokovodnyhrobotov.php — свободный. Загл. с экрана. Яз. рус.

10. Юбко В. М., Пономарева И. Н., Лыгина Т. И. Современные тенденции развития техники и технологий разведки и добычи железомарганцевых конкреций и кобальтоносных железомарганцевых корок Мирового океана // Океанологические исследования. — 2023. — Т. 51. — № 4. — С. 186—215. DOI: 10.29006/1564-2291.JOR-2023.51(4).8. EDN SRUNMO.

11. Interoceanmetal Joint Organization. Benthic Impact Experiment (BIE): Technical and Environmental Results / Interoceanmetal Joint Organization. Szczecin: IOM, 1998, 78 p. (IOM Technical Report ; No. 3).

12. Global Sea Mineral Resources. Patania II Trials in the CCZ: Environmental Monitoring Results / Global Sea Mineral Resources. Brussels : GSR, 2021, 64 p. : ill. (GSR Technical Report).

13. Jones D. O. B., Kaiser S., Sweetman A. K. Environmental impacts of deep-sea mining: A review of current knowledge and future challenges // Oceanography. 2017, vol. 30, no. 4, pp. 142—157.

14. Peukert A., Schoening T., Alevizos E., Köser K., Kwasnitschka T., Greinert J. Understanding Mn-nodule distribution and mining impacts using AUV data // Biogeosciences. 2018, vol. 15, no. 8, pp. 2525—2549. DOI: 10.5194/bg-15-2525-2018.

15. China ocean mineral resources research and development association. Technical specifications for deep-sea tracked vehicles / COMRA. Qingdao : COMRA Press, 2021, 112 p.

16. Thiel H., Schriever G., Ahnert A., Bluhm H., Borowski C., Vopel K. The DISCOL experiment: Long-term effects of simulated manganese nodule mining on the deep-sea benthos // Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography. 2001, vol. 48, no. 17-18, pp. 3749—3760. DOI: 10.1016/S0967-0645(01)00053-6.

17. Miller K. A., Thompson K. F., Johnston P., Santillo D. Sediment plume dynamics during nodule collection tests in the Clarion-Clipperton Zone. Marine Pollution Bulletin. 2023, vol. 186, article 114426. DOI: 10.1016/j.marpolbul.2022.114426.

18. Peukert A., Schoening T., Alevizos E., Köser K., Kwasnitschka T., Greinert J. An in situ study of abyssal turbidity-current sediment plumes generated by a deep seabed polymetallic nodule mining preprototype collector vehicle // Scientific Reports. 2022, vol. 12, article 4770. DOI: 10.1038/s41598022-08506-4.

19. Свинцов Н. Ю., Васянович Ю. А. Воздействие на окружающую природную среду распространения плюма взвешенных частиц в водной толще при глубоководной добыче ЖМК в провинции Кларион-Клиппертон Тихого океана // Международный научноисследовательский журнал. — 2024. — № 8(146). URL: https://research-journal.org/archive/8-146-2024-august/10.60797/ IRJ.2024.146.41 (дата обращения: 25.09.2024). DOI: 10.60797/IRJ.2024.146.41.

20. Свинцов Н. Ю., Васянович Ю. А., Кузнецов П. А. Комплексный мониторинг окружающей природной среды при геологоразведке и глубоководной добыче железо-марганцевых конкреций в провинции Кларион-Клиппертон Тихого океана // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. — 2024. — № 4(94). — С. 30—40. DOI: 10.17277/ voprosy.2024.04.pp.030-040. EDN DIOIKQ.

21. Vanreusel A., Hilário A., Ribeiro P. A., Menot L., Arbizu P. M. Threatened by mining, polymetallic nodules are required to preserve abyssal epifauna // Scientific Reports. 2016, vol. 6, article 26808. DOI: 10.1038/srep26808.

22. Литовко С. С., Григорчук А. В., Михайлов Д. И. Перспективные технологии и оборудование для морской геологоразведки [Электронный ресурс]. URL: https://ocean-inerals.ru/images/ xeon/files/Perspektivnye_tehnologii-i-oborudovanie-dlya_morskoi_geologorazvedki_2.pdf (дата обращения: 26.09.2025).