Трансформация роли добывающих компаний в устойчивом развитии северных регионов как условие становления «зеленой экономики»

рассмотрено управленческие аспекты обеспечения устойчивого развития северных территорий, в ней проанализированы подходы к роли добывающих компаний в становлении основ «зелёной экономики» и определены периоды в трансформации этой роли. При этом рассмотрены основные составляющие компоненты устойчивого развития в деятельности компаний. Авторами представлены основные направления изменений в экономической, экологической и социальной роли добывающих компаний, которые вносят существенный вклад в повышение потенциала устойчивого развития территорий: осуществление инвестиций в экологические, социальные и научноинновационные проекты, переход к ответственной политике устойчивого развития компаний, расширение спектра получателей выгод от корпоративной социальной политики. Показана необходимость учета региональных особенностей Севера при выборе направлений и составляющих компонентов устойчивого развития, а также пересмотра роли и места заинтересованных сторон и участников в процессах управления таким развитием, необходимость переосмысления сдвига от органов государственного и муниципального управления к компаниям работающим на северных территориях, то есть достижения такого компромисса между интересами всех сторон (власти, бизнеса, населения), который не ограничивал бы возможности будущих поколений в устойчивом развитии. Позитивный аспект в таком управленческом тренде состоит в том, что компании, локализованные на северных территориях, начинают принимать на себя ответственность за устойчивость развития этих территорий, за сохранение окружающей среды и за привлекательность для жизни на них.

Сивоброва И. А., Степанова В. В., Якушева У. Е. Трансформация роли добывающих компаний в устойчивом развитии северных регионов как условие становления «зеленой экономики» // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2022. — № 10-2. — С. 156—165. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_102_0_156.

Сивоброва Ирина Анатольевна¹ — канд. экон. наук, доцент, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Высшей школы экономики, управления и права, e-mail: i.sivobrova@narfu.ru, ORCID ID: 0000-0002-2592-3763;
Степанова Вера Владимировна¹ — докт. экон. наук, доцент, профессор кафедры государственного и муниципального управления Высшей школы экономики, управления и права, e-mail: v.stepanova@narfu.ru, ORCID ID: 0000-0001-5385-6636;
Якушева Ульяна Евгеньевна¹ — канд. экон. наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Высшей школы экономики, управления и права, e-mail: ylich.zz@rambler.ru, ORCID ID: 0000-0002-0807-7796;
¹ Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова.

Якушева У. Е., e-mail: ylich.zz@rambler.ru.

1. Bedritsky, A. (2018). Sustainable development of the Russian Arctic zone and climatic aspects of environmental and hydrometeorological security. Energy Policy. 4, 3−10.

2. Nilolaev, A. (2021). Model for Assessing Sustainable Development Potential of the Russian Arctic Territories Economics and Management, 3, 109−113.

3. Gendler, S., Prokhorova, E. (2021). Risk-based methodology for determining priority directions for improving occupational safety in the mining industry of the Arctic zone Resources, 21100808642, 10, 1−14. DOI: 10.3390/resources10030020.

4. Rybak, Y. (2021). Resource-saving technologies for development of mineral deposits, Sustainable Development of Mountain Territories, 13(3), 405−415. DOI: 10.21177/1998−4502−2021−13−3-406−415.

5. Rybak, J. (2017). Some remarks on experience based geotechnical education. International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM, 17(12), 1003−1012. DOI: 10.5593/sgem2017/12/S02.127.

6. Myaskov, A. V. (2018) The future of mining engineers: interdisciplinary and digitization work. Gornyi Zhurnal, 2, 13−17.

7. Ivanov, P. (2016) Sustainable development of the region: concept, management model, strategy: monograph. (Мoscow: Ltd «EKZ «Proffesor»), 254.

8. Uskova, T. V. (2020). Territories’ Sustainable Development and Modern Management Methods Problems of territory’s development, 2(106), 7−18. DOI: 10.15838/ptd.2020.2.106.1.

9. Bobylev, S. N. (2019). Green Economy and Sustainable Development Goals for Russia: Collective Monograph (Moscow, Economics Faculty of Lomonosov Moscow State University), 284.

10. Tcvetkov, P., Cherepovitsyn, A., & Fedoseev, S. (2019). The Changing Role of CO2 in the Transition to a Circular Economy: Review of Carbon Sequestration Projects. Sustainability, 11(20), 5834. DOI: 10.3390/su11205834.

11. Yurak, V. V. (2020). Vs sustainable development: scenarios for the future, Journal of Mining Institute, 242, 242−247. DOI: 10.31897/pmi.2020.2.242.

12. Dmitrieva, D., Romasheva, N. (2020). Sustainable development of oil and gas potential of the arctic and its shelf zone: The role of innovations, Journal of Marine Science and Engineering, 21100830140, 8, 1−18. DOI: 10.3390/jmse8121003.

13. Hilson, G., Murck, B. (2000). Sustainable development in the mining industry: clarifying the corporate perspective. Resources Policy, 26, 227−238. DOI:10.1016/ S0301−4207(00)00041−6.

14. Rondinelli, D., Berry, M. (2000). Environmental citizenship in multinational corporations: Social responsibility and sustainable development. European Management Journal, 18, 70−84.DOI:10.1016/S0263−2373(99)00070−5.

15. Shen, L., Kamalakanta, M., Akhilesh, B. (2013). Developing a Sustainable Development Framework in the Context of Indian Mining Industries: AHP approach, Resource Policy, 46(1), 15−26. DOI: 10.1016/j.resourpol.2013.10.006.

16. Litvinenko, V. S. (2020). The social and market mechanism of sustainable development of public companies in the mineral resource sector. Eurasian Mining(Business and International Management), 1, 36−41. DOI:10.17580/em.2020.01.07.

17. Turner, R. (1993). Environmental Economics: An Elementary Introduction (The John Hopkins University Press), 54−62.

18. The register of priority investment projects of the Arkhangelsk region, approved by the order of the Ministry of Economic Development of the Arkhangelsk region dated May 21, 2019 no. 42-r. URL: https://dvinainvest.ru/upload/dok/%D0%A0%D0%B5%D0%B5%D1% 81%D1%82%D1%80%20%D0%9F%D0%98%D0%9F_01.12.2020.pdf (Access date: 10.02.2022).

19. Investment Portal of the Arkhangelsk Region 2021 Official web-page. URL: https:// dvinainvest.ru/en/ (Access date: 10.02.2022).

20. LUKOIL Group 2021 Official web-page LUKOIL — Company. URL: https://www. lukoil.com/Company (Access date: 10.02.2022).

21. Knizhnikov, A. et. al. Environmental Transparency Rating of Oil and Gas Companies Operating in Russia WWF report, 28.

22. Sakhalin Energy Investment Company Ltd. (2012). Sustainable Development Report, 117.

23. Sakhalin Energy Investment Company Ltd. (2016). Sustainable Development Policy, 16.

24. Sakhalin Energy Investment Company Ltd. (2020). Sustainable Development Report, 300.

25. LUKOIL — Komi. (2021). Official web-page. URL: https://komi.lukoil.ru/ru/ (Access date: 10.02.2022).

26. LUKOIL Group. (2004). Sustainability Report for operations in the Russian Federation, 102.

27. LUKOIL Group. (2020). Sustainability Report, 214.

28. LUKOIL Group. (2021). Our contribution to the UN sustainable development goals Official web-page. URL: https://www.lukoil.com/Sustainability/sustainabledevelopmentman agement/ (Access date: 10.02.2022).

29. World Economic Forum. (2015). Arctic Investment Protocol Guidelines for Responsible Investment in the Arctic (CH-1223 Cologny/Geneva Switzerland), 10.

30. The Expert Center Project Office for Arctic Development. (2021). Polar Index Official web-page. URL: https://porarctic.ru/en/projects/p-index/ (Access date: 10.02.2022).

31. Nikonorov, C., Papenov, K., (2019). Conceptual approaches to building a sustainable development rating for constituent entities of the Russian Federation and companies in the Arctic zone of Russia. The Spatial Development Potential of Russia: Unlearned Lessons and Challenges for the Future. Collection of scientific papers of the participants of the International Scientific Conference XXVI, 278−285.