Влияние обжига на процесс выщелачивания субмикронного золота из упорных руд

Рассмотрено выщелачивание ультратонких частиц золота из упорной руды (углеродистые метасоматиты по диоритам) золоторудного месторождения Делькен. Аналитическими исследованиями были выявлены некоторые особенности тестируемой руды: присутствие самородного железа и меди; присутствие углеродистого вещества; нахождение золота только в тонкодисперсных и коллоиднодисперсных формах размером до 5 мкм. В технологических исследованиях были использованы 5 режимов выщелачивания на трех классах крупности: –0,2+0,074; –0,074+0,04; –0,04+0,0. В качестве экспериментальных выщелачивающих растворов были выбраны следующие: цианидный раствор; аммиачно-цианидный раствор; флотент GL3G; раствор тиомочевины; тиосульфат натрия. Исследования проводились параллельно в пробах с предварительным обжигом и без него. Полученные результаты свидетельствуют о высокой эффективности операции предварительного обжига перед выщелачиванием для упорной руды (углеродистые метасоматиты по диоритам). В результате обжига извлечение золота повысилось в среднем на 31%, а максимум на 56%. Наибольшей степени извлечения удалось добиться в режиме с предварительным обжигом пробы на фракции –0,2+0,074 с использованием следующих регентов: флотент G350 – 79,7% и тиомочевина + H2SO4 – 72,6%. Высокие показатели извлечения золота с применением тиокарбомидного выщелачивания, как более экологичная альтернатива цианидам, предпочтительны в качестве проведения дальнейших исследований с целью подбора наиболее эффективных технологических параметров.

Константинова А. В., Конарева Т. Г., Лаврик Н. А. Влияние обжига на процесс выщелачивания субмикронного золота из упорных руд // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2026. – № 2. – С. 128–141. DOI: 10.25018/0236_1493_2026_2_0_128.

Исследования проведены с использованием ресурсов Центра коллективного пользования «Центр исследования минерального сырья» ХФИЦ ДВО РАН, финансируемого Российской Федерацией в лице Минобрнауки России по cоглашению № 075-15-2025-621.

Константинова Александра Викторовна¹ — младший научный сотрудник, e-mail: alexalavrikxx@gmail.com, ORCID ID: 0000-0002-8406-1016,
Конарева Татьяна Геннадьевна¹ — аспирант ХФИЦ ДВО РАН, научный сотрудник, e-mail: konar_tat@mail.ru, ORCID ID: 0000-0001-9889-3721,
Лаврик Наталья Анатольевна¹ — старший научный сотрудник, e-mail: lavrik@igd.khv.ru, ORCID ID: 0000-0002-0808-6115,
¹ Институт горного дела Дальневосточного отделения РАН.

Константинова А.В., e-mail: alexalavrikxx@gmail.com.

1. Майорова Т. П., Ефанова Л. И. Типоморфные особенности самородного золота золотомышьяково-сульфидных проявлений манитанырдcкого района (полярный Урал): сопоставление с аналогичными типами золотого оруденения северо-востока России / Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России 2024: Материалы XIV Международной научно-практической конференции. — Якутск–Новосибирск: СО РАН, 2024. — С. 150—154. DOI: 10.53954/9785604990100_150.

2. Savva N. E., Kravtsova R. G., Anisimova G. S., Palyanova G. A. Typomorphism of native gold (geological-industrial types of gold deposits in the North-East of Russia) // Minerals. 2022, vol. 12, no. 5, article 561. DOI: 10.3390/min12050561.

3. Volkov A. V., Savva N. E., Sidorov A. A., Prokofiev V. Y., Goryachev N. A., Voznesensky S. D., Al’shevsky A. V., Chernova A. D. The Shkolnoe gold deposit in the North-East of Russia // Geology of Ore Deposits. 2011, vol. 53, no. 1, pp. 1—26.

4. Хасанов И., Михалицына Т., Макарова Д. Геолого-геофизическая характеристика золоторудного оруденения дайкового типа (на примере месторождения Шахтное) / Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России 2024: Материалы XIV Международной научно-практической конференции, Якутск — Новосибирск: СО РАН, 2024. — С. 258—262. DOI: 10.53954/9785604990100_258.

5. Фазлуллин М. И. Кучное выщелачивание благородных металлов. — М.: Издательство Академии горных наук, 2001. — 647 с.

6. Habashi F. Principles of extractive metallurgy: Pyrometallurgy, 1st ed. Routledge, 1986, 494 p. DOI: 10.1201/9780203742112.

7. Ng W. S., Liu Y., Wang Q., Chen M. The fate of the arsenic species in the pressure oxidation of refractory gold ores: Practical and modelling aspects // Mineral Processing and Extractive Metallurgy Review. 2023, vol. 44, no. 1, pp. 1—33. DOI: 10.1080/08827508.2022.2030326.

8. Hong Qin, Xueyi Guo, Qinghua Tian, Dawei Yu, Lei Zhang Recovery of gold from sulfide refractory gold ore: Oxidation roasting pretreatment and gold extraction // Minerals Engineering. 2021, vol. 164, article 106822. DOI: 10.1016/j.mineng.2021.106822.

9. Meng Y., Wu M. Pretreatment process on refractory gold ores with arsenic // Journal of Minerals & Materials Processing. 2020, vol. 45, pp. 112—118.

10. Marsden J., House C. The chemistry of gold extraction, 2nd ed. Society for Mining, Metallurgy, and Exploration, 2006, pp. 451—473. DOI: 10.1007/BF03215543.

11. Dunn J. G., Hewitt D. Improving gold recovery through modern roasting practices in refractory ores // Minerals Engineering. 2020, vol. 148, article 106215. DOI: 10.1016/j.hydromet.2019.02.008.

12. Gupta C. K., Mukherjee T. K. Hydrometallurgy in extraction processes. CRC Press, 1990, vol. 2, pp. 167—180. DOI: 10.1201/9780203751404.

13. Крюков В. Г. Особенности рудолокализации на месторождении золота Делькен (Приамурье) / Тектоника, глубинное строение и минерагения Востока Азии: X Косыгинские чтения: Материалы Всероссийской конференции с международным участием. — Хабаровск: ИТиГ им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН, 2019. — С. 168—170.

14. Лаврик А. В., Копылова А. Е. Ультрадисперсные формы золота месторождения Делькен // Вестник Забайкальского горного колледжа. — 2021. — № 14. — С. 111—114. 

15. Лаврик А. В., Рассказова А. В. Обоснование эффективной технологии переработки золотоносной руды месторождения Делькен по минералого-технологическим характеристикам / Проблемы и перспективы комплексного освоения и сохранения земных недр: 5-я конференция Международной научной школы академика РАН К.Н. Трубецкого. — М., 2022. — С. 32—35. DOI: 10.25635/2313-1586.2020.02.017.

16. Hui Li, Wei Xiao, Jianping Jin, Yuexin Han Oxidation roasting of fine-grained carbonaceous gold ore: The effect of aeration rate // Minerals. 2021, vol. 11, no. 6, pp. 543—558. DOI: 10.3390/min11060558.

17. Sazonov A. M., Silyanov S. A., Bayukov O. A., Knyazev Yu.V., Zvyagina E. A., Tishin P. A. Composition and ligand microstructure of arsenopyrite from gold ore deposits of the Yenisei Ridge (Eastern Siberia, Russia) // Minerals. 2019, vol. 9, no. 12, pp. 736—755. DOI: 10.3390/min9120737.

18. Vilor N. V., Pavlova L. A., Kaz’min L. A. Aresenopyrite—pyrite paragenesis in gold deposits (thermodynamic modeling) // Russian Geology and Geophysics. 2014, vol. 55, pp. 824—841. DOI: 10.1016/j.rgg.2014.06.003.

19. Trigub A. L., Tagirov B. R., Kvashnina K. O., Chareev D. A., Nickolsky M. S., Shiryaev A. A., Baranova N. N., Kovalchuk E. V., Mokhov A. V. X-ray spectroscopy study of the chemical state of «invisible» Au in synthetic minerals in the Fe-As-S system // American Mineralogist. 2017, vol. 102, pp. 1057—1065. DOI: 10.2138/am-2017-5832.

20. Pokrovski G. S., Kara S., Roux J. Stability and solubility of arsenopyrite, FeAsS, in crustal fluids // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2002, vol. 66, pp. 2361—2378. DOI: 10.1016/S0016-7037(02)00836-0. 

21. Rogozhnikov D., Karimov K., Shoppert A., Dizer O., Naboichenko S. Kinetics and mechanism of arsenopyrite leaching in nitric acid solutions in the presence of pyrite and Fe(III) ions // Hydrometallurgy. 2021, vol. 199, article 105525. DOI: 10.1016/j.hydromet.2020.105525.

22. Дементьев В. Е., Дружина Г. Я., Гудков С. С. Кучное выщелачивание золота и серебра. — Иркутск: ОАО Иргиредмет, 2004. — 352 с.