Закономерности управления процессами охраны окружающей среды

целью работы является снижение геодинамической опасности при эксплуатации технологических объектов в верхнем слое литосферы путем оценки состояния массивов, обозначения тектонически напряженных зон и других параметров. Исследования осуществляются комплексным методом, включающим обобщение и анализ литературных источников, результаты натурных и лабораторных исследований, а также инженерное прогнозирование. Массив дифференцирован на зоны разрушения. Показано, что управление состоянием массива путем регулирования напряжений сводится к прогнозу поведения пород при экстремальной нагрузке природно-техногенного характера. Охарактеризованы способы определения параметров зон повышенных напряжений. Разработана схема геофизического мониторинга массива. Выполнен анализ взаимодействия факторов при эксплуатации полиметаллического месторождения с использованием инженерно-геологической модели и результатов измерения напряжений в породах. Предложен интегральный критерий эколого-экономической эффективности управления массивом. Показателем техногенного воздействия на массив является уровень напряжений, величина которого корректируется изменением характера и скорости высвобождения энергии породного массива. Поведение пород адекватно способствует реализации экоориентированных управленческих процессов и описывается моделями, построенными на базе сведений о конкретном месторождении.

Валиев Н. Г., Голик В. И., Пропп В. Д., Болгова А. И., Овсянников М. С. Закономерности управления процессами охраны окружающей среды // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2022. — № 11-1. — С. 40—50. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_111_0_40.

Валиев Нияз Гыдым Оглы — докт. техн. наук, профессор, заведующий кафедрой горного дела Уральского государственного горного университета, 620144, г. Екатеринбург, Куйбышева, 30, gtf.gd@m.ursmu.ru, ORCID:0000-0002-5556-2217;
Голик Владимир Иванович — докт. техн. наук, профессор, Северо-Кавказский государственный технологический университет, Россия, РСО-Алания, 362021, г. Владикавказ, ул. Космонавта Николаева,44; Московский политехнический университет, Россия, 107023, г. Москва, Б. Семеновская, 38, v.i.golik@mail.ru, ORCID:0000-00021181-8452;
Пропп Владимир Давыдович — канд. техни. наук, профессор кафедры горного дела Уральского государственного горного университета, 620144, г. Екатеринбург, Куйбышева, 30, gtf.gd@m.ursmu.ru;
Болгова Анастасия Игоревна — соискатель, galina_stas@mail.ru, Тула, Тульский государственный университет, galina_stas@mail.ru, ORCID:0000-0001-7877-0986;
Овсянников Михаил Сергеевич — магистрант, galina_stas@mail.ru, Тула, Тульский государственный университет, galina_stas@mail.ru.

1. Валиев Н. Г., Пропп В. Д., Вандышев А. М. Кафедре горного дела УГГУ — 100 лет // Известия высших учебных заведений. − Горный журнал. − 2020. − № 8. − С. 130−143.

2. Душин А. В., Валиев Н. Г., Лагунова Ю. А., Шорин А. Г. Уральский горный и московский горный: взаимодействие вузов // Горный журнал. − 2018. −№ 4. − С. 4−10.

3. Zaalishvili, V. B., Melkov, D. A., Dzeranov, B. V., Morozov, F. S., Tuaev, G. E. Integrated instrumental monitoring of hazardous geological processes under the Kazbek volcanic center. International Journal of GEOMATE, 2018, 15 (47), pp. 158−163.

4. Версилов С. О., Версилова Е. С. Определение рациональных размеров рудных целиков при применении природоохранных технологий выемки наклонных рудных тел // В сборнике: Инновационные геотехнологии при разработке рудных и нерудных месторождений. − 2016. − С. 193−194.

5. Валиев Н. Г., Беркович В. Х., Пропп В. Д., Кокарев К. В. Проблемы отработки предохранительных целиков при эксплуатации рудных месторождений // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. −2018. −№ 2. − С. 4−9. DOI: 10.21440/05361028-2018-2-4-9.

6. Ляшенко В. И. Природоохранные технологии освоения сложноструктурных месторождений полезных ископаемых // Маркшейдерский вестник. − 2015. − № 1. − C.10−15.

7. Чотчаев Х. О., Бурдзиева О. Г., Заалишвили В. Б. Влияние геодинамических процессов на геоэкологическое состояние высокогорных территорий // Геология и геофизика Юга России. − 2020. −10 (4). − С. 70—100.

8. Ляшенко В. И. Развитие геомеханического мониторинга свойств и состояния массива горных пород при подземной разработке месторождений сложной структуры// Маркшейдерский вестник. − 2016. − № 1. − С. 35−43.

9. Ляшенко В. И. Научно-технические предпосылки повышения экологической безопасности в горнодобывающем регионе // Черная металлургия. − 2015. − № 1. − С. 21−30.

10. Голик В. И., Комащенко В. И., Качурин Н. М. К проблеме подземной разработки рудных месторождений центрального федерального округа // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. − 2016. −№ 4. С. 127−139. .

11. Бригида В. С., Кожиев Х. Х., Сарян А. А., Джиоева А. К. Пространственно-временные задачи геоэкологии — междисциплинарный подход // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2020. — № 4. — С. 20–32. DOI: 10.25018/0236−14932020−40−20−32.

12. Бурмистров К. В., Осинцев Н. А. Принципы устойчивого развития горно-технических систем в переходные периоды // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. −2020. −Т. 331. − № 4. – С.179–195. https://doi.org/1 0.18799/24131830/2020/4/2606.

13. Качурин Н. М., Стась Г. В., Корчагина Т. В., Змеев М. В. Геомеханические и аэрогазодинамические последствия подработки территорий горных отводов шахт Восточного Донбасса // Известия Тульского государственного университета. Сер. Науки о Земле. − Вып. 1. −2017. −С. 170−182.

14. Aizhong Lu, Ning Zhang, Guisen Zeng An extension failure criterion for brittle rock. Deep Rock Behaviour in Engineering Environments. 2020, vol. 8, pp. 1–12. DOI:10.1155/2020/8891248.

15. Domingues Maria S. Q., Baptista Adelina L. F., Diogo Miguel Tato. Engineering complex systems applied to risk management in the mining industry // International Journal of Mining Science and Technology. 2017, Volume 27. pp. 611–616. https://doi.org/10.1016/j. ijmst.2017.05.007.

16. Espinoza R. D., Rojo J. Towards sustainable mining (Part I): Valuing investment opportunities in the mining sector // Resources Policy. 2017. Vol. 52. pp. 7—18. DOI:10.1016/j.resourpol.2017.01.011.

17. Huang P., Zhang J., Spearing A. J. S., Li M., Yan X., Liu S. Deformation response of roof in solid backfilling coal mining based on viscoelastic properties of waste gangue. International journal of mining science and technology. 2021. Vol. 31. No. 2. рр. 279–289. https://doi.org/10.1016/j.ijmst.2021.01.004.

18. Li J.-G., Zhan K. Intelligent Mining Technology for an Underground Metal Mine Based on Unmanned Equipment // Engineering. 2018. Vol. 4. Iss. 3. pp. 381—391. https:// doi.org/10.1016/j.eng.2018.05.013.

19. Sepehri M., Apel D. B., Adeeb S., Leveille P., Hall R. A. Evaluation of mining-induced energy and rockburst prediction at a diamond mine in Canada using a full 3D elastoplastic finite element model. Engineering Geology. 2020. Vol. 266. рр.105457.

20. Tolvanen A., Eilu P., Juutinen A., Kangas K., Kivinen M., Markovaara-Koivisto M., Naskali A., Salokannel V., Tuulentie S., Similä Ju. Mining in the Arctic environment — A review from ecological, socioeconomic and legal perspectives // Journal of Environmental Management. 2019, Volume 23. pp. 832–844.

21. Пугач А. С. Применение математической модели уплотнения горных пород при оценке ведения работ в условиях тектонически-напряженных зон //Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2022 — № 6 — С. 167–181. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_6_0_167.