Искусственные месторождения и возможности их создания. Выводы и перспективы

Идея о создании искусственных месторождениях в настоящее время как никогда приобретает актуальность вследствие многих факторов, основной из них — это ограниченность ресурсов. В качестве классического примера искусственных месторождений можно привести образование техногенных месторождений из отходов горного, обогатительного, металлургического и других производств, однако развитие современных технологий позволяет не только улучшить старые механизмы создания искусственных месторождений, но и создать новые. В статье приводятся ключевые примеры готовности современных технологий к созданию таких месторождений. Приведены примеры уже существующих способов добычи полезных компонентов с использованием природных процессов (экспериментальная установка на в. Кудрявый, созданная для аккумуляции полезных компонентов из малоплотных флюидов, геотермальная станция Свартсенги в Исландии, использующая малоплотный флюид для обеспечения энергией и горячей водой жителей) и использованием отходов производства (бактериальное выщелачивание для добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, переработка отходов ТЭЦ, ГРЭС и т. д.). Рассмотрена новая возможность добычи полезных ископаемых — использование космических технологий (миссия Asteroid redirect mission, направленная на изменение орбит астероидов, угрожающих Земле).

Плечов П. Ю., Коновалова К. А. Искусственные месторождения и возможности их создания. Выводы и перспективы // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 3-1. — С. 34–39. DOI: 10.25018/0236_1493_2021_31_0_34.

Плечов Павел Юрьевич^1,2,3 — докт. геол.-минерал. наук, профессор РАН (с 2018 года), директор, pplechov@gmail.com;
Коновалова Ксения Александровна¹ — ведущий специалист, spacelikeyou@yandex.ru;
¹ ФГБУН «Минералогического музея имени Ферсмана РАН», Москва, Россия.
² Геологический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия;
³ ГЕОХИ им. В. И. Вернадского РАН, Москва, Россия.

Плечов П. Ю., e-mail: pplechov@gmail.com

1. Sillitoe R. H. Porphyry copper systems //Economic geology. — 2010. — Т. 105. — № 1. — С. 3—41.

2. Патент РФ № 2005116129/02, 27.05.2005, Кременецкий А. А., Спиридонов И. Г., Гуськов А. Ю. Устройство для извлечения рения и сопутствующих металлов из фумарол вулканов. 2007.

3. Кременецкий А. А., Чаплыгин И. В. Содержание рения и других редких металлов в газах вулкана Кудрявый (остров Итуруп, Курильские острова) //Доклады академии наук. — Федеральное государственное бюджетное учреждение» Российская академия наук», 2010. — Т. 430. — №. 3. — С. 365—370.

4. Пеков И. В. и др. Фумарольные системы окислительного типа на вулкане Толбачик-минералогический и геохимический уникум //Геология и геофизика. — 2020. — Т. 61. — №. S5—6. — С. 826—843.

5. Thorolfsson G. Maintenance history of a geothermal plant: Svartsengi Iceland // Proceedings of the World Geothermal Congress 2005, Antalya, Turkey. — 2005.

6. Hardardóttir V. et al. Cu-rich scales in the Reykjanes geothermal system, Iceland // Economic Geology. — 2010. — Т. 105. — №. 6. — С. 1143—1155.

7. Гудков С. С., Шкетова Л. Е., Михайлова А. Н. Бактериальное выщелачивание упорных руд и концентратов // Горный журнал. — 2011. — №. 4. — С. 27—28.

8. Marra A. et al. Bioleaching of metals from WEEE shredding dust //Journal of environmental management. — 2018. — Т. 210. — С. 180—190.

9. Yin S. et al. Copper bioleaching in China: Review and prospect //Minerals. — 2018. — Т. 8. — №. 2. — С. 32.

10. Мингалеева Г. Р. и др. Современные тенденции переработки и использования золошлаковых отходов ТЭС и котельных //Современные проблемы науки и образования. — 2014. — №. 6. — С. 225—225.

11. Шабаров А. Н., Николаева Н. В. Комплексное использование отходов переработки теплоэлектростанций //Записки Горного института. — 2016. — Т. 220.

12. Tomblin D. et al. Integrating Public Deliberation into Engineering Systems: Participatory Technology Assessment of NASA’s Asteroid Redirect Mission //Astropolitics. — 2017. — Т. 15. — №. 2. — С. 141—166.