Повышение надежности функционирования системы обеспечения безопасности труда — средство снижения производственного риска

Представлен обобщенный результат анализа причин ненадежного функционирования элементов системы обеспечения безопасности производства (СОБП) на предприятиях горнодобывающей отрасли, который показал, что каждое нарушение — результат частичного или полного невыполнения функциональных обязанностей в части охраны труда и промышленной безопасности на всех уровнях управления производством. Основной причиной невыполнения функциональных обязанностей является наличие в производственном процессе сформировавшихся и бесконтрольно развивающихся производственных ситуаций, характеризующихся высокой вероятностью наступления негативных событий. В основе появления таких ситуаций — производственный конфликт, сутью которого является противоречие между задачами обеспечения планового объема производства и задачами обеспечения безопасности труда. В публикации приведено обоснование того, что для снижения вероятности негативных событий необходимо на этапе производственного планирования оценивать производственные риски, которые обусловливают осознанные и неосознанные нарушения персоналом требований охраны труда и промышленной безопасности. Указанные выше организационные аспекты планирования и осуществления деятельности на горнодобывающих предприятиях легли в основу методологических принципов повышения надежности обеспечения безопасности и эффективности производства:
– необходимо, чтобы ключевым критерием при принятии управленческих решений являлся одновременно и риск возможных травм и аварий, и риск срыва производственного задания;
– в основе деятельности руководителей каждого уровня управления производством должна быть адекватная ситуации оценка производственного риска;
– неотъемлемой частью управления риском травм и аварий, а также риском срыва производственных заданий должен стать постоянный мониторинг факторов внутренней и внешней среды, качественных характеристик производственных и трудовых процессов, а также структурно-функциональных взаимосвязей СОБП, необходимых для превентивных мер.

Ключевые слова: горнодобывающее предприятие, производственный риск, надежность функционирования элементов системы, система управления охраной труда, система управления промышленной безопасностью, осознанные и неосознанные нарушения требований безопасности, опасная производственная ситуация, производственное планирование, организация производства, производственный конфликт, производственная травма, травматизм.

Как процитировать:

Галкин А. В. Повышение надежности функционирования системы обеспечения безопасности труда — средство снижения производственного риска // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2022. — № 5—2. — С. 220—232. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_52_0_220.

Благодарности:

Информация об авторах:

Галкин Алексей Валерьевич — докт. техн. наук, заведующий лабораторией производственных рисков, https://orcid.org/ 0000-0002-3259-7775 ООО «Научно-исследовательский институт эффективности и безопасности горного производства», 454048, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 30, офис 714; a.val.galkin@yandex.ru.

Контактное лицо:

Список литературы:

1. Галкин А. В. Научное обоснование и разработка методологии повышения надежности функционирования системы обеспечения безопасности труда угледобывающего предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук, 2020. — 42 с.

2. Скопинцева О. В., Баловцев С. В. Управление аэрологическими рисками угольных шахт на основе статистических данных системы аэрогазового контроля // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 1. — С. 78—89. DOI: 10.25018/0236—1493—2021—1—0—78—89.

3. Куликова Е. Ю., Виноградова О. В. Риски как причина снижения промышленной безопасности при строительстве подземных сооружений // Горный информационноаналитический бюллетень. — 2020. — № 7. — С. 146—154. DOI: 10.25018/0236— 1493—2020—7—0—146—154.

4. Debi Prasad Tripathy, Charan Kumar Ala. Identification of safety hazards in Indian underground coal mines // Journal of Sustainable Mining. 2018, vol. 17, is. 4, pp. 175—183.

5. Kabanov E. I., Korshunov G. I., Magomet R. D. Quantitative risk assessment of miners injury during explosions of methane-dust-air mixtures in underground workings // Journal of Applied Science and Engineering. 2020, vol. 24, no. 1, pp. 105—110. http:// dx.doi.org/10.6180/jase.202102_24(1).0014.

6. Зиновьева О. М., Кузнецов Д. С., Меркулова А. М., Смирнова Н. А. Цифровизация систем управления промышленной безопасностью в горном деле // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 2—1. — С. 113—123. DOI: 10.25018/0236—1493—2021—21—0—113—123.

7. Zwetsloot G. I. J. M. Shared values for health, safety and well-being at work. Creating psychologically healthy workplaces. Edward Elgar Publishing. 2019, pp. 91—111. DOI: https://doi.org/10.4337/9781788113427.

8. Robson L. S., Ibrahim S., Hogg-Johnson S., Steenstra I. A., Van Eerd D., Amick B. C. Developing leading indicators from OHS management audit data: Determining the measurement properties of audit data from the field // Journal of Safety Research. 2017, vol. 61, pp 93—103. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jsr.2017.02.008.

9. Ratar E., Denny H., Rahfiludin M. Comparative analysis between integrated occupational safety and health management system in a support mining company and the Indonesian mining safety management system // Indian Journal of Public Health Research & Development. 2019, vol. 10(3), pp. 904—912. DOI 10.5958/0976—5506.2019.00617.X.

10. Morais C., Ferson S., Tolo S., Moura R., Beer M., Edoardo P. Handling the Uncertainty with Confidence in Human Reliability Analysis. European Safety and Reliability Conference. 2021. DOI10.3850/978—981—18—2016—8_575-cd.

11. Артемьев В. Б., Лисовский В. В., Кравчук И. Л., Галкин А. В., Перятинский А. Ю. Производственная травма и производственный травматизм: явление и сущность, случайность и закономерность // Уголь. — 2020. –№ 5. — С. 4—11. DOI: 10.18796/0041— 5790—2020—5—4—11.

12. Баловцев С. В.,   Воробьева   О. В.   Управление   производственными   рисками на угольных шахтах на основе ранжирования требований безопасности // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2016. — № 12. — С. 15—20.

13. Zhou L-j., Cao Q-g., Yu K., Wang L-l., Wang H-b. Research on Occupational Safety, health Management and risk Control technology in Coal Mines // International Journal of Environmental research and Public health. 2018, vol. 15(5), p. 868. DOI: 10.3390/ ijerph15050868.

14. Виноградова О. В. Ошибки человека как фактор производственного риска в горнодобывающей промышленности // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2020. — № 6—1. — С. 137—145. DOI: 10.25018/0236—1493—2020—61—0— 137—145.

15. Jonek-Kowalska I. Consolidation as a risk management method in the lifecycle of a mining company: a novel methodological approach and evidence from the coal industry in Poland // Resources Policy. 2019. vol. 60, pp. 169—177. DOI: 10.1016/j. resourpol.2018.12.014.

16. Лисовский В. В. Управление производственными рисками посредством контроля и устранения опасных производственных ситуаций на угледобывающем предприятии // Безопасность труда в промышленности. — 2016. — № 2. — С. 67—72.

17. Смолин А. В., Кравчук И. Л. Концепция управления отклонениями производственного процесса от требований безопасности // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2019. — № 11. — С. 193—198. DOI: 10.25018/0236—1493— 2019—11—0—193—198.

18. Zvarivadza T., Nhleko A. S. Resolving artisanal and small-scale mining challenges: Moving from conflict to cooperation for sustainability in mine planning // Resources Policy. 2018, vol. 56, pр. 78—86. DOI:10.1016/j.resourpol.2017.12.003.

19. Lööw J., Nygren M. Initiatives for increased safety in the Swedish mining industry: Studying 30 years of improved accident rates. Safety Science. 2019, vol. 117, pp 437—446. https: // doi.org/10.1016/j.ssci.2019.04.043.

20. Яковлев В. Л.,  Кравчук  И. Л.,  Неволина  Е. М.,  Иванов  Ю. М.  Требования к системе обеспечения безопасности в условиях переходных процессов на горнодобывающем предприятии // Уголь. — 2018. — № 7. — С. 26—30. DOI: 10.18796/0041— 5790—2018—7—26—30.