Реабилитация природной среды — структурный элемент экологической безопасности

Горно-геологическая отрасль комплексно воздействует на окружающую природную среду. Добыча полезных ископаемых приводит к изменениям в ландшафте, обеднению почв, образованию отходов производства. Процессы, сопутствующие добыче, являются причиной загрязнения атмосферы (выбросы от оборудования и техники), поверхностных и подземных вод (сточные и шахтные воды, проникновение в горизонты растворов бурения), активизации существующих и возникновения новых природно-техногенных процессов (склоновых и т.д.). Техногенные аварии, происходящие при проведении горных работ, также являются одним из факторов негативного воздействия на окружающую природную среду. Результатом воздействий является ухудшение экологической ситуации или трансформация (деградация) экосистем. В последнем случае встает вопрос о реабилитации природной среды, т.е. восстановлении функционирования экосистем. Целью исследования стало описание характеристик основных способов реабилитации природной среды и определение ее места в системе экологической безопасности. Выделены три способа реабилитации: естественный, технологический и смешанный. В отношении технологической реабилитации была опровергнута точка зрения об ее абсолютности. Отмечено, что в горно-геологической отрасли основным реабилитационным мероприятием является рекультивация земель. Однако она не позволяет полностью восстановить экосистему, поэтому существует потребность в применении экосистемного подхода к реабилитации природной среды. Намечены пути совершенствования мероприятий по восстановлению экосистем. В частности, предлагается разработка единой системно-целостной методологии реабилитации природной среды. Указывается, что саму реабилитацию следует рассматривать не как отдельное мероприятие, а как часть экологической безопасности.

Ахмадиев А. К., Экзарьян В. Н. Реабилитация природной среды — структурный элемент экологической безопасности // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2020. – № 2. – С. 112–120. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-2-0-112-120.

Ахмадиев Артур Константинович¹ — аспирант, e-mail: art696@mail.ru,
Экзарьян Владимир Нишанович¹ — д-р геол.-минерал. наук, профессор, зав. кафедрой, e-mail: vnekzar@rambler.ru,
¹ Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе (МГРИ), 117997 Москва, Россия.
 

Ахмадиев А.К., e-mail: art696@mail.ru.

1. Указ Президента РФ от 19.04.2017 № 176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Калинин А. Г., Косьянов В. А., Лисов В. И., Власюк В. И., Карпиков А. П. Геологоразведочное дело. Учебно-справочное пособие. РГГУ им. Серго Орджоникидзе. — М.: Изд-во «ЦентрЛитНетеГаз», 2018. — 800 с.
3. Парфенов В. Г., Сивков Ю. В. Геоэкология: учебное пособие. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2015. — 176 с.
4. Редина М. М., Хаустов А. П. Экологическая безопасность в нефтегазовом комплексе: монография. — М.: РУДН, 2016. — 196 с.: ил.
5. Ахмадиев А. К., Экзарьян В. Н. Экологическая безопасность нефтегазовой отрасли: нормативно-правовой аспект // Газовый бизнес. — 2019. — № 3. — С. 48—54.
6. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об охране окружающей среды» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Шмаль А. Г. Глобальная система экологической безопасности. — М.: Изд-во «Спутник+», 2018. — 304 с.
8. Экзарьян В. Н. К вопросу о реабилитации окружающей природной среды / Новые идеи в науках о Земле. Материалы XIV Международной научно-практической конференции. — М., 2019. — С. 418—421.
9. Perring M. P., Standish R. J., Price J. N., Craig M. D., Erickson T. E., Ruthrof K. X., Whiteley A. S., Valentine L. E., Hobbs R. J. Advances in restoration ecology: rising to the challenges of the coming decades // Ecosphere. 2015. Vol. 6, no 8, pp. 1—25. DOI: 10.1890/ES15-00121.1.
10. Yang Li, Zhongjun Jia, Qingye Sun, Jing Zhan, Yang Yang, Dan Wang Ecological restoration alters microbial communities in mine tailings profiles // Scientific Reports. 2016. Vol. 6. Article 25193. DOI: 10.1038/srep25193.
11. Lortie C. J., Filazzola A., Kelsey R., Hart A. K., Butterfield H. S. Better late than never: a synthesis of strategic land retirement and restoration in California // Ecosphere. 2018. Vol. 9, no 8. Article e02367. DOI: 10.1002/ecs2.2367.
12. Muhammad Afzal, Khadeeja Rehman, Ghulam Shabir, Razia Tahseen, Amna Ijaz, Amer J. Hashmat, Hans Brix Large-scale remediation of oil-contaminated water using floating treatment wetlands // npj Clean Water. 2019, no 2.Article 3. DOI: 10.1038/s41545-018-0025-7.
13. Питулько В. М., Кулибаба В. В. Восстановление природных систем и ликвидация объектов прошлого экологического ущерба. Монография. — СПб.: Изд-во ВВМ, 2014. — 445 с.
14. Экзарьян В. Н. Геоэкология и охрана окружающей среды. Учебник для вузов, 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Щит-М, 2009. — 208 с.
15. Галинина Т. В., Баумгартэн М. И. Экологические последствия техногенного воздействия при открытых горных работах // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2013. — № 7. — С. 288—292.
16. Лукьянова Н. В., Мясков А. В. Обоснование необходимости учета ландшафтных особенностей при восстановлении естественных экосистем в горнопромышленных регионах // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2013. — № 7. — С. 312—316.
17. Ганова С. Д. Совершенствование системы геоэкологического мониторинга городских территорий / Современные проблемы географии. Межвузовский сборник научных трудов. — Астрахань, 2018. — С. 107—113.