Сравнительная оценка резинотросовых канатов для рудничных вертикальных подъемных установок

Рассмотрен вопрос о применении резинотросовых канатов в качестве головных на рудничных вертикальных подъемных установках. Выполнен анализ исследований в области рудничного подъема и определены основные направления дальнейших разработок. В основном работы направлены на повышение эффективности, надежности и безопасности эксплуатации оборудования рудничного подъема. Ряд работ решает задачи повышения ресурса подъемных канатов. Одним из наиболее перспективных направлений можно считать обоснование применения в качестве головных канатов ленточных тяговых органов, что позволит существенно повысить эффективность рудничного подъема. При этом мало внимания уделено возможностям резинотросовых канатов. Проведено сравнение характеристик существующих резинотросовых канатов ведущих производителей (Промканат и SAG) и определены их области применения на рудничных вертикальных подъемных установках. Определено, что резинотросовые канаты польского производителя обладают более широкой областью применения. Выполненный анализ показал, что резинотросовые канаты могут быть применены в качестве головных канатов рудничных вертикальных подъемных установок. Определено, что РТК обладают подходящими характеристиками и могут реализовывать значительные грузоподъемности при различных высотах подъема. В частности, существующие конструкции РТК могут обеспечить грузоподъемность подъемной установки до 20—25 т при высоте подъема 400—500 м, а в отдельных случаях возможен подъем скипов грузоподъемностью 10 т на высоту до 1000 м и более. Дальнейшее обоснование применения резинотросовых канатов в качестве головных на подъемных установках требует решения вопросов устойчивости движения тягового органа на приводном барабане, распределения нагрузок между тросиками основы РТК, обоснования параметров подъемной машины, обеспечения регулирования длины РТК при эксплуатации и др.

Перекутнев В. Е., Зотов В. В. Сравнительная оценка резинотросовых канатов для рудничных вертикальных подъемных установок // Горный информационно-аналитический бюллетень.– 2020.– №7.– С.85–93. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-7-0-85-93.

Перекутнев Виталий Евгеньевич¹ — аспирант, e-mail: perekutnev@gmail.com,
Зотов Василий Владимирович¹ — канд. техн. наук, доцент, e-mail: 1zotov@bk.ru,
¹ ГИ НИТУ «МИСиС».

Перекутнев В.Е., e-mail: perekutnev@gmail.com.

1. Картавый Н. Г., Зотов В. В. Повышение технического уровня шахтных подъемных установок при замене канатов резинотросовыми лентами // Горное оборудование и электромеханика. — 2008. — № 11. — С. 6—10.

2. Садыков Е. Л., Попов Ю. В. Исследование и разработка канатоподдерживающих роликов повышенной надежности для наклонных подъемных установок // Научные исследования и инновации. — 2011. — Т. 5. — № 1. — С. 169—172.

3. Трифанов Г. Д. Повышение эффективности эксплуатации стальных канатов в горной промышленности // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2006. — № 2. — С. 269—271.

4. Зверев В. Ю., Трифанов Г. Д., Стрелков М. А. Анализ динамических нагрузок, действующих на канаты шахтных подъемных установок // Актуальные проблемы повышения эффективности и безопасности эксплуатации горношахтного и нефтепромыслового оборудования. — 2015. — Т. 1. — С. 26—32.

5. Зотов В. В. Сравнительная оценка канатного и резинотросового тяговых органов подъемных установок // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2006. — № 10. — С. 289—293.

6. Трифанов Г. Д. Повышение эффективности шахтных подъемных установок, оборудованных системами непрерывного контроля их параметров // Актуальные проблемы повышения эффективности и безопасности эксплуатации горношахтного и нефтепромышленного оборудования. — 2014. — Т. 1. — С. 15—18.

7. Кузнецов Н. К. Вопросы совершенствования устройств защиты подъемных установок от аварийных ситуаций // Вестник Иркутского государственного технического университета. — 2015. — № 10. — С. 62—67.

8. Зотов В. В. Обоснование основных параметров вертикальных подъемных установок с резинотросовыми тяговыми органами: автореф. дис. …канд. техн. наук. — М., 2007.

9. Зотов В. В. Определение области использования подъемных установок с ленточным тяговым органом // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2005. — № 8. — С. 276—280.

10. Колосов Д. Л. Розвиток теорі шахтних підйомних установок з головними гумотросовими канатами: автореф. дис. …док. техн. наук. — Днепропетровск: НГУ, 2015.

11. Nemtsov M. V., Trifanov G. D. A magnetic method of wire-rupture detection in steel cables // Russian Electrical Engineering. 2017. Vol. 88. No 5. Pp. 285—288.

12. Nemtsov M. V., Trifanov G. D. Metrological assurance of magnetic flaw detection of steel ropes // Measurement Techniques. 2017. Vol. 59. No 11.

13. Abdeljalil Jikal, Fatima Majid, Hassan Chaffou, Mohamed El Ghorba. Influence of corrosion on the mechanical behavior of strand of a non-rotating wire rope: experimental study / 25th International Conference on Fracture and Structural Integrity 2017.

14. Laurent Giraud, Bertrand Galy. Fault tree analysis and risk mitigation strategies for mine hoists // Safety Science. 2018. Vol. 110. Pp. 222—234.

15. Xiang-Dong Chang, Yu-Xing Peng, Zhen-Cai Zhu, Xian-Sheng Gong, Zhang-Fa Yu, Zhen-Tao Mi, Chun-Ming Xu. Experimental investigation of mechanical response and fracture failure behavior of wire rope wih different given surface wear // Tribilody International. 2018. Vol. 119. Pp. 208—221.

16. Singh R. P., Mousumi Mallick, Verma M. K. Studies on failure behavior of wire rope used in underground coal mines // Engineering Failure Analysis. 2016. Vol. 70. Pp. 290—304.

17. Производитель резинотросовых канатов SAG [сайт] URL: https://www.sag.pl/ru/ rubber-and-steel-ropes/.

18. Производитель резинотросовых канатов PROMKANAT TLD [сайт] URL: http:// www.promkanat.com/produkciya.

19. Гришко А. П., Шелоганов В. И. Стационарные машины и установки. — М.: Издво МГГУ, 2004. — 328 с.