Альтернативные варианты подготовки техногенных отходов к выщелачиванию металлов

В настоящее время ведётся разработка новых экологических нормативов допустимого комплексного воздействия промышленных предприятий на окружающую среду, включающих в том числе технические удельные нормативы негативного воздействия на единицу выпускаемой продукции, предельно допустимые экологические концентрации и предельно допустимые экологические нагрузки. Объект исследований — минеральное сырьё техногенных месторождений золоторудных провинций Забайкалья. Проведено технологическое тестирование золотосодержащего техногенного минерального сырья кварц-сульфидной формации. Лежалые хвосты флотации перед цианидным выщелачиванием обрабатывались активными растворами, содержащими следующие химические комплексы: перекись водорода в метастабильной и/или стабильно-метастабильной форме, образованной в процессах фотолиза или радиолиза; сернокислотно-пероксидные и карбонатно-пероксидные, продуцированные путем электрохимического и фотохимического синтеза; метастабильные пероксидно-гидроксидные и гидроксидно-цианидные, продуцируемые в жидкой фазе пульпы путем щадящего электролиза. Результатами исследований подтверждено, что новые методы подготовки пульпы эффективны: на 12,5 % (с 47, 7 до 60,2 %) увеличивается извлечение золота по сравнению с контрольной схемой. Лабораторные исследования активным реагентом-комплексообразователем (сернокислотно-пероксидный и карбонатно-пероксидный раствор, прошедший фотоэлектрохимическую обработку). Достигнуто повышение извлечения золота из техногенных минеральных отходов на 15,5 % (с 36,1 до 51,1 %).

Ключевые слова: золотосодержащее техногенное сырьё, пероксидно-гидроксидные комплексы, гидроксидно-цианидные комплексы, сернокислотно-пероксидный раствор, карбонатно-пероксидный раствор, фотоэлектрохимическая обработка, кучное выщелачивание, окисление сульфидных минералов и серы.
Как процитировать:

Шумилова Л. В., Хатькова А. Н., Черкасов В. Г. Альтернативные варианты подготовки техногенных отходов к выщелачиванию металлов // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 3-2. — С. 173–181. DOI: 10.25018/0236_1493_2021_32_0_173.

Благодарности:
Номер: 3
Год: 2021
Номера страниц: 173-181
ISBN: 0236-1493
UDK: 622.7
DOI: 10.25018/0236_1493_2021_32_0_173
Дата поступления: 20.11.2020
Дата получения рецензии: 17.12.2020
Дата вынесения редколлегией решения о публикации: 10.02.2021
Информация об авторах:

Шумилова Лидия Владимировна1 — докт. техн. наук, доцент, профессор, еmail: shumilovalv@mail.ru;
Хатькова Алиса Николаевна1 — докт. техн. наук, профессор, проректор по научной и инновационной работе, e-mail: alisa1965.65@mail.ru;
Черкасов Валерий Георгиевич1 — докт. техн. наук, доцент, профессор, e-mail: cherkasov1948@yandex.ru;
1 Забайкальский государственный университет, Чита, Россия.

 

Контактное лицо:
Список литературы:

1. Шпуров И. В. Значимость и статус проекта новой классификации запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых РФ // Недропользование XXI век. — 2019. — № 2. — С. 62.

2. Чайников В. В. Системная оценка техногенных месторождений // Геология, методы поисков, разведки и оценки месторождений твердых полезных ископаемых. — ЗАО «Геоинформмарк». Москва, 1999. — 75 с.

3. Шелагуров В. В. Техногенные месторождения, методы их изучения и оценки // Отечественная геология. — 1996. — № 12. — С. 34—42.

4. Seredkin M., Zabolotsky A., Jeffress G. In situ recovery, an alternative to conventional methods of mining: exploration, resource estimation, environmental issues, project evaluation and economics // Ore Geology Reviews. 2016. Vol. 79. — P. 500—514.

5. Sinclair L., Thompson J. In situ leaching of copper: Challenges and future pro spects // Hydrometallurgy. 2015. Vol. 157. –P. 306—324.

6. ГОСТ Р 54097—2010. Национальный стандарт РФ. Ресурсосбережение. Наилучшие доступные технологии. Методология идентификации. (Resources saving. Best available techniques. Identification methodology). Дата введения: 2012—01—01.

7. Экологически ориентированная переработка горнопромышленных отходов /Ин-т проблем комплекс. освоения недр им. акад. Н. В. Мельникова РАН; под общ. ред. акад. РАН В. А. Чантурия и докт. техн. наук И. В. Шадруновой. М.: издательство «Спутник +». 2018. — С.22.

8. Паспорт Национального проекта «Экология», утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24 декабря 2018 г. № 16).

9. Шумилова Л. В. Научное обоснование инновационной технологии извлечения золота (разработка, апробация в условиях Забайкалья) / Л. В. Шумилова, — Изд-во: Palmarium Academic Publishing/ Германия, — 2014. — 362 с.

10. Шумилова Л. В., Резник Ю. Н. Комбинированные методы кюветного и кучного выщелачивания упорного золотосодержащего сырья на основе направленных фотоэлектрохимических воздействий (монография). — Чита: ЗабГУ, 2012. — 406 с.

11. Патент РФ №2510669.10.04.2014. Барбой А.(IL), Девбилов В. Ф., Фильцев Ю. Н. Способ извлечения благородных металлов из упорного сырья. Бюл. №10.

12. Патент РФ №2580356. 04.10.2016. Секисов А. Г. Ланков Б. Ю, Гринченко И. В., Лавров А. Ю. и др. Способ извлечения дисперсного золота из упорных руд и техногенного минерального сырья.

13. Matthews T. Dilution and ore loss projections: Strategies and considerations // SME Annual Conference and Expo and CMA 117th National Western Mining Conference — Mining: Navigating the Global Waters. Denver, 2015. P. 529—532.

14. Tripathy S. K., Ramamurthy Y., Singh V. Recovery of chromite values from plant tailings by gravity concentration // Journal of Minerals & Materials Characterization & Engineering. 2011. Vol. 10, No. 1. P. 13—25. DOI: 10.4236/jmmce.2011.101002.

15. Патент РФ 2707459.26.11.2019. Мязин В. П., Шумилова Л. В. Соколова Е. С. Способ кучного выщелачивания золота из техногенного минерального сырья.

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы получать важную информацию для авторов и рецензентов.