Об актуальности совершенствования организации работы вспомогательного оборудования угледобывающего предприятия

За последние два десятилетия на угледобывающих предприятиях России достигнуты существенные результаты в части повышения производительности экскаваторно-автомобильных комплексов. Так, например, на разрезе «Черногорский», являющемся типовым отечественным угледобывающим предприятием по таким показателям, как объемы добычи, применяемые виды оборудования и численность персонала, в результате реализации комплекса организационно-технологических мероприятий с 2000 по 2018 гг. производительность экскаваторно-автомобильных комплексов увеличилась в 1,9 раза. С 2019 г. как на данном предприятии, так и на многих других угольных предприятиях начала формироваться тенденция снижения значений данного показателя или его стагнации. В условиях происходящих кризисных явлений в первом квартале 2025 г. по отношению к 2024 г. доля убыточных угледобывающих предприятий в России увеличилась в 1,7 раза и достигла 53%. Данный факт подчеркивает необходимость поиска и освоения внутрипроизводственных резервов повышения производительности и эффективности экскаваторно-автомобильных комплексов. Одним из наиболее недооцениваемых резервов является совершенствование организации работы вспомогательного оборудования (бульдозеры, автогрейдеры, поливооросительные автомобили и т.п.), предназначением которого является создание условий работы для экскаваторно-автомобильных комплексов. В настоящее время у руководителей и специалистов угледобывающих предприя-
тий сформировано отношение к данному виду оборудования как к второстепенному, что проявляется неудовлетворительным качеством учета работы вспомогательного оборудования и, соответственно, отсутствием возможности корректной оценки и контроля результатов его функционирования. Представлены выявленные в ходе исследования возможности повышения эффективности работы экскаваторно-автомобильных комплексов на основе совершенствования организации работы вспомогательного оборудования в условиях разреза «Черногорский».

Азев В. А., Сенаторов Д. С., Хажиев В. А., Байкин В. С. Об актуальности совершенствования организации работы вспомогательного оборудования угледобывающего предприятия // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2026. – № 3. – С. 170–181. DOI: 10.25018/0236_1493_2026_3_0_170.

Азев Владимир Александрович — д-р техн. наук, технический директор ООО «СУЭК-Хакасия»; профессор ХГУ им. Н.Ф. Катанова, доцент Хакасского технического института — филиала СФУ, e-mail: AzevVA@suek.ru,
Сенаторов Дмитрий Сергеевич — руководитель проектов, ООО «СУЭК-Хакасия», e-mail: SenatorovDS@suek.ru,
Хажиев Вадим Аслямович — д-р техн. наук, зав. лабораторией, ООО «НИИОГР»; доцент, МГТУ им. Г.И. Носова, e-mail: vadimkhazhiev@gmail.com;
Байкин Валентин Станиславович — канд. техн. наук, научный сотрудник, ООО «НИИОГР», e-mail: valentin_baikin@mail.ru.

Сенаторов Д.С., e-mail: SenatorovDS@suek.ru.

1. Heyns T., Heyns P. S., de Villiers J. P. A method for real-time condition monitoring of haul roads based on Bayesian parameter estimation // Journal of Terramechanics. 2012, vol. 49, no. 2, pp. 103—113.

2. Умирзоков А. М., Мамбеталин К. Т., Сайдуллозода С. С., Бердиев А. Л. Оценка эффективности эксплуатации автомобильной дороги в горных карьерах // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. — 2021. — № 1 (132). — С. 98—105.

3. Глебов А. В., Лель Ю. И., Ильбульдин Д. Х., Арефьев С. А. К вопросу оценки качества карьерных автодорог // Известия Уральского государственного горного университета. — 2016. — № 3 (43). — С. 70—73.

4. Shi Y., Xia Y., Luo L., Xiong Z., Wang C., Lin L. Working stage identification of excavators based on control signals of operating handles // Automation in Construction. 2021, vol. 130, no. 2, pp. 87—96. DOI: 10.1016/j.autcon.2021.103873.

5. Cui Yu., Du Y., Han J., Yi An Research status and prospect of the key technologies for environment perception of intelligent excavators // Applied Sciences (Switzerland). 2024, vol. 14, no. 23, pp. 109—119. DOI: 10.3390/app142310919.

6. Воронов А. С. Совершенствование системы управления автотранспортным предприятием с помощью автоматизированной системы мониторинга и диспетчеризации // Научная перспектива. — 2014. — № 9. — С. 19—22.

7. Феклин С. Ф. Подготовка технологических данных в автоматизированной системе оперативно-календарного планирования и диспетчеризации производства СПРУТ-ОКП / Перспективы инновационного развития угольных регионов России: Сборник трудов VI Международной научно-практической конференции. — Прокопьевск, 2018. — С. 338—342. 

8. Одинцев Н. В., Клебанов Д. А. Контроль качества дорог на горнодобывающих предприятиях // Горная промышленность. — 2009. — № 3(85). — С. 24—26. 

9. Великанов В. С., Мусонов О. С., Панфилова О. Р., Ильина Е. А., Дёрина Н. В. Инструменты предиктивной аналитики в минимизации отказов горнотранспортного оборудования // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. — 2021. — Т. 19. — № 4. — С. 5—15. 

10. Побегайло П. А. Выбор рациональных параметров рабочего оборудования мощных гидравлических экскаваторов прямого копания. 05.05.06: Aвтореф. дисс. … канд. техн. наук. — Екатеринбург, 2008. — 17 с. 

11. Литвин О. И. Обоснование рациональных технологических параметров производства вскрышных работ обратными гидравлическими лопатами на разрезах Кузбасса. 25.00.22: Aвтореф. дисс. … канд. техн. наук. — Кемерово, 2012. — 21 с.

12. Хажиев В. А. Исследование системы эксплуатации оборудования технологического комплекса горнодобывающего предприятия // Вестник Кузбасского государственного технического университета. — 2022. — № 3. — С. 75—87.

13. Хажиев В. А. Методологические основы развития системы эксплуатации комплекса технологического горного оборудования предприятия с открытым способом разработки месторождения. 2.8.8: Aвтореф. дисс. … докт. техн. наук. — Кемерово, 2023. — 41 с.

14. Азев В. А. Методология комплексного планирования горного производства в условиях инновационного развития угледобывающего предприятия. 05.02.22: Aвтореф. дисс. … докт. техн. наук. — Екатеринбург, 2018. — 29 с.

15. Соколовский А. В., Лапаев В. Н., Савельев О. Ю. Вспомогательное оборудование — основа высокопроизводительной работы разрезов // Уголь. — 2017. — № 8. — С. 102—104.

16. Федотенко Н. А. Анализ эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств угольных шахт. 08.00.12: Aвтореф. дисс. … канд. экон. наук. — Л., 1984. — 21 с.

17. Водолазов А. Н. Экономическая оценка деятельности вспомогательных производств предприятия: методология и инструментарий. 08.00.05: Aвтореф. дисс. … канд. экон. наук. — Ростов-на-Дону, 2002. — 20 с.

18. Байкин В. С., Натейкин В. Ю., Маслюков С. П. Возможности совершенствования систем учета технико-экономических показателей горнодобывающих предприятий с использованием расчетов безотказности оборудования (на примере автосамосвалов разреза «Черногорский») // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Машиностроение. — 2023. — Т. 23. — № 3. — С. 17—26. 

19. Галкин В. А., Макаров А. М., Захаров С. И., Полещук М. Н. Методика расчета резерва рабочего времени персонала угледобывающего предприятия для его развития // Известия Уральского государственного горного университета. — 2019. — № 2. — С. 134—145.

20. Митрофанова А. Е. Современные системы нематериального стимулирования персонала организации // Вестник университета. — 2016. — № 11. — С. 208—212.

21. Сафарова В. А., Антонова Н. Л. Совершенствование системы оплаты труда / Вызовы современности и стратегии развития общества в условиях новой реальности: Cборник материалов XII Международной научно-практической конференции. — М.: Алеф, 2022. — С. 234—238.