Риск-ориентированный подход при оценке опасностей в горной промышленности

Важной проблемой горной промышленности является постоянное воздействие в производственной среде опасных и вредных факторов, что приводит к тяжелым травмам и хроническим профессиональным заболеваниям человека. Объекты горной отрасли оказывают также существенное негативное влияние на качество окружающей среды. Иногда последствия деятельности горных предприятий имеют необратимые последствия в экологических системах. В связи с этим уже давно основные исследования в данной области направлены на прогнозирование рисков в производственной среде и экологических рисков. На основании такого прогнозирования необходимо разрабатывать мероприятия по предупреждению и устранению причин возникновения какого-либо событий путем минимизации рисков, а не мероприятия по ликвидации последствий данного события. Таким образом, применение риск-ориентированного подхода в управлении техносферной безопасностью на предприятиях горной промышленности и разработка рекомендаций к созданию единой методики по оценке рисков является актуальной задачей в настоящее время. В данной статье проведен краткий анализ методик оценки производственного и профессионального риска, применяемых на предприятиях горной промышленности, с точки зрения влияния факторов производственной среды на выбор методики оценки риска с учетом влияния человеческого фактора, а также анализ методик оценки экологического риска. Показаны достоинства и недостатки применения этих методик в отечественной практике. Показана целесообразность использования разработанной на кафедре НИТУ «МИСиС» методики оценки профессионального риска.

Ключевые слова: управление безопасностью, горная промышленность, риск-ориентированный подход, производственная среда, методы оценки, производственный и профессиональный риск, экологический риск, человеческий фактор, прогнозирование риска.
Как процитировать:

Овчинникова Т.И., Потоцкий Е.П., Фирсова В.М. Риск-ориентированный подход при оценке опасностей в горной промышленности // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2021. — № 2—1. — С. 199–208. DOI: 10.25018/0236-1493-202121-0-199-208.

Благодарности:
Номер: 2
Год: 2021
Номера страниц: 199-208
ISBN: 0236-1493
UDK: 331.45
DOI: 10.25018/0236-1493-2021-21-0-199-208
Дата поступления: 03.12.2020
Дата получения рецензии: 30.12.2020
Дата вынесения редколлегией решения о публикации: 01.02.2021
Информация об авторах:

Потоцкий Евгений Павлович1 — кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры «Техносферная безопасность», е-mail:pep@disto.misis.ru;
Овчинникова Татьяна Игоревна1 — доктор технических наук, доцент, заведующий кафедрой «Техносферная безопасность», е-mail:ovchinnikova_ti@mail.ru;
Фирсова Виктория Михайловна1 — зав. лабораторией, ассистент кафедры «Техносферная безопасность», е-mail: firsova_vm@mail.ru;
1 НИТУ «МИСиС».

 

Контактное лицо:
Список литературы:

1. Смагина С.С., Кадникова О.В., Рольгайзер А.А. Управление охраной труда и промышленной безопасностью на угледобывающих предприятиях Кузбасса // Экономика труда. — 2018. — Т. 5. — № 2. — С. 541—554.

2. Nikulin A., Nikulina A.Y. 2017. Assessment of occupational health and safety effectiveness at a mining company. Ecology, Environment and Conservation, 23(1), pp. 351—355.

3. Sabrina Letícia Couto da Silvaa. Critical factors of success and barriers to the implementation of occupational health and safety management systems: A systematic review of literature/Sabrina Letícia Couto da Silvaa, Fernando Gonçalves Amarala. Safety Science. 2019, volume 117, pp. 123—132.

4. Shalimova A.V., Filin A.E., Davydenko A.A. Analysis of evaluation results of occupational health, industrial and environmental safety management systems at enterprises of mining and smelting complex. Topical Issues of Rational Use of Natural Resources 2019, 2020, 1, pp. 100—105. https://doi.org/10.1201/9781003014577.

5. Хенли Э. Дж., Кумамото Х. Надежность технических систем и оценка риска. — М.: Машиностроение — 1984 г. — 528 с.

6. Надежность технических систем и техногенный риск. Учебное пособие / Акимов В.А., Лапин В.Л., Попов В.М. и др. — М.: «Деловой экспресс», 2002. — 367 с.

7. Акимов В.А., Лесных В.В., Радаев Н.Н. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах. — М.: «Деловой экспресс», 2004. — 352 с.

8. Korshunov G.I., Rudakov M.L., Kabanov E.I. The use of a risk-based approach in safety issues of coal mines / Journal of Environmental Management and Tourism, 9(1), 2018, pp. 181—186. DOI: https://doi.org/10.14505//jemt.v9.1(25).23.

9. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 58771—2019 «Менеджмент риска. Технологии оценки риска».

10. Толстова Д.А. Обзор качественных методов анализа опасностей и оценки риска в техносфере // Студенческий вестник. — 2020. — № 20—13 (118). — С. 35—36.

11. Баловцев С.В., Скопинцева О.В., Коликов К.С. Управление аэрологическими рисками при проектировании, эксплуатации, ликвидации и консервации угольных шахт // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2020. — № 6. — С. 85—94. DOI: 10.25018/0236—1493—2020—6-0—85—94.

12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.12.2020).

13. Тимофеева С.С. Современные методы оценки профессиональных рисков и их значение в системе управления охраной труда // Охрана труда и промышленная безопасность. — 2016. — № 1. — С. 14—20.

14. Хрупачёв А.Г., Хадарцев А.А., Каменев Л.И., Панова И.В., Седова О.А. Методологическая концепция профессионального риска и его количественная оценка // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — Т. 6. — № 35(92). — С. 69—80.

15. Минько В.М. Математическое моделирование в управлении охраной труда. — Калининград: ФГУИПП «Янтарный сказ», 2002. — 184 с.

16. Разработка «Методики расчета индивидуального профессионального риска в зависимости от условий труда и состояния здоровья работника» и «Методики расчета интегрального показателя уровня профессионального риска в организации». Режим доступа: https://www.kiout.ru/info/publish/216 (дата обращения 17.10.2020).

17. Р 2.2.1766—03. 2.2. Гигиена труда. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки. Руководство. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_130907/ (дата обращения 17.10.2020).

18. Потоцкий Е.П., Фирсова В.М. Исследование профессионального риска с учетом сочетанного действия производственных факторов // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2019. — № S17. — С.53—63. DOI: 10.25018/0236—1493— 2019—6-17—53—63.

19. Акинин Н.И. Экологическая безопасность. Принципы, технические решения, нормативно-правовая база: Учебное пособие. — Издательский дом «Интеллект», 2019. — 288 с.

20. ГОСТ Р 14.09—2005 «Экологический менеджмент. Руководство по оценке риска в области экологического менеджмента».

21. Бойко Т.В. К вопросу определения рисков при оценке воздействий техногенных объектов на окружающую среду // Восточно-европейский журнал передовых технологий. Технология неорганических и органических веществ и экология. –2008. — № 4/6 (34). — С.37—41.

22. Бельская Е.Н., Бразговка О.В., Сугак Е.В. Методика расчета экологических рисков // Научное обозрение. Технические науки. — 2015. — № 1. — С. 75—76.

Наши партнеры

Подписка на рассылку

Раз в месяц Вы будете получать информацию о новом номере журнала, новых книгах издательства, а также о конференциях, форумах и других профессиональных мероприятиях.