SCOPUS ONLY DAYS: вопросы и ответы

Сотрудники издательства «Горная книга», выпускающего научно-технический журнал «Горный информационно-аналитический бюллетень», 18.03.2021–19.03.2021 приняли участие в двухдневном Международном научно-практическом семинаре “SCOPUS ONLY DAYS”, организованном совместно Elsevier и АНРИ (Ассоциацией научных редакторов и издателей). 

Спикеры семинара:
Карен Холланд, Ричард Уотмор (экспертный совет Scopus)
Вим Меестер, Трейси Чен, Шариф Байлал (команда Scopus)
Андрей Михайлов, Галина Якшонок (российский офис Elsevier) 
Ольга Кириллова, Наталья Попова, Николай Гринцер, Евгений Винокуров (российский экспертный совет (РЭС) – Scopus ECSAC-RF)

Издатели, в том числе и представители «Горной книги», активно задавали накопившиеся вопросы:

Насколько допустима и желательна публикация членов редколлегии в своём журнале?
Среди зарубежных журналов, вообще говоря, не принято часто публиковать членов редколлегии в своём журнале, во всяком случае, не больше 1-2 публикации в год. Если в течение года мы видим на страницах журнала одни и те же фамилии членов редколлегии, возникает вопрос, чем это вызвано: недостатком материалов для публикации или тем, что редакция чувствует себя обязанной члену редколлегии. С другой стороны, члены редколлегии — ученые, имеющие право свободного выбора научного журнала, в котором они хотят публиковать статьи, и научные руководители студентов и аспирантов, они должны выполнять свои функции, работая над статьями вместе с ними. 
Главный редактор должен публиковать статьи в журнале, иначе не понятна его связь с тематикой этого журнала, у него также может быть cобственная колонка, в которой он будет показывать, куда идет журнал, как он решает свои задачи.
Для чего нужны иностранные члены редколлегии? 
Всё зависит от заявленных целей, тематики и задач журнала. Если в журнале нет статей на других языках, присутствие иностранных членов редколлегии вызывает обоснованные вопросы. Иностранную редакционную коллегию нужно пытаться сделать максимально рабочей, она должна заниматься, прежде всего, привлечением в журнал хороших авторов и иностранных статей. 
Какой уровень самоцитирования журнала можно считать критическим?
Критическим уровнем самоцитирования является значение, вдвое превышающее средний аналогичный показатель по предметной области.
Какой процент оригинальности статьи приемлем для Scopus?
Статья должна быть на 100 % оригинальной, если необходимо повторить ранее известные исследования, делаются соответствующие ссылки. Возможны повторы во «Введении», в «Материалах и методах», списке литературы, если они подтверждают новизну и правомерность выводов. Обычно эти структурные составляющие статьи исключаются из проверки. 
Как правильно оформить список литературы?
Главная задача, чтобы система смогла по указанной ссылке идентифицировать статью, если она индексируется в этой системе. Основное правило — меньше малодоступных источников.
Как подтверждается институт рецензирования?
Экспертный совет даёт оценку институту рецензирования на основании анализа опубликованных в журнале статей.
По каким критериям журналы попадают в тот или иной квартиль? И как можно определить, в каком из них находится журнал?
Квартиль зависит от цитируемости статей журнала в рамках определённой области. На квартили журналы делятся по журнальным метрикам (CiteScore, IF, SJR, SNIP). 
Возможно включение журнала в разные квартили по разным предметным областям. В этом случае Scopus ориентируется на максимальный квартиль, однако часто используют метод подсчета квартиля журнала исходя из значения процентиля:
100-85 – Q1
86-50 – Q2
25-49 – Q3
0-24 – Q4
Сколько предметных областей может быть указано в Scopus для одного журнала и может ли журнал их корректировать?
Не более 4 предметных областей. Журнал, который индексируется в Scopus, может корректировать свои предметные области.
Когда происходит обновление карточки журнала в Scopus?
Карточки журналов появляются и обновляются 2 раза в год: в апреле-мае и октябре-ноябре.
Как соотнести необходимость публиковать в журнале статьи аспирантов с необходимостью повышать рейтинговые позиции? 
Одно из важнейших требований для аспирантов в нашей стране — публикация статей в высокорейтинговых журналах до защиты. Это в какой-то степени сказывается на уровне статей в журналах, т.к. объективно статьи молодых ученых и аспирантов по качеству часто ниже, чем статьи опытных исследователей. Поэтому многие журналы предпочитают публиковать преимущественно работы авторов, прошедших серьезную школу подготовки. Если журнал выбрал для себя иную позицию, желательно выносить публикации молодых ученых в отдельный раздел. Это дает возможность адекватно оценить и понять политику журнала.

Из выступлений экспертов стало ясно, что подход Scopus к оценке журналов индивидуален, никаких формальных критериев, четких цифр и рекомендаций, которых в обязательном порядке нужно придерживаться, не существует. Ориентиром для издателей могут служить показатели других журналов по предметной области. Основным же условием для роста рейтинга журнала и авторов является высокая цитируемость опубликованных в нем статей.  
По мнению Евгения Винокурова (ECSAC Russia), сравнение удельного цитирования ведущих зарубежных и российских ученых однозначно свидетельствует о меньшей цитируемости российских авторов: для зарубежных ученых N/n в среднем составляет 39,0, а для российских — 8,6, это в 4,5 раза меньше при том, что индекс Хирша российских ученых больше. Сравнительный анализ не подтверждает предположение о низком качестве научных работ российских ученых. Е. Винокуров предположил, что, вероятно, борьба за рейтинги, связанное с ними финансирование и конкуренция в науке определяют политику журналов и, как следствие, низкий уровень цитирования работ «чужих» ученых, что не способствует объективному отражению научных достижений и не соответствует этике научных публикаций. 
Для объективного отражения вклада российских ученых в мировой научный процесс призываем наших авторов повышать культуру цитирования, активно использовать цитирование в своих публикациях и ответственно к нему подходить, максимально расширять списки литературы, чтобы в них нашли отражение исследования как российских, так и зарубежных авторов, не только друзей и коллег, но всех, кто занимается изучением одной научной проблемы. Альтернативным способом привлечь интерес к своим публикациям является написание оригинальных статей на хорошем английском и размещение ссылок на них, например, в профиле на researchgate.net.

А если менее серьезно:

Друзья, цитируйте друг друга
В часы научного досуга.
Продлите умной мысли век,
Неся престиж научной школе,
Да и потом, вам жалко что ли
Упомянуть в статье коллег?!
О. Киреева